Náboženská sloboda je základným ľudským právom, a hoci je Európska únia (EÚ) známa svojím úsilím presadzovať túto slobodu na medzinárodnej úrovni, niektoré z jej členských štátov stále zápasia s diskriminačnou politikou, ktorá má vplyv na náboženské menšinové skupiny. Mollie Blum, výskumníčka americkej komisie pre medzinárodnú náboženskú slobodu (USCIRF), sa ponorí do tohto naliehavého problému a objasňuje obmedzujúce zákony a praktiky v EÚ, ktoré bránia právam náboženských menšín a prispievajú k spoločenskej diskriminácii.
Tu preskúmam niekoľko pozoruhodných príkladov týchto politík, vrátane obmedzení náboženského oblečenia, rituálneho zabíjania a šírenia informácií o „antisekte“, ktorých sa USCIRF obáva. Správa Bluma pojednáva o zákonoch o rúhaní a nenávistných prejavoch, pričom sa dotýka aj politík, ktoré neúmerne ovplyvňujú moslimské a židovské komunity. Aby sme lepšie porozumeli situácii, preskúmajme tieto problémy podrobne. (ODKAZ NA CELÚ SPRÁVU NIŽŠIE).
Obmedzenia náboženského odevu
USCIRF zistil incidenty a politiky, ktoré sa zameriavajú na moslimské ženy v rôznych členských štátoch EÚ, obmedzenia týkajúce sa náboženských pokrývok hlavy, ako je islamský hidžáb, židovská jarmulka a Sikhský turban, ktoré pretrvávajú dodnes v roku 2023. Takéto nariadenia, ako poukazuje správa, majú neúmerný vplyv na moslimské ženy, pričom zachovávajú predstavu, že nosenie šatky je v rozpore s európskymi hodnotami a podporujú sociálnu asimiláciu.
Nedávny vývoj vo Francúzsku, Holandsku a Belgicku poukazuje na rastúce obmedzenia náboženského odevu, kritizuje správa. Napríklad Francúzsko sa pokúsilo rozšíriť zákaz náboženských šatiek na verejných priestranstvách, zatiaľ čo Holandsko a Belgicko tiež uvalili obmedzenia na zahaľovanie tváre. Tieto opatrenia prispievajú k pocitu odcudzenia a diskriminácie medzi náboženskými menšinami a ovplyvňujú ich každodenný život.
Obmedzenia rituálneho zabíjania
Podľa správy aktivisti za práva zvierat a politici vo viacerých krajinách EÚ obhajujú obmedzenia rituálnych resp náboženské zabíjanie, ktorá priamo ovplyvňuje židovské a moslimské komunity. Tieto obmedzenia bránia náboženským stravovacím praktikám a nútia jednotlivcov opustiť hlboko zakorenené náboženské presvedčenie. Napríklad belgické regióny Flámsko a Valónsko zakázali rituálne zabíjanie bez predbežného omráčenia, zatiaľ čo grécky najvyšší súd rozhodol proti povoleniu rituálneho zabíjania bez anestézie. Fínsko bolo svedkom pozitívneho vývoja v prospech rituálnych praktík zabíjania, uznávajúc dôležitosť ochrany náboženských slobôd.
„Antisektové“ obmedzenia
Bloom vo svojej správe pre USCIRF ukazuje, že niektoré vlády EÚ šírili škodlivé informácie o konkrétnych náboženských skupinách a označili ich za „sekty“ alebo „kulty“. Zapojenie francúzskej vlády do už zdiskreditované organizácie ako FECRIS, prostredníctvom vládnej agentúry MIVILUDES (niektorí by povedali, že je to „Sugar Daddy“ FECRIS) vyvolalo reakcie médií, ktoré negatívne ovplyvňujú jednotlivcov spojených s náboženskými organizáciami. Mnohokrát sú práva týchto náboženstiev plne uznané Spojenými štátmi a dokonca aj mnohými európskymi krajinami a dokonca aj Európskym súdom pre ľudské práva.
Vo Francúzsku nedávne zákony dali úradom právomoc použiť špeciálne techniky na vyšetrovanie toho, čo nazývajú „sekty“ a potrestať tých, ktorí sú uznaní vinnými pred spravodlivým súdnym procesom. Podobne niektoré regióny v Nemecku (menovite Bavorsko) vyžadovať, aby jednotlivci podpísali vyhlásenia popierajúce príslušnosť k cirkvi o Scientology (v roku 250 bolo vydaných viac ako 2023 vládnych zmlúv s touto diskriminačnou doložkou), čo viedlo k ohováračskej kampani proti Scientologists, ktoré musia naďalej brániť svoje práva. Je zaujímavé, že zo všetkých krajín v Európe či dokonca vo svete Nemecko žiada ľudí, aby sa prihlásili, či sú alebo nie sú vyznávaní konkrétneho náboženstva (v tomto prípade výlučne Scientology).
Zákony o rúhaní
Dodržiavanie slobody prejavu Zákony o rúhaní vo viacerých európskych krajinách sú naďalej predmetom obáv. Zatiaľ čo niektoré krajiny takéto zákony zrušili, zverejňuje Správa USCIRF, iní posilnili ustanovenia proti rúhaniu. Nedávne pokusy Poľska o rozšírenie svojho zákona o rúhaní a vymáhanie obvinení z rúhania v Taliansku sú toho príkladom. Takéto zákony sú v rozpore so zásadou slobody prejavu a vyvolávajú mrazivý účinok na jednotlivcov vyjadrujúcich náboženské presvedčenie, najmä ak sú považované za kontroverzné alebo urážlivé.
Zákony o nenávistných prejavoch
Dosiahnutie rovnováhy Hoci je boj proti nenávistným prejavom životne dôležitý, legislatíva týkajúca sa nenávistných prejavov môže byť príliš široká a porušovať práva na slobodu náboženského vyznania alebo viery a slobodu prejavu. Mnohé členské štáty EÚ majú zákony, ktoré trestajú nenávistné prejavy, často kriminalizujú prejavy, ktoré nepodnecujú násilie.
Obavy vznikajú, keď sú jednotlivci terčom mierového zdieľania náboženského presvedčenia, čoho svedkom je prípad fínskeho poslanca a evanjelického luteránskeho biskupa, ktorí čelia obvineniam z nenávistných prejavov za vyjadrenie náboženského presvedčenia o problémoch LGBTQ+.
Iné zákony a zásady
Vplyv na moslimov a židov Krajiny EÚ prijali rôzne politiky na boj proti terorizmu a extrémizmu, čo vedie k neúmyselným dôsledkom pre náboženské menšiny. Napríklad francúzsky zákon o separatizme má za cieľ presadzovať „francúzske hodnoty“, ale jeho ustanovenia zahŕňajú činnosti, ktoré nesúvisia s terorizmom. Dánsky zákon o „paralelných spoločnostiach“ ovplyvňuje moslimské komunity, zatiaľ čo snahy o reguláciu politiky obriezky a deformácie holokaustu ovplyvňujú židovské komunity v škandinávskych krajinách a Poľsku.
Úsilie v boji proti náboženskej diskriminácii: EÚ prevzala kroky k boju antisemitizmus a protimoslimská nenávisť, vymenovanie koordinátorov a podpora prijatia definície antisemitizmu podľa IHRA. Tieto formy nenávisti však naďalej rastú a EÚ musí posilniť opatrenia na riešenie iných foriem náboženskej diskriminácie prítomnej v Európe.
záver
Zatiaľ čo členské štáty EÚ majú vo všeobecnosti ústavnú ochranu slobody náboženského vyznania alebo viery, niektoré reštriktívne politiky naďalej ovplyvňujú náboženské menšinové skupiny a podporujú diskrimináciu. Presadzovanie náboženskej slobody pri riešení iných problémov je nevyhnutné na vytvorenie inkluzívnej spoločnosti. Úsilie EÚ v boji proti antisemitizmu a protimoslimskej nenávisti je chvályhodné, ale malo by sa rozšíriť aj na iné formy náboženskej diskriminácie rozšírené v celom regióne. Presadzovaním náboženskej slobody môže EÚ podporiť skutočne inkluzívnu a rôznorodú spoločnosť, v ktorej môžu všetci jednotlivci praktizovať svoju vieru bez strachu z diskriminácie alebo prenasledovania.
