Mjanmarski kardinal Charles Maung Bo, eden najvidnejših regionalnih katoliških cerkva v Aziji, je kritiziral nov kitajski varnostni zakon v Hongkongu, češ da "uničuje visoko stopnjo avtonomije mesta".
Bo je predsednik Zveze azijskih škofovskih konferenc in je pozval vse ljudi v Aziji, naj molijo za Hongkong in Kitajsko »z velikim vztrajanjem«.
»Skrbi me, da zakon ogroža osnovne svoboščine in človekove pravice v Hong Kongu.
»Ta zakonodaja potencialno spodkopava svobodo izražanja, svobodo zbiranja, svobodo medijev in akademsko svobodo. Verjetno je ogrožena svoboda vere ali prepričanja,« je dejal za katoliško publikacijo. Crux je poročal Julij 2.
Nasprotno pa je anglikanski nadškof v Hongkongu Paul Kwong podprl nov varnostni zakon, ki ga je uvedla Kitajska.
Dejal je, da mednarodna kritika zakona, ki daje državi široka pooblastila za zatiranje opozicije, ni izraz "krščanske dobrodelnosti, ampak protikitajskih čustev".
'HUDA KRŠITEV SPORAZUMA'
Vlada Združenega kraljestva je novi zakon opisala kot "jasno in resno kršitev" pogojev, pod katerimi je Hongkong predala nazaj Kitajski. Trem milijonom prebivalcev Hongkonga je ponudil pot do britanskega državljanstva.
Nadškof Kwong je zagovarjal zakon v ostrem pismu Cerkveni časi časopis.
Zapisal je, da pozdravlja nov zakon o nacionalni varnosti, "čeprav bi si želel, da ne bi bil potreben", in vztrajal, da ne bo ogrozil verske svobode.
Bo pa je v svoji izjavi 1. julija dejal, da dejanje Kitajske "prinaša najpomembnejšo spremembo hongkonške ustave in je žaljivo do duha in črke sporazuma o primopredaji iz leta 1997" z Združenim kraljestvom.
V skupni izjavi iz leta 1984, ki sta jo podpisali Velika Britanija in Kitajska o predaji Hongkonga, je bilo navedeno, da bo imelo mesto svoj poseben status.
Ta sporazum je ohranil svoboščine, ki jih je imel Hongkong pod britansko suverenostjo, potem ko je bil prenesen na Kitajsko, in ustvaril politiko "ena država, dva sistema".
Novi varnostni zakon je začel veljati 30. junija in prepoveduje secesionistična, subverzivna in teroristična dejanja ter kakršno koli dogovarjanje s tujimi silami pri vmešavanju v mestne zadeve.
Omogoča pošiljanje osumljencev na sojenje v celinsko Kitajsko, če Peking meni, da je pristojen.
Zunanji minister Združenega kraljestva Dominic Raab pravi, da je zakonodaja, ki jo je uvedel Peking, "jasna in resna kršitev" sporazuma iz leta 1984.
Kardinal Bo je dejal, da čeprav zakon o nacionalni varnosti »sam po sebi ni napačen«, je dejal, da bi morala biti »taka zakonodaja uravnotežena z zaščito človekovih pravic, človekovega dostojanstva in osnovnih svoboščin«.
»Hong Kong je eden od draguljev Azije, 'biser Orienta', križišče med Vzhodom in Zahodom, prehod na Kitajsko, regionalno središče proste trgovine in je do sedaj užival zdravo mešanico svobode in ustvarjalnosti, « je dejal kardinal.
»Uvedba zakona s strani kitajskega nacionalnega ljudskega kongresa resno oslabi hongkonški zakonodajni svet in avtonomijo Hongkonga. Radikalno spreminja identiteto Hongkonga,« je dodal.
Bo je opozoril, da verske ustanove na celinski Kitajski »trpijo najstrožjim omejitvam od kulturne revolucije«.
»Tudi če svoboda veroizpovedi v Hongkongu ni neposredno ali takoj prizadeta, bi novi varnostni zakon in njegova široka kriminalizacija 'subverzije', 'odcepitve' in 'dogovarjanja s tujimi političnimi silami' lahko povzročila na primer spremljanje versko pridiganje,« je dejal kardinal.
Posledica bi lahko bila kriminalizacija molitvenega bdenja ob svečah in nadlegovanje bogoslužnih prostorov, ki ponujajo zatočišče ali preživetje protestnikom.
NADŠKOF PODPIRA NOV ZAKON
Anglikanski nadškof Kwong je dejal, da podpira pravico do mirnega protesta.
Toda v svojem pismu je dejal, da so meseci "širšega nasilja", ki ga hongkonški zakonodajalci niso uspeli zadušiti, naredili zakon "nujen za našo blaginjo".
Izgredniki so zagrešili dejanja, "ki jih ne more tolerirati nobena država".
Evropska unija Minister za zunanje zadeve Joseph Borrell je prejšnji teden v izjavi dejal, da je EU ocenila resne izzive za avtonomijo, stabilnost in svoboščine Hongkonga v preteklem letu: »[Ne] bomo kar stali ob strani in opazovali, kako Kitajska poskuša omejiti te svoboščine še več, z uvedbo drakonskega zakona o nacionalni varnosti.«
"V interesu celotnega sveta je, da lahko Hongkong uspeva kot del Kitajske ter kot živahno in edinstveno mednarodno poslovno središče in stičišče kultur, ki temelji na njegovi visoki stopnji avtonomije, kot je zapisana v temeljnem zakonu."
