To je zapletena, moteča razprava, z nekaj insajderji, ki so pripravljeni na zapisnik. In kot poudarja Grady, postavlja temeljna vprašanja. »Ali je namen industrije omogočiti najširši nabor pogledov na voljo čim večjemu občinstvu? Ali je za to, da se javnosti ponudijo samo najbolj resnične, natančne in visokokakovostne knjige?
»Ali pa je to, da prodamo čim več knjig in se pri tem poskušamo izogniti pozornosti? Bi moral založnik kdaj skrbeti za kateri koli del avtorjevega življenja poleg njegove sposobnosti, da napiše knjigo?«
loading
Tukaj v Avstraliji še nismo občutili celotnega vpliva tega gibanja. Pritisk, da se ne objavi, sicer obstaja, vendar ponavadi prihaja od zunaj, kot v primeru Cliva Hamiltona Tiha invazija, kritiko kitajskega delovanja v Avstraliji, ki so jo trije založniki zaradi strahu pred sodnimi postopki s strani Pekinga zapustili, dokler jo Hardie Grant ni objavil leta 2018. In dobro za to podjetje.
Seveda založniki ves čas zavračajo bodoče knjige in se od njih ne pričakuje, da bodo objavili svoje razloge. Vendar ne pričakujte, da bo ta stopnjujoča se razprava kmalu izginila. Verjamem v objavo vseh vrst pogledov v tisku, ne glede na to, ali se z njimi strinjam ali se mi zdijo žaljivi. Nekje pa so potegnjene črte. Težava je v tem, da se trenutno nihče ne more strinjati, kje bi morale biti te črte.
