TORINO, Italija (19. september 2023) — Bitter Winter, revija Centra za študije novih religij (CESNUR), je spremljala nenavadno in vsiljivo preiskavo japonske vlade o manjšinski veri, ki se je začela po atentatu na premierja Šinza Abeja julija 2022.
Danes Bitter Winter začne objavljati knjižico to pojasnjuje, zakaj japonska vlada nima pravne podlage za vložitev zahtevka za razpustitev Družinske federacije za svetovni mir in združitev, prej znane kot Cerkev združevanja. Serija se bo nadaljevala do 23. septembra.
»Dogajanje na Japonskem obravnavamo kot trenutno najhujšo krizo verske svobode v demokratični državi,« je dejal dr. Massimo Introvigne, italijanski sociolog, ki je glavni urednik Grenka zima, revijo o verski svobodi in človekovih pravicah, ki jo izdaja CESNUR. "Resno blati mednarodno podobo Japonske, države, ki jo globoko spoštujem."
Mednarodni odvetnik Tatsuki Nakayama, ki je specializiran za vprašanja pravne integritete, v svoji knjižici pravi, da japonska vlada, ki jo vodi premier Fumio Kishida, ne upošteva zakona o verskih korporacijah iz leta 1951, ampak se zdi, da se ukvarja s politiko.
Prizadevanja vlade, da bi "mučila člane družinske federacije, ne da bi jih tako rekoč ubila, so veliko versko preganjanje, ki krši svobodo veroizpovedi po ustavi," je zapisal gospod Nakayama v Spoštovani predsednik vlade Fumio Kishida: Ni razloga, da bi vlada zahtevala razpustitev družinske zveze, izdano septembra.
Ni pravne podlage za razpustitev
G. Nakayama je dejal, da strogi pravni razlogi za razpustitev verske korporacije vključujejo: dokaz, da je "očitno" antisocialna in izvaja kazniva dejanja po kazenskem zakoniku. Vodstvo mora organizirati kriminalne dejavnosti, ki so "zlonamerne" in "stalne".
Družinska federacija ni storila ničesar od tega, je zapisal gospod Nakayama. Prvič, vodstvo družinske federacije ni nikoli sodelovalo v nobenem kriminalnem vedenju. (Posameznih dejanj vernikov ni mogoče uporabiti za razpustitev celotne verske organizacije.)
Drugič, pred mnogimi leti so nekateri posamezniki uporabili nepotreben pritisk, da bi ljudi prepričali, naj dajo velike donacije Družinski federaciji v duhovno korist. Vendar je bilo to obravnavano leta 2009, ko je Družinska zveza izdala izjavo o skladnosti za popolno reformo svojih dejavnosti zbiranja sredstev. Od leta 2009 so bile le štiri zadeve zaradi donacij, ki so prišle na sodišče (tri so bile poravnane, ena pa je šla v obsodbo), v zadnjih sedmih letih pa ni bilo niti ene zadeve proti družinski zvezi.
Brez »razpustitve« drugih verskih skupin, ki so zagrešile zločine
Raziskave gospoda Nakayame kažejo, da japonska vlada ali sodišče ni razpustila najmanj osmih drugih verskih organizacij, v katerih so voditelji in sledilci posiljevali, pretepli in celo ubijali vernike. Razen ene skupine, ki je razpadla zaradi bankrota, te verske skupine še vedno obstajajo.
»V primerjavi z osmimi drugimi verskimi korporacijami Družinska federacija ni dovolj 'zlonamerna', da bi vlada zahtevala ukaz za njeno razpustitev,« je zapisal g. Nakayama.
Ustanovljen leta 2018, Bitter Winter se je pojavil kot glavni vir informacij o globalnih vprašanjih verske svobode in je eden najbolj citiranih v letnih poročilih ameriškega zunanjega ministrstva o svobodi veroizpovedi. "Običajno primerjamo, kako demokratične države ščitijo svobodo veroizpovedi v nasprotju s tem, kako nedemokratični režimi, kot sta Kitajska in Rusija, preganjajo vernike," je dejal dr. Introvigne. "Na žalost lov na čarovnice proti družinski federaciji že omogoča kitajski in ruski propagandi, da trdita, da se zatiranje verskih manjšin, stigmatiziranih kot 'kultov', izvaja tudi v demokratični državi, kot je Japonska."
G. Nakayama v svoji knjižici pojasnjuje, kako je bil vpleten v zadevo Family Federation kot udeleženec tretje osebe. V bistvu so ga prosili, naj opazuje, ker je bilo toliko vlade, medijev in javnega "sovražnega govora" proti družinski federaciji, da ni zlahka našla zadostne pravne obrambe.
G. Nakayama je dejal, da je primer sprejel z nekaj obotavljanja – nikoli ne bi branil "jasne" kriminalne organizacije. Vendar je v svojih interakcijah z voditelji in člani družinske federacije ugotovil, da so bili zelo napačno označeni in "nima smisla, da jo v medijih še naprej imenujejo antisocialna organizacija."
Drugi neodvisni preiskovalci so zapisali, da je obtožujoča osredotočenost na Družinsko federacijo na Japonskem napačno usmerjena. (Glejte spodnje povezave CAP-LC.)
Družinsko zvezo, ki na Japonskem cveti že 60 let in ima trenutno 600,000 članov, sta ustanovila duhovnik Sun Myung Moon in dr. Hak Ja Han Moon. Oba sta podpirala premierja Abeja in njegovega dedka, nekdanjega japonskega premierja Nobusukeja Kishija, zaradi njunih skupnih protikomunističnih pogledov na svet.
Družinska federacija ni imela nič s šokantnim atentatom na premierja Abeja in milijoni njenih članov po vsem svetu so žalovali za njim. Ko pa je policija v medije pricurljala, da je domnevni morilec Tetsuya Yamagami rekel, da je ustrelil g. Abeja, ker je imel »zamero« do Family Federation zaradi donacij svoje matere, je to sprožilo medijski napad na Family Federation. Levičarski odvetniki in japonska komunistična partija se še vedno pogosto pojavljajo v medijih, da kritizirajo družinsko federacijo in pozivajo k njeni razpustitvi.
Posledično se je morilec Yamagami spremenil v žrtev, družinska zveza pa v zlobneža, je zapisal dr. Introvigne.
3. julija 2023 so dr. Introvigne in drugi vidni voditelji človekovih pravic, g. Willy Fautré, čast. Ján Figel in dr. Aaron Rhodes sta objavila "Zakaj bi morala Japonska zagotoviti versko svobodo Cerkvi združevanja/družinski federaciji: pismo vladi." Pozvali so h koncu tega, kar vse bolj izgleda kot lov na čarovnice proti manjšinski veri:
Preden je bilo pismo 3. julija objavljeno, je bilo zasebno poslano japonskemu premierju Kišidi, japonskemu zunanjemu ministru in ministru za izobraževanje, kulturo, šport, znanost in tehnologijo. Pismo se začne s splošnimi komentarji o zaščiti svobode veroizpovedi ali prepričanja (FoRB) za manjšinske vere. Nato obravnava trenutno preganjanje družinske federacije na Japonskem, zlorabo zgodovine »deprogramiranja« na Japonskem ter nepremišljeno uporabo »odpadnikov« s strani japonskih medijev in vlade za očrnitev vere.
Pismo se zaključi s prošnjo, naj ne prezremo ključnega pomena svobode vere za svobodno demokracijo in zakaj bi vladna "likvidacija" družinske federacije izpostavila Japonsko mednarodni obsodbi in spodbudila podobne napade na vero v nedemokratičnih državah.
Za več informacij se obrnite na: [email protected].
Koordinacija združenj in posameznikov za svobodo vesti s sedežem v Parizu (CAP-LC) je septembra 2022 objavila svojo pritožbo in dodatno izjavo Odboru Združenih narodov za človekove pravice o tem, kako so človekove pravice in verske svoboščine vernikov v Družinski federaciji Japonske "resno, sistematično in očitno kršeno" s strani vlade in medijev:
