av EPP
Efter överenskommelsen i rådet om EU:s långtidsbudget och återhämtningsfonden kommer Europaparlamentet att rösta om sitt politiska svar i morgon, den 23 juli, vid plenarsessionen.
Fem politiska grupper i Europaparlamentet, EPP, S&D, Renew, De gröna och GUE-NGL, enades om ett gemensamt svar på rådets överenskommelse. EPP-gruppens vice ordförande Siegfried Muresan, ansvarig för budgetfrågor sade inför omröstningen i plenum:
"Jag noterar den överenskommelse som nåddes i rådet om EU:s budget och återhämtningsfonden, men bollen ligger hos Europaparlamentet nu. Enkelt uttryckt accepterar vi EU budgetförslag i dess nuvarande form. De 27 nationella ledarna säkrade sitt nationella intresse, nu är det upp till Europaparlamentet att säkra intresset för Europa som helhet.
Fem politiska grupper i Europaparlamentet har en bred majoritet för att inleda förhandlingarna med rådet för att leverera en EU-budget som tjänar våra medborgare.
Fem nyckelpunkter är svåra att acceptera för EPP-gruppen.
För det första accepterar inte EPP-gruppen EU:s budget som den ser ut. Vi kräver höjningar, särskilt inom de områden som drabbats av de största nedskärningarna, som Erasmus, Horizon, Just Transition Fund, Defence Fund eller Healthcare. För det andra är det oacceptabelt att rättsstatsklausulen har försvagats avsevärt. Det är en prioritet att denna mekanism förstärks och tillåts aktiveras med "omvänd kvalificerad majoritet". För det tredje behövs mer engagemang för att införa nya egna medel så snart som möjligt för att betala för räntorna och påbörja återbetalningen av NGEU. För det fjärde måste Europaparlamentet involveras i beslutet om återvinningsfaciliteten genom delegerade akter. Och slutligen, om det inte skulle finnas någon överenskommelse mellan rådet och Europaparlamentet i slutet av oktober, måste en "plan B"-budget finnas tillgänglig för att säkerställa kontinuiteten i de nuvarande programmen.
En sak är klar, Europaparlamentet kommer att ha sista ordet om EU:s budget och det kommer inte att bli någon överenskommelse i Europaparlamentet utan förhandlingar och förbättringar.”
