Frankrike har ett allvarligt problem med radikal islam, men lagförslaget mot "separatism" som president Macron tillkännagav kan skapa fler problem än det påstår sig lösa. Detta är slutsatsen av en "Vitbok" medförfattad eller godkänd av välkända forskare från nya religiösa rörelser Massimo Introvigne, en italiensk sociolog och verkställande direktör för CESNUR (Center for Studies on New Religions) och Bernadette Rigal-Cellard, från universitetet i Bordeaux, fransk lektor i juridik Frédéric-Jérôme Pansier, människorättsaktivister Willy Fautré, från Bryssel-baserad Human Rights Without Frontiersoch Alessandro Amicarelli, människorättsadvokat i London och ordförande för European Federation for Freedom of Belief (FOB).
"Att utrota terrorismens sociala rötter är ett lovvärt syfte", säger medlemmarna i arbetsgruppen som lanserar vitboken, "och vissa bestämmelser i lagförslaget är vettiga, men det finns också allvarliga problem. "
För det första föreslås och publiceras lagen av vissa politiker och media med oroväckande accenter som antyder att endast en "Islam des Lumières", en islam i upplysningstiden, accepteras i Frankrike, där alla konservativa muslimer, dvs. majoriteten av muslimer i Frankrike och Europa, misstänks för extremism om inte terrorism. "Denna", säger rapporten, "risker att underblåsa extremism snarare än att begränsa den."
För det andra straffar det totala förbudet mot hemundervisning tusentals franska föräldrar som inte är muslimer, och i de flesta fall bestämmer sig inte ens för att utbilda sina barn hemma av religiösa skäl. Flera sociologiska studier har kommit fram till att hemundervisning är en legitim utbildningsform och kan ge goda resultat. "Islamisk ultrafundamentalism", uppger författarna, "förekommer i hemundervisning i en liten minoritet av fall och kan kontrolleras eller elimineras genom lämpliga kontroller snarare än genom att helt förbjuda praktiken. "
För det tredje finns det ett snabbt förfarande för att upplösa religiösa organisationer som anses verka mot "mänsklig värdighet" eller använda inte bara fysiska utan också "psykologiska påfrestningar". Detta, säger vitboken, är standardjargong som används mot de så kallade "kulterna" och faktiskt har vissa franska politiker redan meddelat att lagen kommer att användas för att "upplösa hundratals sekter" (kallas i Frankrike Sekter).
Istället för att förlita sig på de pseudovetenskapliga föreställningarna om "hjärntvätt" eller "psykologisk kontroll", föreslår vitboken, bör lagen fokusera på "kriminella religiösa rörelser" (en etikett som flera forskare föredrar framför de svårfångade "kulterna" eller Sekter) som använder fysiskt våld eller begår vanliga brott. Och, tillägger rapporten, försvaret av "mänsklig värdighet" kanske inte leder till att kränka religiösa organs företagsfrihet, till exempel när de bestämmer vem de ska ta emot eller utvisa, eller föreslår att deras nuvarande medlemmar inte umgås med dem som har blivit avstängd. Vitboken citerar flera domstolsbeslut som säger att exkommunikation och "utfrysning" är en del av religionsfriheten, eftersom religioner har rätt att fatta beslut om sina egna organisationer.
För det fjärde bör hänvisningen till platser för tillbedjan som på ett otillbörligt sätt används för att sprida "fientlighet mot republikens lagar" inte betyda att predikningar inte ska vara fria att kritisera lagar som de anser vara orättvisa. Religion har alltid haft den profetiska funktionen att kritisera lagar som anses orättvisa, vilket skiljer sig från att hetsa till våld.
"Vi förstår", förklarar författarna, "som Frankrike har sin egen tradition och historia av sekularism, och vårt syfte är inte att föreslå att Frankrike ska anta den amerikanska modellen för religionsfrihet, eller den italienska modellen för samarbete mellan religion och staten. Tvärtom är vårt mål att hitta sätt att ta itu med, inom snarare än utanför den franska rättstraditionen, legitima farhågor om radikalisering och terrorism, utan att inkräkta på religiösa minoriteters rättigheter eller bryta mot Frankrikes internationella mänskliga rättigheter bindningar. "
https://www.cesnur.org/2020/separatism-religion-and-cults.htm
Kommentarer är stängda.