Det är en knepig, oroande debatt, med få insiders som är beredda att gå till protokollet. Och som Grady påpekar väcker det grundläggande frågor. "Är branschens syfte att göra det bredaste utbudet av synpunkter tillgängliga för största möjliga publik? Är det att endast kurera de mest sanningsenliga, korrekta och högkvalitativa böckerna för allmänheten?
"Eller är det att sälja så många böcker som möjligt och att försöka hålla sig borta från rampljuset medan man gör det? Borde ett förlag någonsin bry sig om någon del av en författares liv förutom deras förmåga att skriva en bok?”
Lastning
Här i Australien har vi ännu inte känt den fulla effekten av denna rörelse. Trycket att inte publicera finns, men det tenderar att komma utifrån, som i fallet med Clive Hamiltons Tyst invasion, en kritik av Kinas verksamhet i Australien som övergavs av tre förlag av rädsla för rättsliga åtgärder från Peking, tills Hardie Grant publicerade den 2018. Och bra för företaget för att göra det.
Naturligtvis tackar förlagen nej till blivande böcker hela tiden och förväntas inte offentliggöra sina skäl. Men förvänta dig inte att denna eskalerande debatt försvinner snart. Jag tror på att vädra alla typer av åsikter i tryck, oavsett om jag håller med dem eller inte tycker att de är stötande. Men någonstans dras linjer. Problemet är att för närvarande kan ingen komma överens om var dessa linjer ska ligga.
