18.2 C
bryssel
Tisdag, augusti 13, 2024
EkonomiTurkiet och Ukraina har inte fått nödvändigt stöd från EU

Turkiet och Ukraina har inte fått nödvändigt stöd från EU

ANSVARSFRISKRIVNING: Information och åsikter som återges i artiklarna är de som anger dem och det är deras eget ansvar. Publicering i The European Times innebär inte automatiskt stöd för åsikten, utan rätten att uttrycka den.

ANSVARSFRISKRIVNING ÖVERSÄTTNINGAR: Alla artiklar på denna webbplats publiceras på engelska. De översatta versionerna görs genom en automatiserad process som kallas neurala översättningar. Om du är osäker, se alltid den ursprungliga artikeln. Tack för att du förstår.

Newsdesk
Newsdeskhttps://europeantimes.news
The European Times News syftar till att täcka nyheter som är viktiga för att öka medvetenheten hos medborgare runt om i det geografiska Europa.

Turkiets biträdande utrikesminister: Turkiet och Ukraina har inte fått det nödvändiga stödet från EU

Vi måste titta mycket noga på anledningarna till varför Ryssland startade detta krig, sa han

Bulgariens vägran att betala för gas i rubel och den efterföljande avstängningen av naturgas utgör olika alternativ till vårt land. För dem alla är det tydligt för tillfället att det finns gas, men priset kommer säkerligen att vara högre än tidigare, vilket medgav i går i "Tala nu" energiminister Alexander Nikolov. En av möjligheterna för gasförsörjning är Turkiet. Huruvida vi kommer att kunna bli en stor gasdistributör beror på förbindelsen med vår granne i söder, som vice premiärminister Asen Vassilev begärde i Bryssel denna vecka.

Vad är Ankaras planer och förväntar man sig att landet ska värma upp sina relationer med EU, sade Turkiets vice utrikesminister Farouk Kaymakci:

Bulgarian National Television (BNT): Herr Kaikamci, vi är på kontoret där Kemal Ataturk också arbetade som militärattaché i Bulgarien. Han säger något som vi till viss del kan koppla till det forum du besökte i Bulgarien och lyder: om Balkanunionen skapas kan det öppna vägen för skapandet av Europeiska unionen. Låter det relevant för dig idag?

Intressant nog är Ataturk bland de ledare som först använde termen Europeiska unionen. Året är 1932, och platsen är Ankara, där han pratar med journalister från Balkanländerna. Då tänker han sig en allians som har ett eget parlament och till och med en egen armé. Vi kan nu säga att Europeiska unionen är ett av de mest framgångsrika exemplen på enande i världen. Jag är oerhört stolt över att vi för det här samtalet på Ataturks kontor, och jag skulle vilja tillägga att det andra han drömmer om är fred i vårt land och fred i världen. I dag anstränger den turkiska diplomatin sig för att göra just det. Balkanländerna måste bli en del av Europeiska unionen. Bland dem finns Turkiet, vars medlemskap jag tycker är lite sent. Om detta hade varit fallet för 10-15 år sedan hade många konflikter och krig i dag kanske kunnat förhindras. Som i Irak och Syrien. Kanske kriget som Ryssland startade mot Ukraina. Turkiet är viktigt för Europeiska unionen både när det gäller säkerhet och i förbindelserna mellan NATO och EU. Tyvärr är vårt medlemskap försenat på grund av Cypernfrågan, och detta hämmar ett fruktbart samarbete mellan NATO och EU.

BNT: Ett meddelande kom från Turkiet att landet inte godkänner tanken på att sätta in NATO-styrkor i Svarta havet för att avskräcka Ryssland och uppmanar Bulgarien och Rumänien att agera med återhållsamhet. Vad ligger bakom detta?

Vad som är viktigt här är detta: det finns ett krig och Turkiets önskan om vapenvila så snart som möjligt och att fred ska uppnås. Som en av de viktiga krafterna i Nato vill vi naturligtvis också att alliansen ska vara stark. Det är dock viktigt att undvika handlingar som skulle fördjupa konflikten.

BNT: Vilken är den viktigaste lärdomen vi behöver lära oss av kriget i Ukraina?

Vi måste titta mycket noga på orsakerna till varför Ryssland startade detta krig. Enligt min åsikt är den viktigaste av dem Rysslands specifika politik. Men för mig är den viktigaste lärdomen att vi måste vara eniga när det gäller att skydda och säkra Europa. Och när vi pratar om det är frågan om Turkiets EU-medlemskap ännu viktigare. När man ser tillbaka är Krim den andra frågan där Nato och Europeiska unionen inte har lyckats vara mer avgörande. I samband med vad som har uppnåtts. Denna obeslutsamhet är ett av de dåliga exemplen. Obeslutsamhet är en av anledningarna till att de som vill ut i krig känner sig modigare. Den andra lärdomen är att länder som Turkiet och Ukraina, som är viktiga för både den energimässiga och ekonomiska säkerheten i Europeiska unionen och även när det gäller emigranttryck, inte har fått det nödvändiga stödet. Om Ukraina hade varit medlem i Europeiska unionen hade vi kanske inte sett allt detta i dag, och de som startade kriget skulle inte ha kunnat stå upp mot ett enat och enat Europa.

BNT: Vad var det för meddelanden du hörde i Sofia? Enligt min åsikt verkar det viktigaste vara att när vi talar om Europeiska unionen kan vi inte längre prata om Ukraina.

För mig är en av dem att vissa medlemsstater inte får blockera utvidgningen i sitt nationella intresses namn. Bilaterala tvister måste lösas mellan de berörda länderna, utan att det påverkar EU-medlemskapet. Detta bidrar inte till deras utveckling. Det gynnar inte heller Europeiska unionen. Detta kommer inte att ta oss någonstans.

BNT: Men du talar om normaliseringen av relationerna mellan Turkiet och Europeiska unionen. Vad menar du?

Om vi ​​jämför situationen de senaste 4–5 månaderna med den tidigare, är nu relationerna mellan Turkiet och Europeiska unionen mycket livligare. Europeiska unionen ser vikten av Turkiet och dess tyngd i utrikespolitiken. Under de senaste 3 åren har relationerna varit frusna och ansträngda – både när det gäller dialog och när det gäller kampen mot terrorism och emigranttryck. Nu, i spåren av kriget mellan Ryssland och Ukraina, har Turkiets viktiga roll i Europas säkerhet synts igen och mer diskuteras. Det andra ämnet på dagordningen är energisäkerhet. Turkiet är en av de fyra viktiga energilänkarna för Europeiska unionen. En av gaskorridorerna går genom vårt land. Turkiet har i flera år pratat om att inkludera medelhavsfyndigheter i korridoren. Mitt i spänningar kring gas- och oljereserver nära Cypern har Turkiet föreslagit att man ska organisera en Medelhavskonferens och inleda samarbete, men inga framsteg har gjorts för två år sedan. Nu pratas det återigen om att diversifiera källorna och öka intresset för de i Medelhavet. När det gäller ekonomin måste vi tänka på ekonomiernas återhämtning efter pandemin, och undertecknandet av ett uppdaterat tullavtal kommer att bidra till det. Vi är en av EU:s fem viktigaste handelspartner. Dessutom, när Turkiets utsikter till EU-medlemskap ökar, kommer det att stärka reformerna i landet. Detta gäller för alla länder som kandiderar för medlemskap. Resultaten från de senaste undersökningarna visar att 79 % av den turkiska befolkningen stöder vårt lands medlemskap i Europeiska unionen, och 65 % är övertygade om att vi kan uppfylla kriterierna. Samtidigt förväntar vi oss ett rättvist bemötande.

BNT: Kommer Turkiet att bli den nya energimakten i Europa?

Vi har alltid sagt att vi är bland nyckelländerna för Europas energisäkerhet. På en och en halv timme med flyg kan du nå 70 % av världens kolvätereserver. Vi är ett energinav. Tyvärr har vi på grund av Cypernfrågan inte kunnat göra framsteg när det gäller energisamarbete på flera år. Jag menar, att viktiga gaskorridorer passerar genom vårt land, och när har vi den här möjligheten, när vi har sådana källor i våra händer, eftersom vi ska fördjupa 8 miljarder euro i Medelhavet? Detta är inte rimligt alls. Förutom kolvätefyndigheter måste vi prata om övergången till en grön ekonomi. Vi ligger också i framkant när det gäller förnybara energikällor. 54 % av vår energi är förnybar och med denna indikator ligger vi på femte plats i Europa. Vi har också stor potential när det gäller grön energi.

- Annons -

Mer från författaren

- EXKLUSIVT INNEHÅLL -plats_img
- Annons -
- Annons -
- Annons -plats_img
- Annons -

Måste läsas

Senaste artiklarna

- Annons -