RYSSLAND: Strasbourg beslutar att Rysslands förbud mot Jehovas vittnen 2017 är olagligt

Jehovas vittnen / Europadomstolen: Ryssland ålades att betala 59,617,458 63,684,978 3,447,250 EUR (3,682,445 XNUMX XNUMX USD) för ekonomisk skada (huvudsakligen beslagtagen egendom) och XNUMX XNUMX XNUMX EUR (XNUMX XNUMX XNUMX USD) för ideell skada

Information och text från: JW World Headquarters/HRWF (08.06.2022) -

Tisdagen den 7 juni släppte Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna (ECHR) en avgörande dom mot Ryssland till förmån för Jehovas vittnen. ECHR förklarade – 6 röster mot 1 – att det var olagligt för Ryssland att förbjuda Jehovas vittnen 2017.

Domstolen konstaterade också att det var olagligt att förbjuda tryckta publikationer, tidskrifter och Jehovas vittnens officiella webbplats. Den beordrade Ryssland att avbryta alla pågående straffrättsliga förfaranden mot Jehovas vittnen, att frige alla de som sitter i fängelse, samt att lämna tillbaka alla beslagtagna egendomar eller betala adekvat kompensation.

Ryssland ålades att betala sökandena sammanlagt 59,617,458 63,684,978 3,447,250 EUR (3,682,445 XNUMX XNUMX USD) för ekonomisk skada (huvudsakligen beslagtagen egendom) och XNUMX XNUMX XNUMX EUR (XNUMX XNUMX XNUMX USD) för ideell skada.

beviljats: 59,617,458 XNUMX XNUMX euro för ekonomisk skada

Jarrod Lopes, talesman för Jehovas vittnen säger: 

Viktiga fakta

• Europadomstolen uttalade att Ryssland "måste vidta alla nödvändiga åtgärder för att säkerställa att alla pågående straffrättsliga förfaranden mot Jehovas vittnen avbryts, inklusive genom hänvisning till den nyligen ändrade vägledningen från Rysslands högsta domstol (se punkt 126 ovan), och frigivning av alla Jehovas vittnen som har berövats sin frihet.”
  • Varför betydande? Vanligtvis anger inte Europadomstolen vad statliga myndigheter ska göra för att verkställa en dom. Dessutom är avgörandet av en dom vanligtvis begränsat till parterna i målet. Men i dagens dom gör domstolen ett allmänt uttalande om alla Jehovas vittnen i Ryssland. Detta visar att varken Jehovas vittnens organisation eller några enskilda vittnen utgör ett hot mot Ryssland. Detta bekräftar att vittnenas tro och metoder är ofarliga och förtjänar fullt skydd eftersom de inte är extremister.

• Domstolen ser Jehovas vittnen som en fredlig, legitim religion
  • Förespråkande att deras övertygelser är sanna: "Att fredligt försöka övertyga andra om den egna religionens överlägsenhet och uppmana dem att överge "falska religioner" och ansluta sig till den "sanna" är en legitim form av utövande av rätten till religionsfrihet och yttrandefrihet." (rätt till religionsfrihet) (§156)
  • Publikationer: "De sökandes religiösa verksamhet och innehållet i deras publikationer verkar ha varit fredligt i linje med deras bekände doktrin om icke-våld." (§157)
  • Webbplats, jw.org: Webbplatsens innehåll inte extremistiskt. Och även om en del av det var extremistiskt borde myndigheterna ha krävt att ta bort den skadliga delen istället för att blockera det hela. (§231)
  • Enskilda troende, inklusive Dennis Christensen: Europadomstolen betonade att de ryska domstolarna "inte identifierade några ord, gärningar eller handlingar från de sökande som skulle vara motiverade eller befläckade av våld, hat eller diskriminering mot andra." (§271)
  • Samvetsinvändning och blodtransfusioner: Domstolen upprepade att dessa är grundläggande rättigheter, som bör respekteras som en del av ens rätt till självbestämmande och samvets- och religionsfrihet. (§165, 169)

• Domstolen kritiserade starkt de ryska myndigheterna och hävdade att myndigheterna var fördomsfulla, visade partiskhet och "inte hade handlat i god tro." (§187)
  • "Bevis behäftade med partiskhet mot Jehovas vittnen." (§180)
  • "Den påtvingade upplösningen av alla religiösa organisationer av Jehovas vittnen i Ryssland var inte bara resultatet av en neutral tillämpning av lagbestämmelser utan avslöjade tecken på en policy av intolerans från de ryska myndigheternas sida gentemot Jehovas vittnens religiösa sedvänjor som syftade till att få Jehovas vittnen att överge sin tro och hindra andra från att ansluta sig till den”. (§254)
  • Allvarliga "processmässiga brister", som att domstolen förlitar sig på partiska expertrapporter som valts ut av polis och åklagare, istället för att granska publikationerna opartiskt. (§252)
  • Lag om extremism utformad på ett så brett och vagt sätt att den tillät myndigheterna att agera godtyckligt mot oss. (§272)

• Ryssland bröt mot flera artiklar i konventionen för skydd av mänskliga rättigheter och grundläggande friheter:
  • tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet (artikel 9)
  • yttrandefrihet (artikel 10)
  • mötes- och föreningsfrihet (artikel 11)
  • Artikel 1 i protokoll nr 1 (rätten till respekt för egendom)

• Domen för "Taganrog LRO och andra mot Ryssland" (32401/10), kombinerades med 19 andra ansökningar som lämnades in av Jehovas vittnen från 2010 till 2019. Det totala antalet sökande är 1444, varav 1014 är individer och 430 är juridiska personer (vissa sökande förekommer i mer än ett klagomål)

Domens inverkan

• Inuti Ryssland: Även om Ryssland inte längre är medlem i Europarådet, ägde fallet rum långt innan Ryssland drog sig ur och uteslöts ur rådet. Ryssland har haft möjlighet att svara på argumenten i alla fall. Dessutom har Europakonventionen kopplat denna dom till den nyligen ändrade vägledningen från Rysslands högsta domstol. Således är det skyldigt att respektera dess innehåll, så mycket mer som innehållet i denna dom gäller otydligt för alla Jehovas vittnen.

• Utanför Ryssland: För alla länder i Europa och på andra håll har Europakonventionen, som är den mest effektiva internationella domstolen för mänskliga rättigheter i världen, en gång för alla klargjort att Jehovas vittnen är fredliga människor, vars tro och sedvänjor är ofarliga. Det har visat att även om statliga myndigheter kan ogillar deras tro, har de ingen rätt att granska sin legitimitet, eftersom de faller inom varje individs privata sfär. (§172)

Jehovas vittnen i Ryssland

Jehovas vittnen har funnits i Ryssland sedan 1891. De förbjöds efter den bolsjevikiska revolutionen 1917 och åtalades för att ha utövat sin tro i Sovjetunionen.

Efter att Sovjetunionen lagen om samvetsfrihet och religiösa organisationer antogs 1990, registrerade RSFSR:s justitieministerium det administrativa centret för Jehovas vittnens religiösa organisationer i Sovjetunionen. Den 29 april 1999 omregistrerades den nationella religiösa enheten som det administrativa centret för Jehovas vittnen i Ryssland ("det administrativa centret") enligt Rysslands nya religionslag.

För att utföra sin religiösa tillbedjan och utövandet i hela Ryssland, bildades religiösa sammanslutningar av Jehovas vittnen i grupper eller gemenskaper, kallade ”församlingar”. De verkade under förvaltningscentret, en paraplyorganisation för ryska Jehovas vittnen. Det fanns ungefär 400 lokala församlingar och 175,000 XNUMX enskilda Jehovas vittnen i Ryssland. Deras platser för tillbedjan var kända som "Kingdom Halls".

I januari 2007 skickade en biträdande riksåklagare ut ett cirkulärbrev till regionala åklagare, där han hävdade att Jehovas vittnen representerade ett allmänt hot:

"Olika grenar av utländska religiösa och välgörande organisationer verkar i Ryssland, vars verksamhet inte formellt bryter mot bestämmelserna i rysk lag utan ganska ofta bidrar till att eskalera spänningar i samhället. Representanter för utländska religiösa sammanslutningar (Jehovas vittnen, Unification Church, Church of Scientology, etc.), anhängare av olika orientaliska övertygelser och anhängare av satanism bildar grenar som ofta utför aktiviteter som är skadliga för deras medlemmars moraliska, mentala och fysiska hälsa."

Han riktade underordnade åklagare enligt följande: