Mordet på Shinzo Abe – Japans före detta premiärminister Shinzo Abe mördades för att han hade kopplingar till Unification Church. Mördaren citerade detta som ett motiv för sin dödsskjutning. Yamagami, 41, har berättat för utredarna att han dödade Abe eftersom den sistnämnde främjade den religiösa rörelsen. Yamagamis mamma var medlem i Unification Church, och mördaren skyllde på rörelsen för en "stor donation" som hon gjorde till kyrkan för mer än 20 år sedan som hade försämrat familjens ekonomi, enligt hans uttalande.
När en radikaliserad muslim dödar en kristen för att han är kristen, är vi uppmaningar att kalla det en terroristattack. Vad är annorlunda här? En radikaliserad "anti-kult" dödade en person för hans kopplingar till Church of Unification. Vad är liknande? En radikaliserad person dödade en annan för sin religiösa tillhörighet. Faktum är att Abe inte alls var medlem i Church of Unification. Men han hade deltagit i några av deras evenemang och berömt deras arbete för världsfred. Hans dödande skickar ett skräckbudskap: bekanta dig inte med Moonies (Enhetskyrkan har grundats av den koreanske pastor Sun Yung Moon, och dess anhängare kallas nedsättande "Moonies" av dess motståndare), annars kommer du att dödas . Det är terrorism.
I Japan har ett advokatkonsortium skapats för flera år sedan för att kämpa mot Enhetskyrkan i landet. De har beskrivits av tidningen Bitter vinter som "giriga advokater som försökte övertala släktingar till dem som hade donerat till Unification Church att stämma och bad om att få tillbaka pengarna". En av dessa japanska advokater, Yasuo Kawai, förklarade efter att mordet inträffade: "Jag godkänner uppenbarligen inte mördarens gest, men jag kan förstå hans förbittring". Man skulle kunna säga att en sådan motivering av mordet gränsar till våldets ursäkt. Det tolererar terrorism.
Precis som instabila sinnen kan påverkas av hatretorik från muslimska extremister mot andra samfund (eller till och med andra muslimer), anti-kultpropaganda som den finns i Japan, men även i Europa (se här om inflytande från FECRIS, en "anti-kult" paraplyorganisation från Europa, om kriget i Ukraina), kan påverka osunda sinne som Yamagami Tetsuya, Abes mördare.
Vi bör aldrig minimera påverkan av hatretorik på människor. Och definitivt, vi ska inte tillämpa dubbelmoral utifrån vilken religiös tillhörighet som är mördaren och offret. Terrorism är terrorism. Abes mord har en terroristkomponent och det hatretorik som i flera år riktats mot Unification Church av vissa anti-kultgrupper kan säkert vara något ansvarigt för vad som hände, vilket personligt klagomål mördaren än skulle ha haft.
