14.5 C
bryssel
Tisdag, augusti 13, 2024
MiljöUndersökning visar att hushållen är villiga att gå över till en grönare livsstil men att...

Undersökning visar att hushållen är villiga att gå över till en grönare livsstil men att kostnad och bekvämlighet är nyckeln  

ANSVARSFRISKRIVNING: Information och åsikter som återges i artiklarna är de som anger dem och det är deras eget ansvar. Publicering i The European Times innebär inte automatiskt stöd för åsikten, utan rätten att uttrycka den.

ANSVARSFRISKRIVNING ÖVERSÄTTNINGAR: Alla artiklar på denna webbplats publiceras på engelska. De översatta versionerna görs genom en automatiserad process som kallas neurala översättningar. Om du är osäker, se alltid den ursprungliga artikeln. Tack för att du förstår.

Gästförfattare
Gästförfattare
Gästförfattare publicerar artiklar från bidragsgivare från hela världen

Medan hushållen är villiga att anpassa sitt beteende för att anta en grönare livsstil, måste regeringar göra mycket mer för att uppmuntra mer hållbara val. Att göra miljövänliga alternativ mer överkomliga och bekväma, och skapa konkreta incitament för beteendeförändring är nyckeln, enligt en ny OECD-analys.

Hur grönt är hushållets beteende? Hållbara val i en tid av sammankopplade kriser analyserar svaren i OECD:s tredje undersökning om miljöpolitik och individuella beteendeförändringar (EPIC). Det står att – givet betydande tryck på klimatet och miljö från hushållens konsumtion – människor ska få lättare tillgång till hållbara alternativ och verkliga lockelser att göra val som kan minska miljöavtryck, allt från hushållens möjlighet att välja förnybart genererad el eller att enkelt ladda elfordonsbatterier.

Tillgänglighet och genomförbarhet måste kompletteras med överkomlighet och bekvämlighet – till exempel förbättrad kollektivtrafik genom tätare trafik, bättre nättäckning och lägre priser. Belöningar för grönare beteende kan också driva på hållbara vanor; till exempel kan shoppare som tar med återanvändbara behållare få rabatter på hållbara livsmedel. Likaså är det viktigt att se till att de mer miljömässigt hållbara alternativen inte begränsas till små delar av befolkningen, såsom hushåll med högre inkomster, husägare och de som bor i småhus, utan även för hushåll med lägre inkomster, hyresgäster och de som bor. i flerbostadshus.

Av de mer än 17,000 65 hushåll som undersöktes i nio länder i EPIC-undersökningen, förväntar sig över hälften av de tillfrågade att klimatförändringar och miljöfrågor minskar livskvaliteten för både nuvarande och framtida generationer. Två tredjedelar (63 %) anger att de är villiga att göra personliga kompromisser med sin livsstil till förmån för miljön. Men för många svarande borde dessa kompromisser inte medföra någon ekonomisk kostnad. 40 % av de tillfrågade instämde i att miljöpolitiken inte bör kräva extra pengar. Ungefär XNUMX % av de tillfrågade instämde i båda dessa påståenden, vilket pekar på en trolig utmaning för regeringar att genomföra åtgärder på efterfrågesidan.

"Denna undersökning visar att tillgänglighet, överkomlighet och bekvämlighet är de viktigaste drivkrafterna för människor att fatta miljövänliga beslut, och det finns fortfarande mycket utrymme för förbättringar," OECD:s miljöchef Jo Tyndall sa. ”Regeringar bör försöka ta bort hinder för hållbara val och att förbättra incitamenten för att göra dessa val. Hushållen behöver större tillgång till alla möjliga mer hållbara alternativ – från förbättrad kollektivtrafik och tillgängliga billaddstationer till förnybar energi och insamlingstjänster för olika typer av avfall.”

Undersökningen, som följer OECD:s tidigare EPIC-undersökningar 2008 och 2011, genomfördes i mitten av 2022 för hushåll i Belgien, Kanada, Israel, Frankrike, Nederländerna, Sverige, Schweiz, Storbritannien och USA. Sammantaget uppger 42 % av de tillfrågade att personlig säkerhet är en mycket viktig fråga och 41 % rapporterar ekonomiska problem som mycket viktiga. Som jämförelse tycker 35 % att klimatförändringar eller andra miljöfrågor är mycket viktiga. Oron för klimatförändringar och miljön tenderar att vara högre bland kvinnor, äldre respondenter och personer med högre utbildning. 

Andra nyckelresultat från undersökningen inkluderar:

  • Energi: Människor är mer benägna att vidta energibesparande åtgärder som kräver liten ansträngning, som att släcka belysningen när de lämnar ett rum (92 % av de tillfrågade) snarare än beteenden som är svårare att anta, som att minimera uppvärmning eller luftkonditionering (68 % ). Uttaget av förnybar energi och energieffektivitet är mer begränsat även när alternativ finns tillgängliga. Bland hushållen för vilka installation är möjlig har mindre än en tredjedel installerat värmepumpar (30 %), solpaneler (29 %) och batterilagring (27 %).
  • Transport: De flesta hushåll är fortfarande beroende av fossilbränsledrivna bilar, med 75 % rapporterar att minst en hushållsmedlem använder en regelbundet. Bland vanliga bilanvändare sa 54 % att de skulle köra mindre om kollektivtrafiken var bättre, t.ex. om den var billigare, tätare eller mer utbredd. Brist på laddningsinfrastruktur tycks förbli ett hinder för upptagandet av elfordon, med 33 % av de tillfrågade som rapporterar att det inte finns några laddningsstationer inom 3 km från där de bor.
  • Avfall: Många hushåll använder återanvändbara shoppingkassar (83 %) men färre köper begagnade saker (37 %) eller hyr varor där detta kan vara ett gångbart alternativ (20 %). Hushåll med tillgång till avlämnings- och återvinningsinsamling producerar i genomsnitt 26 % och 42 % mindre blandat avfall än hushåll utan sådana tjänster, vilket understryker vikten av tillgång till bekväma alternativ. Hushåll som debiteras för blandat avfall komposterar 55 % av sitt matavfall mot 35 % för de som inte debiteras. 16 % av hushållen gör sig av med oönskade elektriska och elektroniska varor tillsammans med sitt blandade avfall.
  • Mat: Prisvärdhet, smak, färskhet och näringsvärde är viktigare för respondenterna än miljöhänsyn vid matinköp. Mejeriprodukter är de mest konsumerade animaliska produkterna, med 69 % av hushållen som rapporterar att de konsumerar dem flera gånger. Totalt uppger 24 % av hushållen att de äter rött kött flera gånger i veckan, och mindre än hälften av de tillfrågade skulle vara villiga att ersätta kött med ett labbodlat alternativ. 
  • COVID19: Medan pandemin har resulterat i långvariga förändringar i vissa beteenden som att arbeta hemifrån, har andra miljörelaterade beteenden haft mindre varaktiga effekter. 57 % av de tillfrågade förväntar sig att flyga lika mycket efter covid som de gjorde tidigare och bara 28 % förväntar sig att flyga mindre. När det gäller matvanor förväntar sig 29 % att äta ute mer sällan efter covid och 17 % förväntar sig att göra det oftare. På samma sätt förväntar sig 25 % att beställa avhämtning för leverans mer sällan medan 15 % förväntar sig att göra det oftare. Hushållen rapporterade överväldigande att deras volymer av blandat och återvinningsbart avfall inte hade förändrats sedan pandemin.
     

Den senaste EPIC-undersökningen ägde rum när miljöfrågor har stigit upp på politiska dagordningar. Teknologiska innovationer innebär att förnybar energi nu är billigare än el från fossila bränslen i många länder, elfordon är mer tillgängliga och överkomliga, och appbaserade lösningar kan minska matsvinnet och möjliggöra peer-to-peer-delning av varor och tjänster.

Det uttryckta stödet för miljöpolitiken varierar beroende på vilken typ av styrmedel som övervägs och det är också kopplat till människors miljöattityder. Till exempel är stödet utbrett för informationsbaserade och strukturella åtgärder, men genomgående lägre för skatter eller avgifter. Människor med högre miljöhänsyn uttrycker ett större stöd för alla de undersökta miljöpolitiken än de som har lägre oro.

Ladda ner rapporten: Hur grönt är hushållets beteende?

Läs mer om OECD EPIC hushållsundersökningar

- Annons -

Mer från författaren

- EXKLUSIVT INNEHÅLL -plats_img
- Annons -
- Annons -
- Annons -plats_img
- Annons -

Måste läsas

Senaste artiklarna

- Annons -