Tangu kiangazi kilichopita, Shule ya Yoga ya Buenos Aires (BAYS) imekuwa ikichagizwa na vyombo vya habari vya Argentina ambavyo vimechapisha zaidi ya habari na makala 370 zinazoikashifu shule hiyo kwa madai ya kusafirisha watu kwa unyanyasaji wa kingono.
Ukweli wa onyesho kubwa lililofanywa na mwendesha mashtaka kwa msingi wa ushuhuda wa uwongo kutoka kwa mwanachama wa zamani wa BAYS ambaye hakuridhika sasa unaibuka kutoka kwa uchunguzi wa kina uliofanywa hivi karibuni na wasomi wa kigeni. Mmoja wao, Massimo Introvigne, mwanzilishi na mkurugenzi mkuu wa Kituo cha Mafunzo juu ya Dini Mpya (CESNUR), mtandao wa kimataifa wa wasomi wanaochunguza harakati mpya za kidini, umechapisha hivi punde ripoti ya kurasa thelathini kuhusu sakata la BAYS.
Human Rights Without Frontiers (HRWF), NGO yenye makao yake makuu mjini Brussels katikati mwa wilaya ya Umoja wa Ulaya, ambayo inatetea uhuru wa vyombo vya habari lakini pia inajulikana kukanusha habari zenye upendeleo na uwongo, pia imeanza uchunguzi wake kwa mtazamo wa haki za binadamu.
Msako mkali wa polisi wa tarehe 12 Agosti 2022
Mnamo tarehe 12 Agosti 2022, jioni, takriban watu sitini wenye umri wa miaka sitini walikuwa wakihudhuria darasa la falsafa tulivu katika duka la kahawa lililoko kwenye ghorofa ya chini ya jengo la orofa kumi katika Jimbo la Israel Avenue, katika wilaya ya watu wa tabaka la kati. ya Buenos Aires wakati ghafla kuzimu yote ilifunguka.
Polisi wa timu ya SWAT waliokuwa na silaha kamili walivunja mlango wa mahali pa mkutano na kwa nguvu waliingia ndani ya jengo ambalo lilikuwa makao ya shule ya yoga, vyumba 25 vya kibinafsi na ofisi za kitaaluma za idadi ya wanachama wake. Walikwenda hadi kwenye majengo yote na bila kugonga au kupiga kengele, walifungua milango yote kwa nguvu, na kuwadhuru sana. Baadhi ya wakazi wanaowafuata walijaribu kuwapa funguo ili waingie bila kuharibu viingilio lakini ofa yao ikapuuzwa.
Kusudi lilikuwa dhahiri: polisi walitaka kurekodi kila sehemu ya operesheni ambayo ilikuwa 'muhimu' ili kuhalalisha ukandamizaji ulioamriwa na mwendesha mashtaka. PROTEX, wakala wa serikali unaoshughulikia biashara haramu ya binadamu, kazi na unyonyaji wa watu ngono.
Kwa saa sita hadi saba, walipekua majengo yote, wakiweka kila kitu kichwa chini. Wakati polisi wakiondoka, karibu wananchi wote walilalamika kuwa fedha, vito na vitu vingine kama kamera na printa havipo lakini havikutajwa. search kumbukumbu. Kwa vile waathiriwa wa uvamizi huo hawakuwahi kuhojiwa na vyombo vya habari, ubadhirifu mbalimbali uliofanywa na polisi haukuripotiwa hadharani.
Wakiwa nje wanahabari walikuwa wakipiga picha za watu waliofungwa pingu wakiburutwa mmoja baada ya mwingine nje ya jengo hilo. Inaweza kudhaniwa kuwa ofisi ya mwendesha mashtaka ilifichua habari fulani kwa waandishi wa habari wachache kuhusu uvamizi huo muda kabla ya kufanyika.
Video ya upande mmoja iliyo na taarifa ya mwendesha mashtaka iliyoandaliwa kwa uangalifu ilivuja haraka na kupakiwa kwenye YouTube.
Uvamizi kama huo wenye jeuri bila sababu ulifanywa katika maeneo 50 karibu na jiji kuu wakati wa usiku kucha.
Vyombo vya habari nchini Ajentina viliita shule ya yoga BAYS "la secta del horror" au "ibada ya kutisha" ambayo inadaiwa kuwa imekuwa ikiendesha shirika la kimataifa la ukahaba kwa miaka 30. Kwa kweli, mnamo 1993, baba wa kambo wa mwanachama wa kike wa BAYS aliwasilisha malalamiko dhidi ya Juan Percowicz, mwanzilishi wa shule ya yoga, na watu wengine wanaosimamia shule hiyo. Alikuwa akiwashutumu kwa kuendesha biashara ya ukahaba ili kufadhili BAYS lakini ambacho vyombo vya habari vilishindwa kuangalia na kusema ni kwamba washtakiwa wote walitangazwa kuwa hawana hatia katika mashtaka yote mwaka 2000.
Mnamo 2021, vita vilianza tena dhidi ya BAYS na uongozi wake kwa aina sawa ya malalamiko na shutuma kama miaka 30 iliyopita ingawa tayari walikuwa wamehukumiwa na kutangazwa kutokuwa na msingi.
Kushtakiwa, kukamatwa na kuwekwa kizuizini
Kwa jumla, hati za kukamatwa zilitolewa dhidi ya watu 19, wanaume 12 na wanawake 7. Wote walifungwa na kuwasilishwa kwa utawala mkali sana wa jela.
Watu 85 walikaa gerezani kwa siku 12 kuanzia Agosti 4 hadi Novemba 2022, XNUMX. Katika kesi mbili, Mahakama ya Rufani ilibatilisha hati ya mashtaka kwa kutokuwa na msingi.
Wengine watatu waliwekwa kizuizini katika kipindi hicho cha wakati lakini chini ya serikali mbili tofauti. Baada ya siku 20 gerezani, waliwekwa chini ya kizuizi cha nyumbani. Miongoni mwao, Juan Percowicz (84) alikaa gerezani kwa siku 18 akishiriki seli na wafungwa wengine tisa, na siku 67 kizuizini nyumbani.
Washtakiwa wanne waliachiliwa baada ya siku 28 za kuzuiliwa.
Mnamo tarehe 4 Novemba 2022, Mahakama ya Rufaa iliwaachilia washtakiwa wote waliosalia kutoka jela. Wakati huo huo, biashara zao zilikuwa zimefungwa na mamlaka au haziwezi kufanya kazi tena kwa sababu ya utangazaji mbaya wa vyombo vya habari. Karibu wote sasa hawana kazi.
Majaji wawili wa Mahakama ya Rufani bado waliamini kuwa kulikuwa na ushahidi unaothibitisha kuendelea na kesi dhidi ya washtakiwa 17. Jaji mwingine aliandika kwa kukataa kiasi kwamba mahakama pia ilipaswa kuzingatia ikiwa kesi hiyo haikupaswa kufutwa tu.
Kuhusu sheria
Watu hao waliokamatwa walituhumiwa kwa makosa ya uhalifu, biashara haramu ya binadamu, unyanyasaji wa kingono na utakatishaji fedha kwa misingi ya Sheria Na 26.842 ya Kuzuia na Adhabu ya Usafirishaji Haramu wa Binadamu na Msaada kwa Wahasiriwa. ambayo tarehe 19 Desemba 2012 ilirekebisha Sheria Na 26.364 inayoshughulikia suala hili hadi wakati huo.
Ajentina haiharamishi ukahaba kuwa uhalifu lakini inaharamisha tabia ya wale wanaonufaika kiuchumi kutokana na shughuli za ngono za mtu mwingine.
Sheria mpya kali zaidi, iliyopitishwa mwaka 2012 chini ya shinikizo la kimataifa na ndani, ina vifungu kuhusu waathiriwa wa biashara haramu ya binadamu ambavyo vinatiliwa shaka na kutiliwa shaka na wataalamu wa sheria kuhusu kanuni za mikataba ya kimataifa. Kwa mfano, Sheria ya 26.842 inawaweka katika kategoria ya waathiriwa makahaba wanaofanya kazi katika pete za ukahaba, ingawa wanakanusha hali zao za waathiriwa, lakini wanahitimu kama hivyo, kinyume na matakwa yao, na PROTEX.
Sheria hiyo yenye utata pamoja na utekelezaji wake ilikosolewa na mwendesha mashtaka msaidizi Marisa S. Tarantino katika kitabu alichochapisha mwaka wa 2021 chini ya kichwa. "Ni víctimas ni wahalifu: trabajadores sexes. Una critica feminista a las políticas contra la trata de personas y la prostitución"/ Si wahasiriwa wala wahalifu: wafanyabiashara ya ngono. Ukosoaji wa kifeministi wa sera za kupinga biashara haramu ya binadamu na sera za kupinga ukahaba. (Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica de Argentina).
Kuhusu kesi ya wanachama tisa wa kike wa BAYS
Katika kesi ya BAYS, wanachama tisa wa kike wa shule ya yoga waliwasilisha malalamishi dhidi ya waendesha mashtaka wawili wa PROTEX kwa kutumia vibaya mamlaka yao na kuwataja waathiriwa wa unyanyasaji wa kingono na BAYS, jambo ambalo wanalikanusha vikali.
Wakati wa uchunguzi wake huko Argentina mnamo Machi 2023, Massimo Introvigne, mwanzilishi aliyetajwa hapo awali na mkurugenzi mkuu wa CESNUR, alikutana na baadhi yao na kuandika katika barua yake. kuripoti "Wale wanaodaiwa 'wahasiriwa' au 'wahasiriwa wanaowezekana' niliokutana nao au kuhojiwa hawakuonyesha dalili zozote za kunyonywa."
Zaidi ya hayo, itakuwa ni ujinga kukichukulia kundi hili la wanawake kama genge la makahaba wanaonyonywa na BAYS unapoona wasifu wao:
- mwanasaikolojia wa kijamii mwenye umri wa miaka 66 na mwimbaji wa kitaaluma;
- mwalimu na mchoraji wa sanaa ya kuona mwenye umri wa miaka 62;
- mwigizaji wa miaka 57, mwanachama wa timu ya uchawi ya hatua ya bingwa wa dunia ya 1997;
- mwalimu wa shule ya msingi mwenye umri wa miaka 57 na mkufunzi wa biashara ya falsafa;
- mwanamke mwenye umri wa miaka 50 ambaye alikuwa tayari kuchukuliwa kuwa "mwathirika" na alikuwa chini ya maoni ya mtaalam katika kesi ya awali, ambayo ilithibitisha kuwa hakuwa mwathirika wala kunyonywa;
- mhitimu wa usimamizi mwenye umri wa miaka 45;
- wakala wa mali isiyohamishika mwenye umri wa miaka 43;
- mtaalamu wa uuzaji wa kidijitali mwenye umri wa miaka 41;
- wakala wa mali isiyohamishika mwenye umri wa miaka 35, mbunifu wa makromedia na mbuni wa wavuti.
Ikiwa hakuna makahaba, hakuna kesi na hakuna unyonyaji wa ngono. Iwapo itagundulika kuwa mwanachama mmoja au zaidi wa BAYS walifanya biashara ya ngono ili kupata pesa, bado ingehitajika kuthibitisha kwamba ilitokana na kulazimishwa na viongozi wa BAYS, ambayo majaji walitambua kuwa haikuwa katika BAYS.
Suala zima linaonekana ni kesi ya uzushi inayolenga BAYS na mfumo wa mahakama usimamishe haki kirahisi lakini je!
Kulingana na Rekodi za PROTEX, 98% ya wahasiriwa wa kike wanaodaiwa kuokolewa nao wanadai kuwa sio wahasiriwa. Kwa hivyo nyingi kati ya hizo zinaweza kuchukuliwa kuwa kesi za uzushi na kuna sababu ya hii: Ofisi ya Mwendesha Mashtaka Maalum inapata bajeti kubwa na mamlaka zaidi inapowashtaki watu wengi zaidi.
Malalamiko ya wanawake hao tisa yamekataliwa na mahakama ya mwanzo na mahakama ya rufaa itayachunguza hivi karibuni. Ngoja tusubiri tuone.
