ఐరోపా మరియు మత స్వేచ్ఛ యొక్క సవాలు ఆండ్రియా గాగ్లియార్డుచి ద్వారా

యూరప్ వెలుపల మతాలు మరియు విశ్వాసాల స్వేచ్ఛను ప్రోత్సహించడానికి యూరోపియన్ యూనియన్ యొక్క ప్రత్యేక రాయబారిని త్వరలో నియమించనున్నారు. యూరోపియన్ కమీషన్ వైస్ ప్రెసిడెంట్ మారగారిటిస్ షినాస్ జూలై 8న ఒక ట్వీట్‌లో ఆఫీసు పునఃస్థాపనను ప్రకటించారు.

ఈ ప్రకటన కొన్ని సమయాల్లో చాలా సజీవ చర్చకు ముగింపు పలికింది.

"ఈ సమయంలో" ప్రత్యేక రాయబారి హోదాలో ఆమెకు సలహాదారు పాత్రలో ఎవరినైనా నియమించకూడదని యూరోపియన్ కమిషన్ అధ్యక్షుడు మొదట నిర్ణయించుకున్నారు.

అప్పుడు, అనేక సంస్థల నుండి నిరసనల తరువాత, కమిషన్ తనంతట తానుగా తిరగబడింది. స్థానం ఇప్పటికీ ఖాళీగా ఉంది, కాబట్టి ప్రతిదీ ఇప్పటికీ గాలిలో ఉంది మరియు ఏదైనా జరగవచ్చు: మతపరమైన స్వేచ్ఛ కోసం ప్రత్యేక దూతను కలిగి ఉండటం ఎందుకు చాలా ముఖ్యం యూరోప్?

పోప్ ఫ్రాన్సిస్‌కు చార్లెమాగ్నే బహుమతి లభించిన వెంటనే, 2016లో ప్రత్యేక రాయబారి కార్యాలయం స్థాపించబడింది. జాన్ ఫిగెల్ ప్రత్యేక ప్రతినిధి అయ్యారు. అతని ఆదేశం సమయంలో, జాన్ ఫిగెల్ ప్రపంచవ్యాప్తంగా పర్యటించాడు, సంభాషణల వంతెనలను తెరిచాడు మరియు దైవదూషణకు మరణశిక్ష విధించబడిన మరియు ఆ తర్వాత నిర్దోషిగా విడుదలైన పాకిస్తానీ మహిళ ఆసియా బీబీ విముక్తిలో కీలక పాత్ర పోషించాడు.

ఈ పదవిని పునఃస్థాపనకు పలువురు మద్దతు పలికారు. కార్డినల్ జీన్-క్లాడ్ హోలెరిచ్, లక్సెంబర్గ్ ఆర్చ్ బిషప్ మరియు యూరోపియన్ యూనియన్ బిషప్‌ల కమిటీ (COMECE) అధ్యక్షుడు, "కొన్ని దేశాలలో, మతపరమైన అణచివేత మారణహోమం స్థాయికి చేరుకుంది" మరియు ఈ కారణంగా "యూరోపియన్ యూనియన్ ప్రత్యేక రాయబారితో మత స్వేచ్ఛ కోసం ప్రచారం కొనసాగించాలి. 

ఈ సెమిస్టర్, జర్మనీ కౌన్సిల్ ఆఫ్ యూరోపియన్ యూనియన్‌కు అధ్యక్షుడు. కాబట్టి 135 మంది జర్మన్ పార్లమెంటు సభ్యులు ప్రభుత్వాన్ని ఒత్తిడి చేయడానికి ఈ స్థానాన్ని ఉపయోగించాలని కోరారు EU కార్యాలయాన్ని పునరుద్ధరించడానికి.

ఆస్ట్రియన్ పార్లమెంటు సభ్యులు అదే లక్ష్యంతో ఉమ్మడి తీర్మానంపై సంతకం చేశారు మరియు యూదు, ఆర్థోడాక్స్ మరియు ముస్లిం లేబుల్స్ స్థానం రద్దుకు వ్యతిరేకంగా నిరసన తెలిపాయి. 

It కొత్త యూరోపియన్ కమిషన్ ఆదేశాన్ని పునరుద్ధరించబోతోందని అప్పుడు ఊహించబడింది. మొదట్లో అలా జరగలేదు. జూన్‌లో, కమీషన్ అంతర్జాతీయ మత స్వేచ్ఛ రౌండ్‌టేబుల్‌కు ఒక లేఖను పంపింది, ఇది మతపరమైన స్వేచ్ఛ కోసం పనిచేసే ఏ విశ్వాసానికి చెందిన NGOలు మరియు వ్యక్తుల కన్వీనర్.

లేఖలో, కమీషన్ వారు 2013 EU మార్గదర్శకాల ప్రకారం మతపరమైన స్వేచ్ఛను ముందుకు తీసుకువెళతారని ధృవీకరించారు, ఇది స్వేచ్ఛకు మానవ హక్కుగా గుర్తించబడింది. మతం మరియు యూరోపియన్ చట్టం ప్రకారం ఆ హక్కును విశ్వసించడం, విశ్వసించడం కాదు, తమ నమ్మకాలను మార్చుకోవడం, బహిరంగంగా తమ నమ్మకాలను సాక్ష్యమివ్వడం మరియు ఇతరులతో తమ నమ్మకాలను పంచుకోవడం వంటి హక్కును విశ్వసించడం మరియు అర్థం చేసుకోవడం. 

ఉల్లంఘనలను EU ప్రతినిధి బృందం పర్యవేక్షిస్తుంది అని కూడా లేఖలో కమిషన్ పేర్కొంది. ప్రతినిధి బృందం మరియు ఈమన్ గిల్మోర్, ప్రత్యేక ప్రతినిధి మానవ హక్కులు, ఉల్లంఘనలపై నివేదించాల్సి ఉంది

ఆ తరువాత, మరియు అన్ని నిరసనలు, కమిషన్ తన మనసు మార్చుకుంది మరియు మత స్వేచ్ఛ కోసం ప్రత్యేక ప్రతినిధి స్థానం కొనసాగుతుందని ప్రకటించింది. ప్రతిదీ, మార్గం ద్వారా, ఇప్పటికీ సస్పెండ్ చేయబడింది. తదుపరి ప్రత్యేక రాయబారి ఎవరు మరియు ఏ ఆదేశం ప్రకారం మాకు ఇంకా తెలియదు. 

ఇంకో సమస్య ఉంది. ప్రత్యేక రాయబారి EU వెలుపల మతపరమైన స్వేచ్ఛను చూసుకుంటారు, అయితే EU సరిహద్దుల్లో మతపరమైన స్వేచ్ఛ ప్రమాదంలో ఉంది. అనేక ఆధారాలు ఉన్నాయి ఐరోపాలో మత స్వేచ్ఛ సూక్ష్మంగా తగ్గిపోతోందని. 

EU సరిహద్దు లోపల మతపరమైన స్వేచ్ఛ అనేది వియన్నాలోని EU ప్రాథమిక హక్కుల ఏజెన్సీ ద్వారా నిర్వహించబడే ప్రాథమిక హక్కుల EU చార్టర్ క్రింద హామీ ఇవ్వబడింది. అదనంగా, EUలోని అన్ని సభ్య దేశాలు ప్రాథమిక ప్రజాస్వామ్య సూత్రాల ద్వారా నిర్బంధించబడ్డాయి, వాటి చట్టాలు అనుగుణంగా లేకుంటే కమిషన్ వాటిని పరిగణనలోకి తీసుకోవచ్చు.

ఇంకా, మత స్వేచ్ఛ ప్రమాదంలో ఉందని చూపించే సందర్భాలు ఉన్నాయి. 

ఇటీవలి కేసులు ఫిన్లాండ్ మరియు స్వీడన్ నుండి వచ్చాయి. 

ఫిన్లాండ్‌లోని ఎవాంజెలికల్ చర్చి ప్రైడ్ 2019ని స్పాన్సర్ చేసిందని ప్రశ్నిస్తూ ఒక బైబిల్ భాగాన్ని ట్వీట్ చేసిన తర్వాత ఫిన్నిష్ పార్లమెంట్ సభ్యుడు మరియు మాజీ మంత్రి పైవి రాసనెన్ నాలుగు విచారణలను ఎదుర్కొన్నారు. 

ఎల్లినోర్ గ్రిమ్‌మార్క్ మరియు లిండా స్టీన్ అనే ఇద్దరు స్వీడిష్ మంత్రసానులు, వారు అబార్షన్‌లకు సహాయం చేయడానికి నిరాకరించినందున వారు నిరుద్యోగులుగా ఉన్నందున మరియు ఏ ఉద్యోగానికీ దరఖాస్తు చేయలేకపోయినందున మానవ హక్కుల కోసం యూరోపియన్ కోర్టును ఆశ్రయించారు. అయితే ఈ అప్పీల్ ఆమోదయోగ్యం కాదని ప్రకటించింది. 

ఇవేమీ కేసులే కాదు, కొత్త పరిస్థితి కూడా కాదు. 2013లో హోలీ సీ వ్యక్తిగతంగా చర్చకు వచ్చినట్లు గుర్తుంచుకోవాలి. మానవ హక్కుల కోసం యూరోపియన్ కోర్టులో రెండు కేసుల చర్చ తర్వాత, హోలీ సీ ఒక గమనికను పంపింది మరియు మతాలు ఎందుకు "అక్రమ ప్రాంతాలు" కావు, బదులుగా "" అని విస్తృతంగా వివరించింది. స్వేచ్ఛ యొక్క ఖాళీలు." 

హోలీ సీ నోట్‌ను తీసుకువచ్చిన రెండు కేసులు సిండికటుల్' పాస్టోరల్ సెల్ బన్' వర్సెస్ రొమేనియా మరియు ఫెర్నాండెజ్ మార్టినెజ్ వర్సెస్ స్పెయిన్. ఇద్దరూ నేటికీ ఆలోచనకు ఆహారాన్ని అందిస్తున్నారు.

మొదటి కేసు 2008లో ఆర్థోడాక్స్ చర్చి డియోసెస్‌లోని మతాధికారులు చర్చితో తమ "వృత్తిపరమైన, ఆర్థిక, సామాజిక మరియు సాంస్కృతిక ప్రయోజనాలను" కాపాడుకోవడానికి ఏర్పాటు చేసిన కార్మిక సంఘం. 

రొమేనియన్ ప్రభుత్వం కొత్త యూనియన్‌ను నమోదు చేసినప్పుడు, చర్చి ఆమె నిబంధనలను యూనియన్‌లను అనుమతించదని మరియు రిజిస్ట్రేషన్ చర్చి స్వయంప్రతిపత్తి సూత్రాన్ని ఉల్లంఘించిందని వాదిస్తూ దావా వేసింది. 

రోమేనియన్ కోర్టు చర్చితో ఏకీభవించింది మరియు యూనియన్ మానవ హక్కుల కోసం యూరోపియన్ కోర్ట్‌లో కోర్టు తీర్పును సవాలు చేసింది. రిజిస్టర్ చేయకూడదనే నిర్ణయం యూరోపియన్ కన్వెన్షన్ యొక్క ఆర్టికల్ 11ని ఉల్లంఘించిందని యూనియన్ వాదించింది, ఇది అసోసియేషన్ స్వేచ్ఛకు హక్కును ఇస్తుంది. 

2012లో, ఛాంబర్ వాదించింది, ఆర్టికల్ 11 ప్రకారం, ఒక రాష్ట్రం "ప్రజాస్వామ్య సమాజానికి ముప్పు" అనే పరంగా నిర్వచించబడిన "అవసరమైన సామాజిక అవసరాన్ని" చూపిస్తే మాత్రమే సంఘం స్వేచ్ఛను పరిమితం చేస్తుంది. కాబట్టి ఛాంబర్ రొమేనియన్ కోర్టును తప్పుపట్టింది మరియు రొమేనియా గ్రాండ్ ఛాంబర్‌కి అప్పీల్ చేసింది - ఇది చివరి EU న్యాయపరమైన అప్పీల్ వేదిక.

రెండవ కేసు ఫెర్నాండెజ్ మార్టినెజ్, స్పానిష్ బోధకుడు మతం. లో స్పెయిన్, ప్రభుత్వ పాఠశాలలు స్థానిక బిషప్ ఆమోదించిన బోధకులచే బోధించబడే క్యాథలిక్‌లలో తరగతులను అందిస్తాయి. ఫెర్నాండెజ్ మార్టినెజ్ తన బిషప్ ఆమోదం పొందలేదు. ఒక లావణ్య పూజారి, ఫెర్నాండెజ్ మార్టినెజ్, తప్పనిసరి అర్చక బ్రహ్మచర్యానికి వ్యతిరేకంగా బహిరంగ వైఖరిని తీసుకున్నాడు. పాఠశాల శిక్షకుడిని తొలగించినప్పుడు, అతను యూరోపియన్ కన్వెన్షన్ క్రింద దావా వేసాడు. అతని తొలగింపు - అతను వాదించాడు - గోప్యత, కుటుంబ జీవితం మరియు వ్యక్తీకరణకు అతని హక్కును ఉల్లంఘించింది. 

యూరోపియన్ కోర్ట్‌లోని ఒక విభాగం అతనికి వ్యతిరేకంగా తీర్పు చెప్పింది, ఎందుకంటే ఆమోదాన్ని ఉపసంహరించుకోవడంలో - విభాగం పేర్కొంది - బిషప్ "మత స్వయంప్రతిపత్తి సూత్రానికి అనుగుణంగా" వ్యవహరించారు; బోధకుడు పూర్తిగా మతపరమైన కారణాల వల్ల తొలగించబడ్డాడు మరియు లౌకిక న్యాయస్థానం చొరబడడం సరికాదు. 

ఈ రెండు సందర్భాలు - "వాటికన్ విదేశాంగ మంత్రి", అప్పటి ఆర్చ్ బిషప్ డొమినిక్ మాంబెర్టీ పేర్కొన్నారు - "చర్చి తన స్వంత నిబంధనల ప్రకారం పనిచేయడానికి మరియు సాధారణ మంచిని నిర్ధారించడానికి అవసరమైన పౌర నిబంధనలకు లోబడి ఉండకుండా ఉండటానికి చర్చి యొక్క స్వేచ్ఛను ప్రశ్నించింది. కేవలం పబ్లిక్ ఆర్డర్ గౌరవించబడుతుంది. 

ఇది ఒక అని చెప్పాలి వెక్సాటా క్వెస్టియో (ఇప్పటికే విస్తృతంగా చర్చించబడిన సమస్య), ఐరోపాకు మించిన ప్రాముఖ్యతతో. 

ఐరోపా, అయితే, ముఖ్యంగా ఆందోళనకరమైన పరిస్థితిలో జీవిస్తోంది. ది అబ్జర్వేటోయిర్ డి లా క్రిస్టియానోఫోబి ఫ్రాన్స్‌లో మరియు ఐరోపాలోని క్రైస్తవులపై అసహనం మరియు వివక్షపై అబ్జర్వేటరీ ఆలోచనలకు ఆహారంగా ఉన్న కేసుల సంఖ్య పెరుగుతున్నట్లు నివేదించింది.

కరోనావైరస్ వ్యాప్తి తర్వాత మతాలు మరింత దుర్బలంగా మారాయి. సంక్రమణ వ్యాప్తిని ఎదుర్కోవడానికి వివిధ ప్రభుత్వాల యొక్క అనేక నిబంధనలు కూడా ఆరాధనా స్వేచ్ఛకు హాని కలిగించాయి. ఇది అత్యవసర పరిస్థితి, మరియు ప్రతి ఒక్కరూ దానిని అర్థం చేసుకుంటారు, కానీ అదే సమయంలో, ఒక దృష్టాంతాన్ని సెట్ చేయకుండా ఉండటానికి, ఒక సూత్రాన్ని పునఃస్థాపన చేయడం ఎల్లప్పుడూ అవసరం.

ఇతర దేశాలలో మతపరమైన స్వేచ్ఛను చూస్తున్నప్పుడు, ఐరోపా తన సరిహద్దుల్లోని పరిస్థితిని మరికొంత సరైన పర్యవేక్షణ కలిగి ఉండటం మంచిది.

హోలీ సీ చెబుతున్నట్లుగా, మతపరమైన స్వేచ్ఛ అనేది "అన్ని స్వేచ్ఛల స్వేచ్ఛ," ప్రతి దేశంలోని స్వేచ్ఛా స్థితికి లిట్మస్ పరీక్ష. మత స్వేచ్ఛ కోసం EU ప్రత్యేక రాయబారిని నియమించడం స్వాగతించదగిన విషయం. అయితే, కార్యాలయం యొక్క ఖచ్చితమైన ఆదేశం మరియు అధికారాలు ఏమిటో ఇంకా చూడవలసి ఉంది. EUలోని మత స్వేచ్ఛ ఉల్లంఘనలను పరిష్కరించడానికి దాని పరిధిని విస్తరించడం మంచిది.

* కాథలిక్ న్యూస్ ఏజెన్సీ కాలమ్‌లు అభిప్రాయం మరియు ఏజెన్సీ యొక్క దృక్పథాన్ని తప్పనిసరిగా వ్యక్తపరచవు.