15.9 C
బ్రస్సెల్స్
సోమవారం, మే 6, 2024
మతంFORBECHR కొత్త నిర్ణయం: ఫ్రెంచ్ మివిలుడ్స్ ఎందుకు ఇబ్బందుల్లో ఉంది

ECHR కొత్త నిర్ణయం: ఫ్రెంచ్ మివిలుడ్స్ ఎందుకు ఇబ్బందుల్లో ఉంది

నిరాకరణ: కథనాలలో పునరుత్పత్తి చేయబడిన సమాచారం మరియు అభిప్రాయాలు వాటిని పేర్కొన్న వారివి మరియు అది వారి స్వంత బాధ్యత. లో ప్రచురణ The European Times స్వయంచాలకంగా వీక్షణ ఆమోదం కాదు, కానీ దానిని వ్యక్తీకరించే హక్కు.

నిరాకరణ అనువాదాలు: ఈ సైట్‌లోని అన్ని కథనాలు ఆంగ్లంలో ప్రచురించబడ్డాయి. అనువదించబడిన సంస్కరణలు న్యూరల్ అనువాదాలు అని పిలువబడే స్వయంచాలక ప్రక్రియ ద్వారా చేయబడతాయి. అనుమానం ఉంటే, ఎల్లప్పుడూ అసలు కథనాన్ని చూడండి. అర్థం చేసుకున్నందుకు ధన్యవాదాలు.

జాన్ లియోనిడ్ బోర్న్‌స్టెయిన్
జాన్ లియోనిడ్ బోర్న్‌స్టెయిన్
జాన్ లియోనిడ్ బోర్న్‌స్టెయిన్ ఇన్వెస్టిగేటివ్ రిపోర్టర్ The European Times. మా ప్రచురణ ప్రారంభం నుండి అతను తీవ్రవాదం గురించి పరిశోధిస్తూ, రాస్తూనే ఉన్నాడు. అతని పని వివిధ తీవ్రవాద గ్రూపులు మరియు కార్యకలాపాలపై వెలుగునిచ్చింది. అతను ప్రమాదకరమైన లేదా వివాదాస్పద అంశాలను అనుసరించే దృఢమైన పాత్రికేయుడు. అతని పని పరిస్థితులను బహిర్గతం చేయడంలో వాస్తవ ప్రపంచ ప్రభావాన్ని చూపింది.

మివిలుడ్స్ ఉక్రేనియన్ వ్యతిరేక రష్యన్ తీవ్రవాదులతో దీర్ఘకాలిక అనుబంధం కారణంగా కొన్ని సమస్యలను ఎదుర్కొంది మరియు ఇటీవలే మివిలుడ్స్ దాని కార్యాచరణ చీఫ్ రాజీనామాను చూసింది,

రెండు దశాబ్దాలకు పైగా, ఫ్రెంచ్ ప్రభుత్వ "కల్ట్-వ్యతిరేక" ఏజెన్సీ మివిలుడెస్ (కల్టిక్ ఫిరాయింపులను పర్యవేక్షించడం మరియు ఎదుర్కోవడం కోసం ఫ్రెంచ్ ఇంటర్-మినిస్టీరియల్ మిషన్ యొక్క సంక్షిప్త రూపం) కొంతమంది మతపరమైన మైనారిటీలను "కల్ట్‌లు", "కల్టిక్ ఉద్యమాలు" అని పిలుస్తూ పిడికిలిపై డబ్బు సంపాదిస్తోంది. ”, “సెక్టారియన్ అబెర్రేషన్స్ రకం కదలికలు” మరియు ఇతర రకాల పేర్లు.

Miviludes దాని దీర్ఘకాలిక కారణంగా కొన్ని సమస్యలను ఎదుర్కొన్న వాస్తవాన్ని మేము ఇప్పటికే కవర్ చేసాము ఉక్రేనియన్ వ్యతిరేక రష్యన్ తీవ్రవాదులతో సంబంధం, మరియు ఇటీవల Miviludes దాని ఆపరేషనల్ చీఫ్ (హనేన్ రోమ్‌ధాన్) రాజీనామా చేయడాన్ని చూసింది, అంతర్గత విభేదాల మధ్య ఖచ్చితంగా గుర్తించబడలేదు.

కానీ కల్ట్-వ్యతిరేక ఫ్రెంచ్ సంస్థను తాకే అన్ని కుంభకోణాలతో పాటు, అంతర్గతంగా మరియు బాహ్యంగా ఎక్కువగా విమర్శించబడి, యూరోపియన్ మానవ హక్కుల న్యాయస్థానం నుండి ఘోరమైన దెబ్బ రావచ్చు. నిజానికి, డిసెంబర్ 12, 2022న తీసుకున్న నిర్ణయంలో, ECHR బల్గేరియాను ఆర్టికల్ 9 (మతం లేదా విశ్వాసం యొక్క స్వేచ్ఛ) ఉల్లంఘించినందుకు దోషిగా నిర్ధారించింది, 3 సువార్త చర్చిలు "కల్ట్స్" ("ఆరాధనలు) అని ఒక వృత్తాకార లేఖ ద్వారా కళంకం కలిగించాయి.టోన్చెవ్ మరియు ఇతరులు v. బల్గేరియా. ") 

బుర్గాస్ నగరం అన్ని ప్రభుత్వ పాఠశాలలకు సర్క్యులర్ లేఖ పంపబడింది. టెక్స్ట్‌లో పేర్కొన్న సమూహాలు "కల్ట్‌లు, చట్టబద్ధమైన బల్గేరియన్ ఆర్థోడాక్స్ చర్చితో గందరగోళం చెందకూడదు, "ప్రమాదకరమైనవి" మరియు వారి సభ్యులను "మానసిక ఆరోగ్య సమస్యలకు" బహిర్గతం చేశాయని విద్యార్థులందరికీ వివరించాలని ఇది పాఠశాలలను కోరింది. మరియు ఇతర విషయాలలో, ECHRకి ఫిర్యాదు చేసిన మూడు ఎవాంజెలికల్ చర్చిల గురించి ప్రస్తావించబడింది.

బల్గేరియన్ రాష్ట్రం ఇది ఒక వివిక్త చర్య అని, కొన్ని ఎవాంజెలికల్ చర్చిలు తప్పుగా ప్రవర్తిస్తున్నాయని "రిపోర్టులు" అందుకున్నందున ఇది సమర్థించబడుతుందని, లేఖ కారణంగా మూడు ఎవాంజెలికల్ చర్చిలను ప్రతికూల పరిణామాలు ప్రభావితం చేయలేదని చెప్పడం ద్వారా బల్గేరియన్ రాష్ట్రం తనను తాను రక్షించుకోవడానికి ప్రయత్నించింది. మరియు ఆ "సెక్తి" (ఆరాధనలు) బల్గేరియన్‌లో ఎటువంటి ప్రతికూల అర్థాలు లేవు, "సెంటర్ ఆఫ్ సొసైటీస్ ఫర్ కృష్ణ కాన్షియస్‌నెస్ ఇన్ రష్యా అండ్ ఫ్రోలోవ్ వర్సెస్ రష్యా" (2021) అనే దాని పూర్వ నిర్ణయానికి అనుగుణంగా, అటువంటి అవమానకరమైన మరియు శత్రు పదాలను ప్రభుత్వాలు ఉపయోగించవచ్చని కోర్టు భావించింది. కన్వెన్షన్ యొక్క ఆర్టికల్ 9 ద్వారా హామీ ఇవ్వబడిన హక్కుల ఉల్లంఘనగా విశ్లేషించబడింది”.

ECHR నిర్ణయం

ఈ నిర్ణయం ఇలా జతచేస్తుంది: “సర్క్యులర్ లెటర్ మరియు ఇన్ఫర్మేషన్ నోట్‌లో 9 ఏప్రిల్ 2008లో ఉపయోగించబడిన నిబంధనలు, దరఖాస్తుదారుల సంఘాలకు చెందిన ఎవాంజెలికలిజంతో సహా కొన్ని మతపరమైన ప్రవాహాలను వర్ణించిన 'అపాయకరమైన మతపరమైన ఆరాధనలు' 'బల్గేరియన్‌కు విరుద్ధం' అని కోర్టు పరిగణిస్తుంది. చట్టాలు, పౌరుల హక్కులు మరియు ప్రజా క్రమం' మరియు వారి సమావేశాలు వారి పాల్గొనేవారిని 'మానసిక రుగ్మతలకు' బహిర్గతం చేస్తాయి, వాస్తవానికి అవమానకరమైనవి మరియు ప్రతికూలమైనవిగా భావించవచ్చు. దరఖాస్తుదారుల సంఘాలు మరియు పాస్టర్లు పనిచేస్తున్న పట్టణమైన బుర్గాస్ యొక్క టౌన్ హాల్ ద్వారా సందేహాస్పద పత్రాలను పట్టణంలోని అన్ని పాఠశాలలకు పంపిణీ చేశారని, వాటిని విద్యార్థుల దృష్టికి తీసుకురావడానికి ఆహ్వానించబడ్డారని పేర్కొంది. సమాచారం అందించబడిన విధానం మరియు పిల్లలు స్పందించిన విధానంపై నివేదిక. ఈ పరిస్థితులలో, మరియు ఫిర్యాదు చేసిన చర్యలు దరఖాస్తుదారు పాస్టర్లు లేదా వారి సహ-మతవాదులు తమను వ్యక్తపరిచే హక్కును నేరుగా పరిమితం చేయనప్పటికీ మతం ఆరాధన మరియు అభ్యాసం ద్వారా, చర్చిల సభ్యులు మతపరమైన స్వేచ్ఛను వినియోగించుకోవడంపై ఈ చర్యలు ప్రతికూల పరిణామాలను కలిగి ఉండవచ్చని కోర్టు తన కేసు చట్టం వెలుగులో పరిగణించింది.

అయితే బల్గేరియన్ అధికారులు మరియు ఫ్రాన్స్ వైఖరిని పోల్చడం ఆసక్తికరంగా ఉంది. ప్రశ్నలోని సర్క్యులర్ లేఖ, బల్గేరియన్ రాష్ట్రం ప్రకారం, ఒక వివిక్త మరియు స్థానిక సంఘటన, మరియు పార్లమెంటు మరియు అంతర్గత వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖ లేఖతో తమ అసమ్మతిని వ్యక్తం చేసినప్పటికీ, ఫ్రాన్స్‌లో మైనారిటీ మతాలపై కళంకం మరియు వివక్షను పూర్తిగా ఆమోదించింది రాష్ట్రం. Miviludes అనేది అంతర్గత వ్యవహారాల మంత్రిత్వ శాఖకు చెందిన ప్రభుత్వ ఏజెన్సీ, మరియు దాని ఆదేశం జాతీయమైనది, స్థానికమైనది కాదు.

ఫ్రాన్స్ తన మైనారిటీ-వ్యతిరేక మతాల విధానాన్ని పునఃపరిశీలించాల్సిన సమయం మరియు ECHR ప్రమాణాలతో ఒక్కసారిగా సరిపెట్టుకోవాల్సిన సమయం ఆసన్నమైంది. 

- ప్రకటన -

రచయిత నుండి మరిన్ని

- ఎక్స్‌క్లూజివ్ కంటెంట్ -స్పాట్_ఇమ్జి
- ప్రకటన -
- ప్రకటన -
- ప్రకటన -స్పాట్_ఇమ్జి
- ప్రకటన -

తప్పక చదవాలి

తాజా వ్యాసాలు

- ప్రకటన -