50 ఏళ్లు పైబడిన ఐదుగురు మహిళలు, నలభై ఏళ్లలో ముగ్గురు మరియు ముప్పైల మధ్యలో ఒకరు యోగా స్కూల్‌లో లైంగిక వేధింపులకు గురవుతున్నారనే నిరాధారమైన ఆరోపణలపై రాష్ట్ర ఏజెన్సీ ప్రొటెక్స్‌కు చెందిన ఇద్దరు ప్రాసిక్యూటర్లపై అప్పీల్‌పై దావా వేశారు. వారి ఫిర్యాదును గతంలో ప్రథమ న్యాయస్థానం తిరస్కరించింది.
ఈ కేసుకు మించి, ఇది స్పష్టంగా బ్యూనస్ ఎయిర్స్ యోగా స్కూల్ (BAYS) లక్ష్యంగా ఉంది. పేరు వెల్లడించని వ్యక్తి చేసిన ఫిర్యాదు ప్రకారం, BAYS వ్యవస్థాపకుడు వారిని బానిసత్వం మరియు/లేదా లైంగిక దోపిడీకి తగ్గించడానికి మోసం ద్వారా వ్యక్తులను నియమించుకున్నాడు. అర్జెంటీనా మరియు యునైటెడ్ స్టేట్స్‌లో వారి కార్యకలాపాల ఫలితంగా పొందిన నిధులను లాండరింగ్ చేయడం కోసం కల్ట్ లాంటి యోగా గ్రూప్ యొక్క గొడుగు కింద అక్రమ వ్యాపార నిర్మాణాన్ని ఉంచడం దీని ఉద్దేశ్యం.
తొమ్మిది మంది మహిళల న్యాయవాదులు యోగా స్కూల్ మరియు దాని నాయకత్వానికి వ్యతిరేకంగా ఇదే విధమైన ఫిర్యాదును విఫలమైన BAYS వ్యతిరేక కార్యకర్త 30 సంవత్సరాల క్రితం చేసిన కొత్త ప్రయత్నంగా భావిస్తారు. ఆరోపణలు నిరాధారమైనవిగా ప్రకటించబడ్డాయి మరియు నిందితులందరినీ క్లియర్ చేశారు.
మానవ అక్రమ రవాణాను నిరోధించడం మరియు శిక్షించడంపై చట్టాన్ని ఆమోదించిన తర్వాత (చట్టం సంఖ్య 26.842), ప్రొటెక్స్ డిసెంబర్ 2012లో సవరణలలో ప్రవేశపెట్టిన రెండు భావనలను దుర్వినియోగం చేయడం ప్రారంభించింది: బలవంతం లేకుండా వ్యభిచారాన్ని ప్రోత్సహించడం (ఆర్టికల్ 21), ఇది నేరం, మరియు దుర్బలత్వం యొక్క అస్పష్టమైన ఆలోచన (ఆర్టికల్స్ 22, 23 మరియు 26) బలవంతం యొక్క రూపంగా . ఒక వైపు, PROTEX యొక్క ఉద్దేశ్యం BAYS కేసును దాని గణాంకాలను పెంచడానికి మరియు పెరుగుతున్న సామర్థ్యం యొక్క ఇమేజ్‌ని అందించడానికి సాధనంగా చెప్పవచ్చు, ఇది పెద్ద బడ్జెట్‌ను డిమాండ్ చేయడానికి అనుమతిస్తుంది. మరోవైపు, వ్యక్తిగత కారణాలపై BAYSని నాశనం చేయడానికి ప్రయత్నించడం నిందితుడి లక్ష్యం.
అప్పీల్‌పై న్యాయం పొందడం కోసం అడ్డంకి రేసు
మహిళా వాదులు అప్పీల్ ప్రక్రియకు ప్రాప్యతను కలిగి ఉండటానికి ఇది అడ్డంకిగా ఉంది. PROTEX ప్రాసిక్యూటర్లు చేసిన నేరం ఉనికిలో లేనందున ఫిర్యాదును మొదట న్యాయమూర్తి తిరస్కరించారు. తొమ్మిది మంది మహిళలను వాదిలుగా పరిగణించడానికి నిరాకరించారు, అయితే వారి న్యాయవాదులు రెండు చట్టపరమైన నిబంధనలపై తమ వాదనలను ఆధారం చేసుకున్నారు:
కళ. క్రిమినల్ ప్రొసీజర్ కోడ్ 82 - "పౌర సామర్థ్యమున్న ఏ వ్యక్తి అయినా ప్రజా చర్య యొక్క నేరం ద్వారా ముఖ్యంగా బాధపడ్డాడు వాది కావడానికి మరియు ప్రక్రియను ప్రోత్సహించడానికి, నేరారోపణకు సంబంధించిన అంశాలను అందించడానికి, వాటి గురించి వాదించడానికి మరియు ఈ కోడ్‌లో ఏర్పాటు చేసిన పరిధితో అప్పీల్ చేయడానికి హక్కు."
కళ. బాధితుల చట్టంలోని 5- "బాధితుడు కింది హక్కులను కలిగి ఉంటాడు:… h) డ్యూ ప్రాసెస్ మరియు స్థానిక విధానపరమైన చట్టాల యొక్క రాజ్యాంగ హామీకి అనుగుణంగా, క్రిమినల్ ప్రొసీడింగ్‌లో వాది లేదా పౌర వాది వలె జోక్యం చేసుకోవడం.
జూన్ మధ్య నాటికి, కేసు పెండింగ్‌లో ఉంది.
PROTEX ప్రాసిక్యూటర్లపై కొన్ని ఆరోపణలు
వాదుల న్యాయవాదుల ప్రకారం, ఆగస్ట్ 2022లో BAYS భవనంలో పూర్తి సాయుధ SWAT టీమ్ పోలీసులు జరిపిన దాడుల్లో జరిగిన కొన్ని నేరపూరిత చర్యలను ఖండించడంలో PROTEX ప్రాసిక్యూటర్లు విఫలమయ్యారని నివేదించబడింది: శోధన రికార్డులలో పేర్కొనబడని వస్తువుల దోపిడీ , శోధనకు బాధ్యత వహించే సిబ్బంది దుర్వినియోగం, వేధింపులు, బెదిరింపులు మరియు నివాసితుల ఆస్తులకు నష్టం. వాస్తవాల బాధితులు, ప్రాసిక్యూటర్లు మంగానో మరియు కొలంబో, ఖండించిన వాస్తవాల గురించి తెలిసినప్పటికీ, వాటిని నివేదించడానికి విస్మరించారని పేర్కొన్నారు.
విచారణ మరియు కోర్టు విచారణల సమయంలో, తొమ్మిది మంది మహిళా వాదిల గోప్యత హక్కు దారుణంగా ఉల్లంఘించబడింది, ఎందుకంటే వారి పేర్లను ఫైల్‌ను నిర్వహించే వ్యక్తులందరికీ మరియు పత్రికలకు కూడా PROTEX ద్వారా వెల్లడైంది. మీడియా మరియు సోషల్ మీడియా వాటిలో కొన్నింటిని వ్యభిచారం అనే సామాజికంగా ప్రతికూల అర్థంతో ప్రచురించింది, అయితే అధ్వాన్నంగా ఉంది.
ప్రాసిక్యూటర్లు మరియు లాయర్లు కనిపించకుండా చూసే ఏకాంత వాతావరణంలో నిర్వహించబడిన ప్రొటెక్స్ బాధితుల సహాయ కార్యక్రమం యొక్క వాది మరియు మనస్తత్వవేత్తల మధ్య ఇంటర్వ్యూలు - గెసెల్ ఛాంబర్* విధానం - చివరకు ఒక టీవీ షోలో ప్రసారం చేయబడ్డాయి! ఒక వైపు, అటువంటి ప్రక్రియ యొక్క గోప్యత ప్రొటెక్స్ యొక్క బాధ్యత మరియు మరోవైపు, అలాంటి ఇంటర్వ్యూలను టీవీలో ప్రసారం చేయడం పూర్తిగా చట్టవిరుద్ధం, అంతే కాకుండా తొమ్మిది మంది మహిళలు తమ గుర్తింపును బహిర్గతం చేయవద్దని స్పష్టంగా కోరారు. .
అంతేకాకుండా, బ్యాంకు మరియు ఆర్థిక డేటా మరియు ఉరుగ్వేలో ఉన్న ఆస్తులపై సమాచారాన్ని సేకరించడానికి విదేశాలలో సహకారం కోరినందున, ప్రాసిక్యూటర్లు తమ అధికారాన్ని అంతర్జాతీయ రంగానికి విస్తరించడం ద్వారా తమ అధికారాన్ని అసమానంగా దుర్వినియోగం చేశారని చెప్పబడింది. అమెరికా సంయుక్త రాష్ట్రాలు. ఇది యునైటెడ్ స్టేట్స్ యొక్క భూభాగానికి ప్రాప్యతను తిరస్కరించడంలో ముగ్గురు వాదిలకు దారితీసింది.
లైంగిక వేధింపుల యొక్క విశ్వసనీయ వాదనలు కాదు
అర్జెంటీనాలో వ్యభిచారం చట్టవిరుద్ధం కానప్పటికీ, వ్యభిచారాన్ని దోపిడీ చేయడం నేరంగా పరిగణించబడుతుంది. అయితే, ఫిర్యాదుదారులు వ్యభిచారం చేయడాన్ని తీవ్రంగా ఖండించారు.
ప్రొటెక్స్ 2017లో జరిగిన వర్క్‌షాప్‌లో లైంగిక వేధింపుల బాధితులు చాలా అరుదుగా ప్రాథమిక విద్యను పూర్తి చేసిన మరియు ఎటువంటి జీవనోపాధి లేని యువతులు అని గుర్తించబడింది. అదనంగా, ప్రోటెక్స్ ద్వారా సహాయం పొందిన ఏడు వేల మంది బాధితుల్లో 98% మంది తమను తాము బాధితులుగా పరిగణించలేదని పేర్కొంది.
తొమ్మిది మంది మహిళా యోగా అభ్యాసకుల ప్రస్తుత సందర్భంలో, వారు విద్యావంతులు మరియు ఉపాధ్యాయులు, కళాకారులు, రియల్ ఎస్టేట్ ఏజెంట్లు లేదా కంపెనీ నిర్వాహకులుగా వారి వృత్తిపరమైన కార్యకలాపాల ద్వారా ఉనికిని కలిగి ఉన్నారు. PROTEX ద్వారా సహాయం పొందిన బాధితుల ప్రొఫైల్ వారి వద్ద లేదు మరియు రాష్ట్ర ఏజెన్సీ యొక్క గణాంకాలు వారిపై 'బాధిత లేబుల్'ని బలవంతంగా ఉంచడానికి ఒక వాదన కాదు.
ఈ ప్రక్రియలో, PROTEX తమ మహిళా అనుచరుల దుర్బలత్వాన్ని "బ్రెయిన్‌వాష్" చేసి దుర్వినియోగం చేసిందని ఆరోపించిన బలవంతపు కల్ట్ లాంటి సంస్థ బాధితులుగా PROTEX వారిని తప్పుడు మరియు ఏకపక్ష పద్ధతిలో పరిగణించిందని వాదిదారులు ప్రకటించారు (మూలం: మేలో న్యాయమూర్తి ఏరియల్ లిజో ఫిర్యాదును తోసిపుచ్చారు 2023).
BAYSని వర్గీకరించడానికి మీడియా విస్తృతంగా ఉపయోగించిన "కల్ట్" అనే పదం చెల్లుబాటు అయ్యే వర్గం కాదు కానీ జనాదరణ లేని మైనారిటీలను దూషించడానికి ఉపయోగించే లేబుల్. "బ్రెయిన్‌వాషింగ్" అనే భావనకు సంబంధించి, ఇది అదే ప్రయోజనం కోసం ఆయుధీకరించబడిన నకిలీ-శాస్త్రీయ సిద్ధాంతం మరియు ఇది మతపరమైన సమస్యలపై తీవ్రమైన పండితులచే తిరస్కరించబడింది.
వాది వారు "కల్ట్" లో లేరని మరియు "బ్రెయిన్ వాష్" కాదని భావిస్తారు.
బాధితుడి అమలు స్థితి యొక్క PROTEX వివాదాస్పద సిద్ధాంతం యొక్క విస్తరణ
చట్టం 26.842ను ఆమోదించిన తర్వాత, ప్రోటెక్స్ 2011లో ప్రారంభించబడిన “లింగ దృక్పథం మరియు లైంగిక దోపిడీ కోసం వ్యక్తుల అక్రమ రవాణాపై వర్క్‌షాప్‌ల” శిక్షణా కార్యక్రమాన్ని తీవ్రతరం చేసింది మరియు వ్యభిచార వలయాల బాధితులు ఇకపై స్వేచ్ఛగా ఆలోచించలేరనే ఆలోచనను వ్యాప్తి చేయడం ప్రారంభించింది. మరియు ఎంచుకోవడానికి ఎందుకంటే వారు చేయగలిగితే, వారు ఇతర ఎంపికలు చేస్తారు. PROTEX యొక్క కొత్త వివాదాస్పద తత్వశాస్త్రం దుర్బలత్వం యొక్క వెలుగులో వ్యభిచారం గురించి పునరాలోచించడం.
ఆ సంవత్సరంలో, అసిస్టెంట్ ప్రాసిక్యూటర్ మేరీసా S. టరాన్టినో అప్పటి UFASE (ప్రస్తుతం మారుతున్న ఒక యాంటీ-ట్రాఫికింగ్ ప్రాసిక్యూటర్ యూనిట్) ద్వారా - దాని మహిళా కార్యాలయం - మరియు అటార్నీ జనరల్ కార్యాలయం ద్వారా - సుప్రీం కోర్ట్ ఆఫ్ ది నేషన్ నిర్వహించిన శిక్షణా కార్యక్రమానికి హాజరయ్యారు. PROTEX పేరుతో అటార్నీ జనరల్ కార్యాలయంలోకి). ఆమె 13 పేజీల పేపర్‌లో "PROTEX ఫిలాసఫీ గురించి తన విమర్శనాత్మక ఆలోచనలను పంచుకుంది.లా మాడ్రే డి ఎర్నెస్టో ఎస్ పురో క్యూంటో/ యునా ప్రైమెరా క్రిటికా ఎ లాస్ మెటీరియల్స్ పెడగోగికోస్ డి లా ప్రొటెక్స్” మరియు ప్రచురించబడింది రెవిస్టా డి డెరెచో పెనాల్ మరియు ప్రాసెసల్ పెనల్, Nr. 3/2018, బ్యూనస్ ఎయిర్స్, అబెలెడో పెరోట్. నేను రచయిత యొక్క కొన్ని ఆలోచనలను ఇకపై సంగ్రహిస్తాను.
నేషనల్ జ్యుడీషియల్ బ్రాంచ్ మరియు నేషనల్ పబ్లిక్ ప్రాసిక్యూటర్ ఆఫీస్‌లోని అధికారులు మరియు ఉద్యోగులకు అందించడానికి ఈ కార్యక్రమాన్ని రెండు ఏజెన్సీలు సంయుక్తంగా రూపొందించాయి. లీగల్ ఆపరేటర్‌లకు (ముఖ్యంగా న్యాయమూర్తులు, ప్రాసిక్యూటర్లు మరియు ఇతర చట్టపరమైన అధికారులు) శిక్షణ ఇవ్వడం దీని ఉద్దేశ్యం, తద్వారా వారు లైంగిక దోపిడీ కేసులపై ప్రత్యేక ప్రాధాన్యతనిస్తూ, వ్యక్తుల అక్రమ రవాణా కేసులను ఎదుర్కోవడానికి అవసరమైన “లింగ” దృక్పథాన్ని పొందగలరు.
పాల్గొనేవారు కోర్సును విజయవంతంగా పూర్తి చేసిన తర్వాత, వారు శిక్షకులుగా మారవచ్చు మరియు దేశవ్యాప్తంగా వారి వివిధ ప్రాదేశిక అధికార పరిధిలో వారి కొత్త జ్ఞానం మరియు సున్నితత్వాన్ని వ్యాప్తి చేయవచ్చు. స్నోబాల్ ప్రభావాన్ని సృష్టించడం లక్ష్యం: ప్రజలు వారి సమ్మతి లేకుండా మరియు వారి ఇష్టానికి వ్యతిరేకంగా కూడా బాధితులుగా PROTEX ద్వారా అర్హత పొందవచ్చనే సిద్ధాంతం యొక్క విస్తరణ. అర్జెంటీనాలో గమనించిన ఈ ప్రమాదకరమైన ధోరణి ఇతర దేశాలకు స్ఫూర్తినిస్తుంది మరియు తక్షణమే బహిరంగంగా ప్రశ్నించబడాలి మరియు దేశంలోనే కాకుండా ప్రపంచ స్థాయిలో కూడా చర్చించాల్సిన అవసరం ఉంది.
BAYSలోని తొమ్మిది మంది మహిళా యోగా అభ్యాసకుల అనుభవానికి సంబంధించి, BAYSకి వ్యతిరేకంగా నేరారోపణను అందించే లక్ష్యంతో PROTEX ద్వారా వ్యభిచార దోపిడీకి సంబంధించిన కేసుగా మార్చడానికి వారి కేసు స్పష్టంగా వివిధ స్థాయిలలో కల్పించబడింది.
