ผู้ป่วยมองว่าการกักขังจิตเวชเป็นการทรมาน

การใช้มาตรการบีบบังคับต่างๆ อย่างกว้างขวางในจิตเวชศาสตร์มีผลกระทบอย่างมากต่อผู้ป่วย แข็งแกร่งกว่าที่เจ้าหน้าที่จิตเวชเชื่อจริงๆ

The European Times รายงาน ว่าการศึกษาได้พิจารณาถึงมุมมองของผู้ป่วยเกี่ยวกับการใช้บังคับในบริการทางจิตเวช ใน การศึกษา 2016 โดย Paul McLaughlin จากหน่วยจิตเวชสังคมและชุมชน WHO Collaborating Center for Mental Health Services Development ในอังกฤษ เขาและผู้เขียนร่วมรายงานว่า: “การศึกษาเชิงคุณภาพแสดงให้เห็นอย่างสม่ำเสมอว่าผู้ป่วยสามารถสัมผัสมาตรการบีบบังคับได้ว่าเป็นความอัปยศอดสูและวิตกกังวล”

จากการศึกษาแสดงให้เห็นชัดเจนว่าอาจมีปัญหาร้ายแรงที่เกี่ยวข้องกับการใช้กำลังและการบีบบังคับในจิตเวช มีการตรวจสอบและรายงานการใช้ความสันโดษและการยับยั้งชั่งใจในสิ่งพิมพ์หลายร้อยฉบับที่มีอยู่ในฐานข้อมูลบรรณานุกรมทางการแพทย์ เมด.

ศาสตราจารย์ด้านจิตเวชศาสตร์ Riittakerttu Kaltiala-Heino ได้ทำการวิเคราะห์ความคิดเห็นของผู้ป่วยที่ต้องอาศัยความสันโดษและการคุมขัง การวิเคราะห์อิงจากการทบทวนสิ่งพิมพ์ของ Medline 300 ฉบับที่เผยแพร่ในปี 2004 ในการบรรยายของสภาจิตแพทย์แห่งยุโรปครั้งที่ 12 ของสมาคมจิตแพทย์แห่งยุโรป เธอกล่าวจากการทบทวนนี้ว่า: “ในการศึกษาทั้งหมดที่ได้ศึกษาประสบการณ์เชิงลบของผู้ป่วย ผู้ป่วยได้เน้นย้ำถึงประสบการณ์ที่ได้รับว่าเป็นการลงโทษ"

ศ.กัลเทียลา-ไฮโน ระบุ

"ดังนั้น ผู้ป่วยจำนวนมากจึงคิดว่าตนถูกโดดเดี่ยวหรือถูกกักขังเพราะถูกลงโทษสำหรับพฤติกรรมบางอย่างที่ยอมรับไม่ได้หรือเนื่องจากการฝ่าฝืนกฎของคณะกรรมการ จากผู้ป่วยมากกว่าครึ่งถึงเกือบ 90 เปอร์เซ็นต์ของผู้ป่วยในการศึกษาต่างๆ รายงานว่าพวกเขามองว่าการอยู่อย่างสันโดษเป็นการลงโทษแม้ว่าจะเป็นการทรมานก็ตาม"

การบีบบังคับทำให้เกิดอาการทางจิตเวช

ศ. Kaltiala-Heino กล่าวเสริมว่า “และผู้ป่วยยังรายงานว่ามีอาการทางจิตเวชเพิ่มขึ้นอีกเป็นจำนวนมาก เช่น ภาวะซึมเศร้า ความคิดฆ่าตัวตาย ภาพหลอน ขาดการติดต่อกับความเป็นจริง ดังนั้นพวกเขาจึงรู้สึกว่าไม่มีตัวตนและมีการรายงานประสบการณ์ที่ไม่คุ้นเคย ผู้ป่วยยังได้รายงานฝันร้ายที่ยังคงอยู่ในสายตาของพวกเขาในกระบวนการสันโดษ สถานการณ์ที่สันโดษ ห้องสันโดษของการถูกล็อคหรือมัด สามารถสืบย้อนไปถึงประสบการณ์ความสันโดษหรือความยับยั้งชั่งใจได้อย่างง่ายดาย"

การใช้วิธีการดังกล่าวไม่เพียงแต่อาจสร้างความอับอายและถูกมองว่าเป็นการลงโทษหรือการทรมาน แต่ยังทำให้เกิดความรู้สึกรุนแรงต่อเจ้าหน้าที่จิตเวชอีกด้วย ในการศึกษานี้ ผู้ป่วยพูดคุยและพูดคุยถึงความโกรธต่อเจ้าหน้าที่ที่ดำเนินการตามขั้นตอน

ผู้ป่วยที่อยู่คนเดียวก็รู้สึกโกรธและถูกคุกคามเมื่อคนอื่นถูกโดดเดี่ยวซึ่งบ่งชี้ถึงผลกระทบที่กระทบกระเทือนจิตใจที่ยั่งยืนของการใช้ความสันโดษและการยับยั้งชั่งใจ

Prof. Kaltiala-Heino กล่าวเพิ่มเติมว่า “ในการศึกษาส่วนใหญ่ที่เน้นไปที่ประสบการณ์ของผู้ป่วยในการอยู่อย่างสันโดษและอดกลั้น ประสบการณ์เชิงลบรายงานว่ามีแง่บวกมากกว่าแง่บวกอย่างมาก"

เจ้าหน้าที่จิตเวชเข้าใจผิดถึงผลกระทบที่เกิดขึ้นจริง

Prof. Kaltiala-Heino กล่าวว่าจากการทบทวนการศึกษาสามารถสรุปได้ว่า: “เจ้าหน้าที่สันนิษฐานว่าผู้ป่วยมีประสบการณ์เชิงบวกมากกว่าที่ผู้ป่วยมีอยู่จริง” และเธอเสริมว่า: “ผู้ป่วยยังรายงานประสบการณ์เชิงลบที่หลากหลายมากขึ้น และความรู้สึกแย่ๆ เกี่ยวกับประสบการณ์เชิงลบที่แข็งแกร่งกว่าที่เจ้าหน้าที่คิดไว้มาก".

ความเข้าใจผิดไปไกลกว่านั้น Prof. Kaltiala-Heino พบว่า: “ในขณะที่เจ้าหน้าที่เชื่อว่าความสันโดษในเบื้องต้นจะช่วยผู้ป่วย ผู้ป่วยทั้งหมด ผู้ป่วยรายอื่นในวอร์ด … เมื่อคนที่ประพฤติตัวในทางที่ก่อกวนและรุนแรงที่สุดออกจากปฏิสัมพันธ์ และประการที่สอง เป็นประโยชน์ต่อผู้ป่วยของเธอหรือตัวเธอเอง – ผู้ป่วยเป้าหมาย และเฉพาะในอันดับที่สามเท่านั้นที่เป็นประโยชน์สำหรับพนักงาน จากนั้นผู้ป่วยที่โดดเดี่ยวจริง ๆ แล้วคิดว่าเป็นเจ้าหน้าที่ที่ได้รับประโยชน์สูงสุดจากกระบวนการนี้และอย่างน้อยที่สุดก็คือตัวเขาเอง - บุคคลที่โดดเดี่ยวเขาหรือเธอเอง"

Prof. Kaltiala-Heino สรุปว่าแม้การวิจัยจะเป็นระยะๆ และวิธีการที่ใช้ก็ไม่สอดคล้องกันซึ่งทั้งหมดชี้ไปในทิศทางเดียวกันว่า: “ยิ่งมีข้อจำกัดที่มีพลังมากขึ้นและใช้การบีบบังคับมากเท่าใด ประสบการณ์ของผู้ป่วยก็จะยิ่งเป็นลบมากขึ้นเท่านั้น"