เมื่อวันพฤหัสบดีที่ 17 มีนาคม คณะกรรมการกิจการสังคม สุขภาพ และการพัฒนาที่ยั่งยืนของสภารัฐสภายุโรป ได้เสนอญัตติเพื่อปกป้องสิทธิของบุคคลที่ คำนี้หมายถึงการกำหนดในอนุสัญญายุโรปว่าด้วยสิทธิมนุษยชนซึ่งร่างขึ้นในปี 1949 และ 1950 ข้อความอนุสัญญาอนุญาตให้มีการกีดกัน "บุคคลที่มีจิตใจไม่ปกติ" เช่นเดียวกับผู้ติดยา ผู้ติดสุรา และผู้เร่ร่อนอย่างไม่มีกำหนดโดยไม่มีเหตุผลอื่นใดนอกจากบุคคลเหล่านี้ มีความพิการทางจิตสังคมหรือได้รับการพิจารณาว่า "ไม่เหมาะสมทางสังคม"
พื้นที่ การเคลื่อนไหวของคณะกรรมการ สังเกตว่า สิทธิในเสรีภาพเป็นสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐานที่สุดประการหนึ่ง และได้รับการรับรองในสนธิสัญญาสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศหลายฉบับ รวมทั้ง ยุโรปอนุสัญญาด้านสิทธิมนุษยชน.
ข้อความอนุสัญญายุโรป จำกัด สิทธิ์
อย่างไรก็ตาม อนุสัญญาดังกล่าวได้รับการพิจารณาอย่างกว้างขวางว่าเป็นสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่มีประสิทธิผลสูงสุดสำหรับการคุ้มครองสิทธิมนุษยชน แต่ก็มีข้อบกพร่อง คณะกรรมการในญัตติชี้ว่า “สนธิสัญญาสิทธิมนุษยชนระหว่างประเทศฉบับเดียวที่รวมการจำกัดสิทธิเสรีภาพโดยเฉพาะบนพื้นฐานของการด้อยค่า โดยมีการกำหนดไว้ในมาตรา 5 (1) (จ) ซึ่งไม่รวมกลุ่มบางกลุ่ม ("บุคคลที่ถูกปรับทางสังคม" ในถ้อยคำของศาลสิทธิมนุษยชนแห่งยุโรป) จากการใช้สิทธิในเสรีภาพอย่างเต็มที่"
ข้อความยกเว้นในอนุสัญญาถูกกำหนดขึ้น โดยตัวแทนของสหราชอาณาจักร เดนมาร์ก และสวีเดน นำโดยชาวอังกฤษในการอนุญาตให้สุพันธุศาสตร์ทำให้เกิดกฎหมายและการปฏิบัติที่มีอยู่ในประเทศเหล่านี้ในขณะที่กำหนดอนุสัญญา
คณะกรรมการกิจการสังคม สุขภาพ และการพัฒนาที่ยั่งยืนระบุว่า “การกักขังบุคคลดังกล่าวทำให้กลุ่มที่เปราะบางเหล่านี้มีความเสี่ยงสูงต่อการละเมิดสิทธิอย่างเป็นระบบ โดยมีเหตุผลเท็จว่าพวกเขาอาจก่อให้เกิดอันตรายต่อความปลอดภัยสาธารณะหรือเพราะผลประโยชน์ของตนเองอาจมีความจำเป็น กักขัง”
ปรับเปลี่ยนกระบวนทัศน์
ด้วยการเปลี่ยนกระบวนทัศน์ทั่วโลกที่ UN . เป็นแบบอย่าง อนุสัญญาว่าด้วยสิทธิของคนพิการสมัชชารัฐสภาแห่งสภายุโรปได้มีมติเป็นเอกฉันท์ให้ยุติการบีบบังคับด้านสุขภาพจิต คณะกรรมการกิจการสังคม สุขภาพ และการพัฒนาที่ยั่งยืนในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาได้ทำงานเกี่ยวกับสิ่งใหม่ รายงานการเลิกสถาบันของคนพิการ.
คณะกรรมการจึงโต้แย้งว่า “สภาควรพิจารณาว่าการพัฒนาและส่งเสริมทางเลือกอื่นในการกักขัง “ผู้ด้อยโอกาสทางสังคม” จะช่วยได้อย่างไร ยุโรป ประเทศสมาชิกเคลื่อนตัวไปตามกาลเวลาและห่างไกลจากแนวคิดการเลือกปฏิบัติในการกีดกันบางกลุ่มจากการคุ้มครองสิทธิมนุษยชน”
