การยกเลิกโทษทางอาญาสำหรับการใช้ยาเสพติดทำให้มีการใช้ยาเสพติดมากขึ้นหรือไม่?

การถกเถียงเรื่องการทำให้การใช้ยาถูกต้องตามกฎหมายดำเนินมาหลายปีแล้ว โดยมีความคืบหน้าเพียงเล็กน้อยในการประนีประนอมที่เป็นไปตามผลประโยชน์ของทุกฝ่าย

ในแง่หนึ่ง บางคนสนับสนุนแนวคิดในการทำให้ยาเสพติดทั้งหมดถูกกฎหมายอย่างสมบูรณ์ หรืออย่างน้อยที่สุดคือการลดทอนความเป็นอาชญากรรม อย่างไรก็ตาม หากยาเสพติดถูกกฎหมาย ก็ค่อนข้างปลอดภัยที่จะสันนิษฐานว่าผู้คนจำนวนมากจะใช้มัน เนื่องจากพวกเขาจะเข้าถึงได้มากขึ้นและจะไม่มีความหมายเชิงลบเช่นนั้น หากเป้าหมายคือการสร้างสังคมที่ปราศจากยาเสพติด ดูเหมือนว่าการทำให้ยาเสพติดเข้าถึงได้มากขึ้นไม่ใช่วิธีที่ถูกต้อง

อีกด้านหนึ่งของสเปกตรัม บางคนสนับสนุนแนวคิดของการดำเนินการต่อกับระบบที่มีอยู่ ซึ่งก็คือการเอาผิดผู้คนจากการใช้ยาเสพติด อย่างไรก็ตาม เกือบ 50 ปีของนโยบาย War on Drugs ล้มเหลวอย่างสิ้นเชิงในการลดการใช้ยาในอเมริกา โดยสถิติการใช้ยาแย่ลงในแต่ละปี และไม่ดีขึ้น ในขณะเดียวกัน การทำให้ผู้ติดยาเสพติดเป็นอาชญากรได้ส่งผลให้ระบบยุติธรรมทางอาญาขยายตัวและมีประชากรเรือนจำมากที่สุดในโลก

แน่นอนว่าเป้าหมายจะต้องเป็นการลดการใช้ยาเสพติดและช่วยให้ผู้ติดยามีอาการดีขึ้น ไม่ใช่ทำให้เป็นอาชญากร แต่ไม่น่าเป็นไปได้ที่วิธีการปัจจุบันหรือวิธีการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายแบบครอบคลุมจะบรรลุเป้าหมายนี้ อาจเป็นไปได้ว่าการประนีประนอมอาจสร้างสถานการณ์ที่ดีขึ้น ระบบดังกล่าวจะลดทอนความเป็นอาชญากรในการใช้ยาในระดับหนึ่ง ในขณะที่ยังคงทิ้งบทลงโทษบางประการไว้ซึ่งจะทำหน้าที่เป็นแรงจูงใจให้ผู้ติดยาเสพติดเข้ารับการบำบัดรักษา

บางทีวิธีแก้ปัญหาอาจไม่ใช่การทำให้ถูกกฎหมาย 100% หรือทำให้เป็นอาชญากร 100% แต่เป็นระบบที่สร้างขึ้นอย่างรอบคอบซึ่งใช้บทลงโทษสำหรับการล่วงละเมิดในขณะที่สนับสนุน สนับสนุน และยืนกรานในการปฏิบัติอย่างสม่ำเสมอ

การวิเคราะห์อาร์กิวเมนต์ทั้งสอง

หลักฐานบางอย่างแสดงให้เห็นว่า ทำให้กัญชาถูกกฎหมาย นำไปสู่การใช้กัญชามากขึ้นในรัฐที่ทำให้ถูกกฎหมาย นอกจากนี้ หลักฐานบางอย่างยังบ่งชี้ว่าการใช้ยาอื่นๆ เช่น ฝิ่น ยังขึ้นในรัฐที่ทำให้ถูกต้องตามกฎหมาย จริงอยู่ที่การใช้ opioid เพิ่มขึ้นทั่วประเทศ ซึ่งทำให้ไม่สามารถระบุได้ว่าการเพิ่มขึ้นของการใช้ opioid ในรัฐเหล่านั้นเป็นผลของการทำให้กัญชาถูกกฎหมายหรือไม่

ผู้ที่ต่อต้านการทำให้ถูกต้องตามกฎหมายยังโต้แย้งว่าการใช้ยาและอาชญากรรมนั้นไปด้วยกันได้ อย่างไรก็ตาม ข้อโต้แย้งด้านนี้อาจไร้ผลในโลกปัจจุบันที่ยาเสพติดทั้งหมดถูกกฎหมาย ถึงกระนั้น การใช้ยาก็เป็นอันตรายอย่างมากไม่ว่าจะมีบริบททางกฎหมายอย่างไร และแม้ว่ายาเสพติดจะถูกกฎหมาย ผู้ติดยาก็ยังต้องทนทุกข์ คนที่ใช้ยาก็ยังเสียชีวิต และการเสพติดก็ยังทำลายครอบครัว

ในทางกลับกัน หลักฐานบางอย่างชี้ให้เห็นถึงการลดทอนความเป็นอาชญากรรมของยาเสพติดและ/หรือการทำให้ถูกกฎหมาย ทำให้มีการบำบัดสำหรับผู้ติดมากขึ้น ลดการใช้ยา ลดการ ความอัปยศที่เกี่ยวข้องกับการเสพติด และเปลี่ยนจุดสนใจของสาธารณชนเกี่ยวกับการเสพติดไปสู่การเสพติดอย่างใดอย่างหนึ่ง สุขภาพ ปัญหาไม่ใช่ความโน้มเอียงทางอาญา ด้วยเป้าหมายคือการบำบัดการเสพติดและการฟื้นตัวของผู้ที่ทุกข์ทรมานจากการใช้ยาเสพติด แนวทางการเสพติดที่เน้นความเห็นอกเห็นใจและใส่ใจสุขภาพมากขึ้นจะเป็นการพัฒนาที่เป็นประโยชน์

โชคไม่ดี ในสถานที่ต่างๆ ในสหรัฐอเมริกาที่มีการนำร่องลดทอนความเป็นอาชญากรรมหรือทำให้ถูกกฎหมาย มีผลที่ดีที่สุดผสมกัน ตัวอย่างล่าสุดคือในรัฐโอเรกอน ซึ่งเพิ่งเปิดเผยสถิติที่น่าผิดหวังเกี่ยวกับการติดยา การบำบัดรักษา และการใช้ยาเกินขนาด หลังจากหนึ่งปีของการลดโทษทางอาญาในรัฐนั้น โดยสรุป รัฐไม่ได้ประสบกับการเพิ่มขึ้นของการบำบัดการติดยาเสพติดหรือแนวโน้มการลดลงของการใช้ยาเกินขนาด ซึ่งหวังว่ามาตรการลดทอนความเป็นอาชญากรรมจะนำมาซึ่งผล

เกือบจะแน่นอนว่าโปรแกรมที่ไม่กักขังผู้ใช้ยาที่บังคับให้พวกเขาเข้ารับการบำบัดรักษาจะเป็นการประนีประนอมในอุดมคติ วิธีการดังกล่าวยังคงนำเสนอความคิดที่ว่าการใช้ยาเสพติดนั้นไม่ถูกต้อง แต่จะทำเช่นนั้นจากมุมมองของผู้ติด ต้อง เข้ารับการรักษาและมีอาการดีขึ้น มันจะเป็นวิธีการที่มีความเห็นอกเห็นใจ แต่มั่นคง

บางทีการทิ้งบทลงโทษไว้แต่แก้ไขหรือลดบทลงโทษลงหากการรักษาเสร็จสิ้นลงก็เป็นหนทางที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ มันเดินบนพื้นดินกลางและไม่ได้ทำให้ยาเสพติดถูกกฎหมายหรือทำให้การใช้เป็นปกติหรือไม่ทำให้ผู้คนติดยาเสพติดเป็นอาชญากร ในรัฐโอเรกอน มาตรการลดโทษยาเสพติดเมื่อเร็ว ๆ นี้ดูเหมือนจะไม่ได้ผลเพราะไม่มีแรงจูงใจในการบังคับให้ผู้ติดยาเสพติดเข้ารับการบำบัดหากถูกจับกุม ค่อนข้างเป็นวิธีการเหมือนแบบจำลองของ Oregon แต่มีระบบที่ดีกว่าสำหรับ นำผู้เสพเข้ารับการบำบัดรักษา อาจเป็นคำตอบ

โปรแกรมที่นำไปสู่การรักษาและฟื้นฟูคือคำตอบ

สิ่งสำคัญคือต้องมีการอภิปรายที่เหมาะสมเกี่ยวกับวิธีการ ในแง่หนึ่ง การทำให้การเสพติดเป็นอาชญากรอย่างหนักนั้นไม่ใช่คำตอบที่ถูกต้อง แต่ก็ไม่ใช่การทำให้ถูกต้องตามกฎหมายแบบครอบคลุมโดยไม่มีโครงการในการช่วยเหลือผู้ติดยาเสพติด และไม่ได้เป็นเพียงการจูงใจให้การบำบัดเป็นส่วนหนึ่งของผลกระทบ ของการใช้ยา ค่อนข้างเป็นการประนีประนอมที่ลดโทษทางอาญาสำหรับการครอบครองและใช้ยาเสพติดในขณะที่บังคับให้ผู้ถูกจับที่มียาเสพติด แสวงหาการรักษา น่าจะเป็นแนวทางที่ดีกว่า

บางทีวิธีแก้ปัญหาที่ได้ผลที่สุดคือการตั้งโปรแกรมเบี่ยงเบนความสนใจที่สามารถส่งผู้ต้องขังคดียาเสพติดไปบำบัด แทนที่จะเข้าคุก โมเดลดังกล่าวถูกนำไปใช้กับความสำเร็จในสถานที่เช่น ซีแอตเติล, วอชิงตัน และ  บัลติมอร์ แมริแลนด์

การเสพติดไม่ใช่ปัญหาที่หายไป แม้แต่คนที่พยายามอย่างหนักที่จะเลิกใช้ยาเสพติด หากคุณรู้จักใครที่ใช้ยาเสพติด โปรดทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อขอความช่วยเหลือ

อ้างอิง:

• https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2784528
• https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.1903434116
• https://drugpolicy.org/sites/default/files/DPA_Fact_Sheet_Portugal_Decriminalization_Feb2015.pdf
• https://www.theguardian.com/news/2017/dec/05/portugals-radical-drugs-policy-is-working-why-hasnt-the-world-copied-it
• https://apnews.com/article/health-business-europe-oregon-salem-158728e57e1d48bc957c5b907bcda5f5
• https://leadkingcounty.org/
• https://www.baltimoresun.com/news/crime/bs-md-ci-drug-diversion-program-20170206-story.html

ตรวจสอบการแก้ไขโดย Claire Pinelli; ICAADC, ICCS, LADC, RAS, MCAP, LCDC

บทความก่อน เผยแพร่ที่นี่.