На думку експертів, це «фактично запровадило б фактичну амністію та повну безкарність за серйозні порушення прав людини, скоєні в той період».
Грубе порушення
«Ми висловлюємо серйозну стурбованість тим, що план, викладений у липневій заяві, перешкоджає прагненню до справедливості та відповідальності за серйозні порушення прав людини, скоєні під час лиха, і перешкоджає правам жертв на правду та на ефективний засіб правового захисту за завдану шкоду, ставлячи Сполучені Штати Королівство грубо порушує свої міжнародні зобов’язання», – заявили вони заяву.
Експерти нагадали, що, представляючи план, пан Льюїс виправдовував заходи тим, що кримінальне правосуддя може перешкоджати правді, відновленню інформації та примиренню.
Вони були стурбовані тим, що це виправдання «поєднує примирення з безкарністю», зазначивши, що кримінальне правосуддя є важливою опорою процесів правосуддя перехідного періоду.
«Основні компоненти підходу до правосуддя перехідного періоду — правда, справедливість, відшкодування, вшанування пам’яті та гарантії неповторення — не можуть бути протиставлені один одному шляхом «вибору», — підкреслили вони.
Ініціатива усної історії
Понад 3,500 людей було вбито і ще 40,000 1960 поранено під час Смути, яка почалася наприкінці XNUMX-х років.
Бойові дії між британськими військами та самопроголошеною Ірландською республіканською армією (IRA), а також між іншими воєнізованими групами через католицько-протестантський сектантський розкол у Північній Ірландії закінчилися, здебільшого, підписанням угоди Страсної п’ятниці у квітні 1998 року. .
Пропозиція уряду Великобританії передбачає створення нового незалежного органу, де люди зможуть отримувати інформацію про своїх близьких, які загинули або були поранені під час конфлікту. Він також закликає до прийняття ініціативи усної історії.
Повна правда
«Схоже, що запропонований план не містить заходів для встановлення повної правди про права людини порушення, допущені під час Смути, та про обставини, причини та відповідальність, що призвели до них», – зазначили експерти.
Вони додали, що ця пропозиція також, здається, не гарантує, що ця правда стане доступною для всіх жертв і для суспільства в цілому, з належним урахуванням потреб і безпеки жертв і за їх повної згоди.
Крім того, вони відзначили недостатнє роз’яснення щодо запропонованих заяв про визнання різними учасниками конфлікту та того, як це відповідатиме міжнародним стандартам щодо публічних вибачень.
Незалежні голоси
Два експерти, які оприлюднили заяву, — Фабіан Сальвіолі, спеціальний доповідач ООН з питань просування правди, справедливості, відшкодування та гарантій неповторення, та Морріс Тідбол-Бінц, Спеціальний доповідач з питань позасудових страт, страт без належного судового розгляду чи свавільних страт.
Вони були призначені ООН Рада з прав людини і не є ані співробітниками ООН, ані оплачуються Організацією.
