Вісім тисяч кілометрів зелених насаджень від атлантичного узбережжя Сенегалу до узбережжя Червоного моря в Джібуті – встановлення бар’єру, що зупиняє Сахару, змусило політиків і підприємців підняти брови.
Це вже не так. Після п’ятнадцяти років безрезультатних спроб зібрати необхідне фінансування проект відновлення екосистем, уповільнення опустелювання та забезпечення їжею та засобами для існування мільйонів тих, хто бореться з бідністю та незахищеністю, раптом зацікавив світ.
Оптимізм може бути передчасним, але в 2021 році уряди, бізнес і деякі місцеві спільноти надійшли сигнали, яких чекали роками: міжнародні спонсори пообіцяли більше половини необхідних десятків мільярдів; поки що зібрано лише два. «Найбільша жива структура на Землі», як називає її ООН, більше не здається абсолютно неможливою.
Досвід принаймні однієї країни показує, що якщо «стіну» побудувати міцно, відновлення природи дасть мільйонам африканців те, що конфлікти, політика та клімат забирали у них роками: безпеку та надію. І вони виникнуть з першої такої масштабної ініціативи, повністю задуманої африканцями для африканців.
Наскільки складно насправді побудувати 8,000-кілометрову стіну з дерев? Чому це вже не стіна з дерев, а мозаїка з рослин? Як це разом із ґрунтом допоможе клімату, безпеці та економіка? І чи може це взагалі відбутися, хоча – всупереч деяким очікуванням – виявилося економічно вигідним?
Коли природа вмирає на очах
Сахель (від узбережжя Аравії) — це великий регіон в Африці від Атлантики до Червоного моря з площею 3.05 мільйона квадратних кілометрів — трохи менше, ніж Індія. На півночі розташована Сахара, на півдні – суданська саванна. На величезних рівнинах пустеля виникає, частково через піщані сезонні вітри. Саме тому одинадцять із 14 країн сухого регіону (Сенегал, Мавританія, Буркіна-Фасо, Малі, Нігер, Нігерія, Чад, Судан, Південний Судан, Ефіопія, Еритрея та Джібуті) взяли на себе зобов’язання щодо Великої зеленої стіни.
Маршрут на стіні. Якщо проект буде реалізований, це буде найбільша жива споруда на землі, втричі більша за Великий Бар’єрний риф. Навіть якщо вона остаточно не заслуговує цього визначення (колись даного ООН) через зміну початкового плану кордону дерев, «стіна» може перетворити більшу частину континенту, вперше за допомогою Міжнародна ініціатива африканців.
Тут «кліматичні біженці» та «кліматичний джихад» не є абстрактними поняттями майбутнього. Вісімдесят відсотків землі постраждало від деградації. Потепління, вирубка лісів, зростання населення та погане управління полями та пасовищами та безпорадність уряду прирікають десятки мільйонів людей на незахищеність. Це сприятливий ґрунт для конфліктів із злочинцями, сепаратистами та джихадистами, які забирають тисячі життів, іноді навіть на міжнародних каналах новин.
«Стіна», вперше запропонована в 2005 році, була офіційно підтримана Африканським Союзом у 2007 році, щоб хоча б трохи покращити це середовище з амбітними цілями:
Ще через 4 роки було створено панафриканське агентство для вирішення непорозумінь інвесторів («як саме проект допоможе Африці?»). З моменту першої пропозиції минуло понад півтора десятиліття, а зі 100 мільйонів гектарів (1 мільйон квадратних кілометрів) засіяно менше п’яти – тобто менше 5% від усієї запланованої зеленої смуги. Через затримку Панафриканське агентство Великої стіни (APGMV) згорнуло свої амбіції: підготувати чверть проекту (25 мільйонів) до 2030 року.
«Більшість країн не реалізували проект інституційно», – сказав Чікаоділі Оракуе з Інституту миру та врегулювання конфліктів в Абуджі, Нігерія. У магістерській роботі в Нідерландах вона в основному вивчає ситуацію на батьківщині; пояснює, що влада там роками «трясла ногами». На відміну від деяких країн, Нігерія принаймні створила агентство (нігерійське агентство Великої зеленої стіни) для координації зусиль щодо африканського проекту та звітування про деякі результати.
Навіть коли головною метою було зупинити сахарський пісок, проект був порятунком для понад 135 мільйонів людей у Сахелі, які залежали від цієї вирубаної землі.
Наприклад, Сенегал, який є однією з найуспішніших країн, може втратити половину цього в наступному десятилітті. У Франції 24 фільм Про проект співрозмовники з Нігерії та Сенегалу згадують часи, коли земля була зеленішою. У Буркіна-Фасо колись лісисті зони дикої природи зараз безлюдні. Місцеві жителі швидко змушені змінити спосіб існування та спосіб життя. Ще один поширений приклад – екологічна катастрофа фактичного висихання озера Чад, яке зменшується на очах місцевих фермерів, рибалок і фермерів:
Питання безпеки
Проект стикається з низкою труднощів і конфлікти на першому місці. П'ять з країн (Мавританія, Малі, Буркіна-Фасо, Нігер і Чад) входять до так званої групи G5 Сахель, яка воює зі збройними угрупованнями з Францією. Частина землі під Великою зеленою стіною також недоступна для державних установ.
У Нігерії Велика зелена стіна проходить в основному через північно-західні та північно-східні провінції, де влада конфліктує з Боко Харам. «Безпека є основною проблемою в Нігерії та багатьох інших країнах», – сказав Оракуе. Проблема не тільки в кліматі: поки землі деградують, сільськогосподарські угіддя збільшуються, але за рахунок пасовищ – проблема мільйонів фермерів-мігрантів (а в усьому Сахелі 50 мільйонів людей).
Раніше переїзд у сільськогосподарські райони був сезонним. Сьогодні, за словами місцевої співрозмовниці, з якою Чікаділі інтерв’ювала свою магістерську роботу, вона «постійна». Лише в одному з регіонів Нігерії в результаті конфлікту, пов’язаного з цим, за останні роки було вбито 6,000 62,000 людей і XNUMX XNUMX були переміщені. Ініціатива «Велика зелена стіна» не обмежиться посадкою тут дерев: буде потрібна допомога для доступу до води, зрошення та кормів – заходів, вжитих досі, недостатньо, щоб утримати фермерів на землі, яку вони зазвичай населяють.
«Тут, у Нігерії, для деяких людей земля є священною. Не можна просто взяти землю. Багато груп цінують землю понад усе. У нас не вистачає землі, а частина пасовищ стала сільськогосподарською». Чікаоділі Оракуе, Інститут миру та врегулювання конфліктів
За оцінками Продовольчої та сільськогосподарської організації (FAO), доступ до приблизно однієї сьомої частини загальної площі, призначеної для ініціативи, втрачається в районах, що постраждали від конфлікту.
«Багато людей покинули свої домівки через небезпеку. У Борно багато сіл було покинуто, люди, яких я зустрів, перебували в таборах для ВПО. Деякі пояснювали мені, що сім років не поверталися до громади. Деякі їхні діти можуть не піти. Через Боко Харам у селах нікого немає, крім армії. дозволить його застосувати, оскільки деякі частини недоступні. ” Чікаоділі Оракуе, Інститут миру та врегулювання конфліктів
У Нігерії у влади є проблема. Як залучити місцевих жителів до вирішення конфліктів?
Досі багато урядів інвестували в сільськогосподарські землі, щоб збільшити продовольство. Це призвело до конфліктів між фермерами та пастухами, спричинених не лише зміною клімату, а й боротьбою за дефіцитні ресурси, в яку втручається влада. Це підігріває напругу в районах Буркіна-Фасо, Нігерії, Малі та інших країн.
Де розумно сіяти не дерева, а посіви чи траву, облагороджуючи землю, і що вибрати, щоб не посилити напруженість місцевих громад?
Кожна інвестиція того варта
Навіть там, де була охорона, роками не було грошей. Однак фінансова картина поступово змінюється. Минулого року міжнародні донори, країни та організації пообіцяли виділити понад 20 мільярдів: 1 мільярд Джефф Безос і ще 14.3 мільярда на зустрічі з біорізноманіття в Парижі в січні. Африканський банк розвитку має намір знайти 6.5 мільярдів до 2025 року. Це більше половини з необхідних 43 мільярдів.
Для порівняння, з 2010 по 2018 роки інвестиції оцінюються в 1.8 мільярда доларів. За даними Комісії ООН по боротьбі з опустелюванням, до 870 року було зібрано лише 2020 мільйонів.
І будь-які інвестиції в проект будуть того варті. Опубліковане в листопаді дослідження Продовольчої та сільськогосподарської організації ООН (FAO), до якої отримав доступ «Дневник», показує, що на кожен вкладений долар прибуток становить у середньому 1.2 долара. Це лише один із сценаріїв: його вартість може варіюватися від 1.1 до 4.4 дол. залежно від таких факторів, як ринкові та неринкові (наприклад, прямі екологічні) вигоди, спосіб планування інвестицій в окремих країнах та інші.
Однак ці інвестиції неможливо отримати без допомоги приватного сектора – інакше це було б «складним» і нежиттєздатним, продовжується у звіті.
Аналіз, підготовлений для Продовольчої та сільськогосподарської організації, показує, що середня фінансова шкода на рік від знищення землі в період з 2001 по 2018 рік становить для регіону 3 мільярди доларів, а задокументовані середньорічні вигоди від спроб її відновлення досягають 4.2 мільярда. Всього за чотири роки шкода, завдана деградацією, перевищила переваги, отримані від звороту процесу. Однак дані відрізняються залежно від країни. З величезною площею в 2 мільйони квадратних кілометрів (12% території Росії) і населенням 320 мільйонів Нігерія та Ефіопія найбільше постраждали від швидкої вирубки лісів.
Прожиток і громада
На той час, коли гроші були знайдені, деякі країни зрозуміли, що посадка дерев не є відповіддю на проблеми в Сахелі. Місцевим доведеться щось отримати натомість.
У багатьох країнах «стіна» вже включає зернові культури, пасовища, сади та городи. Причина: іншого способу залучити людей до цих територій немає, тому що зміна клімату та деградація земель руйнують їхні засоби до існування. А без них проект провалиться.
Чи буде достатньо зупинити пустелю, запитує Оракуе, розпочинаючи свою магістерську роботу. Обговоріть це питання з місцевими жителями. Деякі лідери місцевих громад критикували владу за те, що вона не допомогла проекту. Інші взагалі не бачать польового персоналу, але не хочуть, щоб влада просто «прийшла і посадила дерева» на їхній землі; покращити доступ до води та кормових полів.
«Ви не можете просто садити дерева. Що ви будете робити із засобами існування людей? З інтерв’ю я дізнався, що в постраждалих регіонах просто садять дерева. Дев’яносто відсотків людей у цьому районі – фермери. Якщо ви посадите якісь дерева, ви їм не допоможете. Пустеля розмиває родючі території, з яких вони живляться. Хтось вирощує сільськогосподарські культури, хтось тварин. Щоб уникнути зіткнень, пасовища доведеться відбудовувати. ” Чікаоділі Оракуе, Інститут миру та врегулювання конфліктів
Місцеві жителі очікують, що влада задовольнить їхні потреби. Такі культури, як просо, добре ростуть на північному заході, але не на північному сході. У своїх інтерв’ю Оракуе дізнався, що місцеві жителі з прикордонних районів їдуть в сусідній Нігер за посухостійким насінням. Він чує слова на адресу співробітників програми Great Green Wall: «Ми не знаємо цих людей». Наприкінці магістерської роботи він рекомендував змінити цей підхід.
Проте заходи «для народу» можуть бути самоціллю. В одній з ділянок проекту в Нігерії влада намагається покращити життя місцевих громад і особливо жінок разом із вирубкою лісів, забезпечуючи їх 2,300 дров’яними печами, тепло яких одного дня неминуче прийде з відновлених лісів. Вражаючим прикладом є Чикаоділі Оракуе, яка описує це у своїй магістерській дисертації.
Проте в Нігерії є хороші приклади, що свідчить про те, що рекомендація Оракуе – більше уваги до місцевих потреб – приносить свої плоди. У цитованому фільмі «Франція 24» Муктар Магаджі, місцевий лідер штату Кано, показує суху землю, де були його поля, коли колись годували понад 30 людей. Його село вже працює з працівниками ініціативи:
«Ми багато чому навчилися від Великої зеленої стіни. Спочатку вони навчили нас доглядати за традиційними рослинами, які ростуть спонтанно. Потім вони навчили нас садити плодові дерева. Як, коли їх садиш і доглядаєш, вони восени виростуть і повернуть багатство. Ґрунт тут багатий, я переконаний. Я знаю його цінність з дитинства. Якщо ми перестанемо дбати про землю, то з часом сюди прийдуть іноземці, і наші діти не підуть. ” Муктар Магаджі, лідер місцевої громади в штаті Кано, перед “France 24”
Країни дуже різні
Ще один виклик: кожен потроху посадив, але дехто робить краще, як показують ЗМІ та звіт Pan-African Agency за 2017 рік.
Згідно з цитованим звітом у Джібуті, поліпшення сільськогосподарських і пасовищних угідь, наприклад, забезпечило продовольчу безпеку лише 100 сімей, 120 отримали допомогу у переході від кочового до осілого способу життя, а кілька десятків рибалок пройшли навчання. ловити креветки. Еритрея не повідомляє, чи досягає вона своїх амбітних цілей. Нігер прогресує повільно. Ефіопію критикують за відсутність ідей щодо взаємодії з місцевими жителями.
У Буркіна-Фасо за цей же період висаджено 14 мільйонів дерев, створено понад 45,000 тисяч робочих місць (а до 2019 року – ще 2 мільйони за допомогою організації Tree Aid). Маршрут проходить через провінції з 6 мільйонами жителів. Ми працюємо над проектами для місцевих жителів (жінок, згідно зі звітом) з виробництва мила та фінікової олії пустель. І тут грошей не вистачає, але надія є. Масло ши, видобуте з волоських горіхів дерева і цінне в кулінарії, поступово стає цінною рослиною. Місцеві жителі допомагають будувати водну інфраструктуру, дерева є цінною продукцією для сільського господарства.
Досягнення у 2020 році
Поки що історія успіху називається Сенегал. Сади, вплетені в місцеву економіку, швидко доповнили ідею поясу дерев – від фініків пустелі до видів акації, з соку якої виробляють камедь арабіки (смола, що широко використовується в харчовій промисловості, текстилі, образотворчому мистецтві, фотографії та багатьох інших ) або мавританський зизифус (чиї багаті вітамінами вітаніми люди їдять або використовують у напоях; верблюди, кози та інші їдять листя). Саме в Сенегалі перегородки дерев стали повною мозаїкою багатофункціональних круглих садів із крапельним зрошенням – манго, мандарини, мармелад, гуава – щоб забезпечити їжею та прожитком для місцевих жителів.
Рослини висаджують так, щоб їх коріння допомагало утримувати воду. Електрика для поливу в деяких з них надходить від сонячної енергії. Великих міст двадцять, менших – сотні.
Сьогодні міжнародні телевізійні групи охоче відвідають сади в містах і селах Сенегалу. Лимони, гуава та манго йдуть як для особистих потреб, так і на ринки міст і сіл і живлять господарство. Один із цих садів та його вплив у звіті говорить:
«Впровадження багатофункціональних садів у Ферло зробило значний внесок у покращення повсякденного життя людей, які користуються цими просторами. Кожен сад – це практично вузол просторової, соціальної, економічної та політичної системи села, де він посаджений».
Процес триває; овочі, папайя, лимон, баобаби висаджені різними концентричними колами.
Не важливо, що він великий, але довгий, – каже один із співрозмовників TV5Monde.
У випадку із Сенегалом, бачення однієї людини також покращує: Гейдар аль-Алі, колишній сенегальський міністр, який очолював роботу місцевого агентства над проектом. За його словами, тварин у провінції годують насінням, яке потім розносять на пасовища і допомагають висаджувати мескіт – цінну для місцевих жителів рослину родини бобових. Хлопчикам дають рогатки, якими вони поширюють насіння червоного дерева.
Чи будуть вирішені всі ці проблеми? Відповідь ще попереду, але міжнародна спільнота продемонструвала готовність допомогти.
Крім того, через 16 років після того, як президент Нігерії Олосегун Обасанджо запропонував Велику зелену стіну, м’яч повертається на його батьківщину, яка буде обертати бюджет до кінця 2023 року. Через рік після критики застою в проекті Чикаоділі Оракуе вважає це за сподіватися. «Так, я дуже оптиміст. Багато людей критикують цей процес. Я вірю, що коли буде багато голосів, Нігерія не просто проігнорує їх».
Фото: Маршрут стіни © greatgreenwall.org
