Перша українська єпархія на окупованих територіях вийшла з УПЦ і перейшла безпосередньо під юрисдикцію Московського патріархату. Це Рівненсько-Свердловська єпархія в південній частині Луганської області. Коротке повідомлення на сайті єпархії звучить так:
На засіданні єпархіальної ради та духовенства Рівненської єпархії було прийнято таке рішення:
1) призупинити згадування митрополита Онуфрія як предстоятеля УПЦ під час богослужінь;
2) Рівненська та Свердловська єпархії залишаються під омофором Святійшого Патріарха Московського і всієї Русі.
Рішення не дивно, оскільки як російські, так і українські ЗМІ стверджують, що на окупованих територіях українські єпархії перейдуть безпосередньо під юрисдикцію Московського патріархату за аналогією з територіями, які Росія хоче включити у свої кордони. Окуповані регіони приєднуються «референдумом», а єпархії — «засіданням єпархіальних рад».
Цей процес також обговорювався на місцевій раді в Києві 27 травня. Собор навіть надав «оперативну свободу» митрополитам на окупованих територіях приймати «рішення, не узгоджені з духовенством».
Кримська єпархія та Донецька єпархія кілька днів тому заявили, що не будуть застосовувати змінений статут УПЦ, не заявивши однозначно, що виходять з юрисдикції УПЦ, але це очікувано.
У російських політичних і церковних колах цей процес вітається як неминучий. Пояснюється це тим, що як створення України було «помилкою», так і існування УПЦ є помилкою, яку треба виправляти на анексованих територіях. Промови в цьому дусі численні, наприклад:
Олександр Дугін – ідеолог євразійського руху, «русского мира» та війни в Україні: «Про Собор УПЦ. У нинішній ситуації не варто мати ілюзій. Ми не можемо зберегти УПЦ в РПЦ без передачі всієї України Росії. Насправді це було зрозуміло ще в 2014 році. Ми просто відклали це на деякий час. Єдність Церкви може бути збережена лише разом із відновленням політичної єдності. І до повного звільнення всієї території України від нацизму займатися цим питанням просто марно...
Капітуляція (українців) не є гарною ідеєю, бо вони захочуть зберегти те, що у них залишилося. Тож ми знову опинимося не в тому місці – не на кордоні з Польщею, Румунією та Угорщиною, а набагато далі на схід. Те ж саме буде процвітати під новим прикриттям у злочинній терористичній структурі. Коли ми почали так раптово, то зараз точно не можемо зупинитися. Наше завдання — стерти з землі цілком конкретне непорозуміння» (30 травня 2022 р.).
Диякон Павло Шульженок: «Створення УПЦ було фатальною помилкою і бомбою уповільненої дії, як і створення самої України. Рішення може бути лише одне – на звільнених територіях має бути встановлено пряме підпорядкування Московському патріархату. Треба звільнити і сам Київ. УПЦ МП в принципі приречена. “
29 травня у Москві відбулося позачергове засідання Синоду Московського патріархату, присвячене лише рішенням Помісного Збору УПЦ у Києві 27 травня.
Висловлена позиція сильніша за ту, яку висловив одразу в день Київського Собору митрополит Волоколамський Іларіон. Московський патріархат не визнає рішення собору, оскільки вони мають бути затверджені Московським патріархом. Зміни до Статуту не вважаються «офіційно не опублікованими».
Висловлюється невдоволення тим, що Московський Патріарх Кирил не згадується на богослужіннях у «деяких єпархіях». За його словами, це спричинило розкол в українській церкві та суперечить церковним канонам. «Канони Подвійного Собору» згадуються загалом, маючи на увазі 15 правило Константинопольського Собору (861 р.) про єпископів і митрополитів, які наважуються розірвати спілкування зі своїм патріархом і не згадують його як визначено і встановлено. , його назва богослужінь. Згадка про цей канон є натяком на можливе посилення позицій Москви.
Російський патріарх «виявляє розуміння та беззастережну підтримку» до тяжкого становища пасторів і християн в Україні, спричиненого розкольниками, місцевою владою, ЗМІ та екстремістськими організаціями. Російські війська не згадуються як проблема.
Патріарх захищався від звинувачень українських єпископів, які, хоча і в м’якій формі, заявили, що «не згодні з позицією Московського патріарха щодо війни». Він сказав, що співчуває всім, хто «потерпів від катастрофи» і закликав «уникати жертв серед цивільного населення».
Зокрема, у сьогоднішньому рішенні Московського Синоду йдеться:
1. Висловлюємо повну підтримку та розуміння архіпастирям, пастирям, ченцям та мирянам Української Православної Церкви, яка зазнає безпрецедентного тиску з боку представників розкольницьких структур, місцевої влади, ЗМІ, екстремістських організацій та націоналістичної частини суспільства.
2. Закликаємо всю Російську Православну Церкву гаряче молитися за зміцнення наших братів в Україні, дати їм мужність і Божу допомогу в щоденній праці над християнським свідченням.
3. Зазначаємо, що статус Української Православної Церкви визначено у статуті Святійшого Патріарха Московського і всієї Русі Алексія ІІ від 27 жовтня 1990 року.
4. Зазначаємо, що прийняті Собором Української Православної Церкви зміни до Статуту Української Православної Церкви мають бути розглянуті в установленому порядку на предмет їх відповідності зазначеному Статуту та Статуту Російської Православної Церкви, заг. до якого ці поправки мають бути подані на затвердження Патріарху Московському і всієї Русі.
5. Наголошуємо, що Патріарх Московський і всієї Русі Кирил, із глибоким співчуттям до всіх постраждалих від катастрофи, неодноразово закликав докласти всіх зусиль, щоб уникнути жертв серед мирного населення та всіх членів Російської Православної Церкви. молитися. щиро за якнайшвидше відновлення миру та надати посильну допомогу всім постраждалим, у тому числі біженцям, безпритульним людям та джерелам існування.
6. Ми шкодуємо про те, що в ряді єпархій Української Православної Церкви перестали згадувати Патріарха Московського і всієї Русі, що вже спричинило розкол в Українській Православній Церкві та суперечить 15 правилу Двічі Собору.
7. Засвідчуємо, що вся Російська Православна Церква молиться про збереження єдності Церкви і якнайшвидше припинення кровопролиття.
