Відповідно до нового закону, прийнятого 464 голосами "за", проти 92 "проти" та 65 "утрималися", країни-члени будуть зобов'язані захищати незалежність ЗМІ, а всі форми втручання в редакційні рішення будуть заборонені.
Захист роботи журналістів
Владі буде заборонено тиснути на журналістів і редакторів, щоб вони розкрили свої джерела, у тому числі шляхом їх затримання, санкцій, обшуків в офісах або встановлення на їхні електронні пристрої програмного забезпечення для стеження.
Парламент додав значні гарантії, щоб дозволити використання шпигунського програмного забезпечення, яке буде можливе лише в кожному конкретному випадку та за умови дозволу судового органу, який розслідує тяжкі злочини, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі. Навіть у цих випадках суб’єкти матимуть право отримати інформацію після того, як стеження відбулося, і зможуть оскаржити його в суді.
Редакційна незалежність суспільних ЗМІ
Щоб запобігти використанню суспільних ЗМІ в політичних цілях, їхні керівники та члени правління мають обиратися за прозорими та недискримінаційними процедурами на достатньо тривалий термін перебування на посаді. Їх не можна буде звільнити до закінчення контракту, якщо вони більше не відповідають професійним критеріям.
Громадські ЗМІ мають фінансуватися за прозорими та об’єктивними процедурами, а фінансування має бути сталим і передбачуваним.
Прозорість власності
Щоб громадськість могла знати, хто контролює ЗМІ та які інтереси можуть впливати на звітність, усі новинні видання та видання про поточні події, незалежно від їх розміру, повинні будуть публікувати інформацію про своїх власників у національній базі даних, зокрема, якщо вони прямо чи опосередковано належать ЗМІ. стан.
Справедливе розміщення державної реклами
ЗМІ також повинні будуть звітувати про кошти, отримані від державної реклами, і про державну фінансову підтримку, в тому числі з країн, що не входять до ЄС.
Державні кошти на медіа чи онлайн-платформи мають розподілятися за публічними, пропорційними та недискримінаційними критеріями. Інформація про державні витрати на рекламу буде публічною, включаючи загальну річну суму та суму на одну торгову точку.
Захист свободи ЗМІ в ЄС від великих платформ
Депутати Європарламенту подбали про те, щоб включити механізм для запобігання дуже великим онлайн-платформам, таким як Facebook, X (раніше Twitter) або Instagram, від довільного обмеження або видалення незалежного медіаконтенту. Платформам спочатку доведеться відрізняти незалежні ЗМІ від незалежних джерел. ЗМІ отримають сповіщення, коли платформа має намір видалити або обмежити їх вміст, і матимуть 24 години для відповіді. Лише після відповіді (або за її відсутності) платформа може видалити або обмежити вміст, якщо він усе ще не відповідає її умовам.
ЗМІ матимуть можливість передати справу до органу позасудового врегулювання суперечок і запитати висновок у Європейської ради медіа-послуг (нової ради національних регуляторів ЄС, яка буде створена EMFA).
лапки
«Неможливо переоцінити значення плюралізму медіа для функціонуючої демократії», - доповідач Комітету з культури та освіти Sabine Verheyen (EPP, DE) сказав у пленарних дебатах. «Свобода преси знаходиться під загрозою в усьому світі, в тому числі в Європі: вбивство на Мальті, загрози свободі преси в Угорщині та багато інших прикладів це яскраво підтверджують. Європейський закон про свободу медіа є нашою відповіддю на цю загрозу та віхою в європейському законодавстві. Він цінує та захищає подвійну роль ЗМІ як бізнесу та як охоронців демократії», – підсумувала вона.
Доповідач Комітету громадянських свобод Рамона Стругаріу (Renew, RO) сказав: «Тепер у журналістів є союзник, набір інструментів, який захищає їх, підвищує їхню незалежність і допомагає їм протистояти викликам, втручанню та тиску, з якими вони часто стикаються у своїй роботі. Цей Регламент є відповіддю Орбану, Фіцо, Янші, Путіну та тим, хто хоче перетворити медіа на власні засоби пропаганди або поширювати фейкові новини та дестабілізувати наші демократії. Жоден журналіст ніколи не повинен боятися будь-якого тиску, коли виконує свою роботу та інформує громадян».
фон
Ухвалюючи цю доповідь, Парламент відповідає на очікування громадян щодо ЄС, висловлені у висновках Конференції про майбутнє Європи:
– запровадити законодавство, спрямоване на боротьбу із загрозами незалежності ЗМІ та забезпечити виконання правил конкуренції ЄС у медіа-секторі, щоб запобігти великим монополіям ЗМІ, а також забезпечити плюралізм ЗМІ та незалежність від неналежного політичного, корпоративного та/або іноземного втручання (Пропозиції 27( 1), (2));
– протидія дезінформації за допомогою законодавства та інструкцій для онлайн-платформ і компаній соціальних медіа (33(5));
– захищати та підтримувати вільні, плюралістичні та незалежні ЗМІ та забезпечувати захист журналістів (37(4)).
