Епохальне дослідження спростовує, що «хімічний дисбаланс» викликає депресію — науково безглузду теорію, яка ввела споживачів в оману, збільшивши продажі антидепресантів до 15 мільярдів доларів на рік.
У довгій і ретельно дослідженій статті президент CCHR International Ян Істгейт, «Вихваляє дослідження, яке спростовує «хімічний дисбаланс»." викликає депресію", як демонстрація"це міф“. Сторожовий пес, навіть якщо інколи провокує широко заплющені очі на людей [тобто: людина відмовляється бачити щось на видноті через упереджені уявлення про те, як це щось має виглядати], здається, завжди був правий, незважаючи на суперечки ( хто знає, чи це спровоковано так званим «істеблішментом» чи «психофармацевтичною індустрією»?).
У своїй доповіді Істгейт каже, що:
«CCHR викриває з кінця 1980-х років: теорія хімічного дисбалансу завжди була маркетинговою кампанією без наукової основи. Справа в тому, що міф про хімічний дисбаланс допоміг збільшити світові продажі антидепресантів на 15.6 мільярдів доларів на рік. У світлі жахливих результатів дослідження ЗМІ охрестили це «суєтою в 15 мільярдів доларів».
Крістофер Лейн, доктор філософії, автор блогу Побічні ефекти описав дослідження як «вирішальний удар по серотоніновій гіпотезі депресії.
Психіатри, які призначають таблетки, роками знали, що депресія не спричинена низьким рівнем серотоніну, незважаючи на те, що вони продовжують призначати таблетки, Доктор Джонатан Раскін, кафедра психології з Університету штату Нью-Йорк, повідомив ЗМІ.
В іншій статті, Психологія сьогодні назвав це "Багатомільярдна помилка» та повідомив, що:
Хеджування виявилося дуже ефективним, хоча, як пояснив Девід Хілі в 2015 році в «Серотонін і депресія», в BMJ, на практиці це означало прийняття або мовчазне прийняття «маркетингу міфу». Через подальше надмірне спрощення переглянута метафора «хімічного дисбалансу» прижилася в народі мудрість для кількох несхожих умов, перелічених у DSM.
Отже, це дуже незручний момент для всіх тих, хто проігнорував це або намагався висміяти застереження, у якому психічне здоров’я спостерігача, яке попереджало про цю проблему щонайменше 33 роки, могло сказати їм: «Я вам казав». .
Для точності ми відтворюємо її статтю повністю, щоб зробити її доступною також нашим читачам, які не володіють англійською мовою.
Гастон де Персіньї
Примітка в [x] знаходиться в кінці статті.
CCHR високо оцінює дослідження, яке спростовує «хімічний дисбаланс» як причину депресії; Це міф
Ян Істгейт
Президент CCHR International
Липень 22, 2022
Знакове дослідження [Серотонінова теорія депресії: систематичний комплексний огляд доказів] розвінчав одну з найбільших маркетингових кампаній у сфері психічного здоров’я в сучасній історії—це «хімічний дисбаланс у мозку викликає депресію», що потребує антидепресантів для його усунення. Вчені з Університетського коледжу Лондона переглянули 17 великих досліджень, опублікованих протягом кількох десятиліть, і не знайшли переконливих доказів на підтримку цієї теорії (1).
Дослідження підтверджує те, що CCHR викриває з кінця 1980-х років: теорія хімічного дисбалансу завжди була маркетинговою кампанією без наукової основи. Справа в тому, що міф про хімічний дисбаланс допоміг збільшити світові продажі антидепресантів на 15.6 мільярдів доларів на рік. У світлі жахливих результатів дослідження ЗМІ охрестили це «15 мільярдів доларів(2).
Ведучий автор Професор Джоанна Монкріфф сказав:
"Популярність теорії «хімічного дисбалансу» збіглася з величезним зростанням використання антидепресантів.”(3)
Хоча ця теорія сягає 1950-х років, вона була використана для запуску маркетингової «революції» в лікуванні психічного здоров’я з випуском першого антидепресанту СІЗЗС, флуоксетину (Прозак) наприкінці 1980-х років, який продається більш ніж у 90 країнах. До 2005 року понад 54 мільйони людей у всьому світі приймали антидепресанти для лікування неіснуючого хімічного дисбалансу (4). У 100 році ця цифра зросла майже вдвічі до 2016 мільйонів (5).
Сьогодні в США вражаючі 45 мільйонів американців різного віку приймають антидепресанти, з яких 2.1 мільйона — у віці 0-17 років, згідно зі статистичними даними CCHR, отриманими з відстеження даних IQ Via.
У дослідженні, опублікованому в молекулярна Психіатрія, каже, що широку громадськість хибно схиляли до думки, що аномалії серотоніну або інші біохімічні аномалії відповідають за їхній настрій. Думка про те, що депресія є наслідком хімічного дисбалансу, вплинула на рішення людей щодо того, приймати чи продовжувати прийом антидепресантів та «може перешкодити людям припиняти лікування, потенційно призводячи до довічної залежності від цих препаратів(6).
Дослідники попереджають [за словами Джекі Вайза «Немає переконливих доказів того, що депресія спричинена низьким рівнем серотоніну, кажуть автори дослідження», BMH, 2022]:
"Зокрема, думка про те, що антидепресанти діють так само, як інсулін при діабеті, абсолютно оманлива. Ми не розуміємо, що саме антидепресанти роблять з мозком, і надання людям такого роду дезінформації не дозволяє їм прийняти обґрунтоване рішення про те, приймати антидепресанти чи ні.” (7).
Крістофер Лейн, доктор філософії, автор блогу Побічні ефекти описав дослідження як «вирішальний удар по серотоніновій гіпотезі депресії(8).
Антидепресанти СІЗЗС, такі як Прозак, Золофт і Еффексор, не мають іншого перевіреного способу роботи, Професор Монкріфф і колеги сказали.
"Тисячі страждають від побічних ефектів антидепресантів, у тому числі від серйозних ефектів відміни, які можуть виникнути, коли люди намагаються їх припинити, але кількість рецептів продовжує зростати."
Психіатри, які призначають таблетки, роками знали, що депресія не спричинена низьким рівнем серотоніну, незважаючи на те, що вони продовжують призначати таблетки, Доктор Джонатан Раскін, кафедра психології з Університету штату Нью-Йорк, сказав ЗМІ (9).
Дезінформація, надана споживачам, розглядається в іншому дослідженні, дослідником якого також є професор Монкріфф. Опубліковано в квітні 2022 року в SSM-психічне здоров'я і під назвою «Чи є хімічний дисбаланс «міською легендою»?Дослідники переглянули огляди причин депресії, які часто цитуються, статті з великою кількістю посилань, які обговорювали депресію та серотонін, а також кілька підручників, опублікованих між 1990 і 2012 роками. Усі досліджені підручники та майже всі наукові статті підтримували теорію хімічного дисбалансу, незважаючи на відсутність докази: "Отримані дані свідчать про те, що теорію серотоніну схвалила професійна та академічна спільнота”, – пишуть автори. «Аналіз свідчить про те, що, незважаючи на протилежні протести, професія несе певну відповідальність за поширення теорії, яка не підтверджена емпірично, і масове призначення антидепресантів, яке її надихнуло. (10).
Це була відповідь на "провідні психіатри припустили, що теорія хімічного дисбалансу була «міською легендою», яку психіатри ніколи не сприймали серйозно.” Проте наявні докази показують, що «ця позиція є явно помилковою (11).
Історія прикриття
З 1989 року, після схвалення Прозака в США, CCHR викрила брехню про хімічний дисбаланс і погану послугу споживачам, яким це було сказано.
У 1991 році CCHR допоміг ініціювати консультативну комісію Управління з контролю за харчовими продуктами та ліками (FDA) для розгляду доказів того, що Прозак може викликати насильство та суїцидальну поведінку (12). Відкриття цього могло негативно вплинути на нещодавно започатковану маркетингову ідею про те, що хімічний дисбаланс викликає депресію, якщо ліки, призначені для її лікування, можуть хімічно викликати насильство. Не дивно, що психіатри в групі, занурені в конфлікт інтересів з виробниками антидепресантів, відкинули докази.
У 1997 році міжнародний експерт-психофармаколог, Професор Девід Хілі, психіатр, у своїй книзі розвінчав концепцію дисбалансу Ера антидепресантів. Він сказав, що є багато доказів, які підтверджують, що лікарі використовували ідею основного хімічного дисбалансу або порушення серотоніну, щоб виправдати призначення антидепресантів (13). У своїй книзі Нехай їдять Прозак Хілі сказав, що навіть у дослідженнях 1970-х років було зроблено висновок, що все, що було неправильно в депресії, не було зниженням серотоніну (14).
"хімічний дисбаланс"теорія потенційно породила інші небезпечні ідеї, такі як "Гіпотеза дефіциту серотоніну” може бути причиною насильницької поведінки, а не ліки, які використовуються для його лікування (15). Тим часом психіатри та їхні колеги продовжували відкидати докази того, що антидепресанти можуть викликати сильні побічні реакції у деяких людей, які їх приймають, тоді як широке використання антидепресантів збіглося з підвищенням акти безглуздого насильства у школах і громаді.
У 2001, Здоров'я свідчив на судовому процесі в Шаєнні, штат Вайомінг, за участю Дональд Шелл, 60, хто приймав Paxil (пароксетин) лише 48 годин, коли він застрелив свою дружину, доньку, онуку та себе. Хілі сказав, що його власні дослідження показали, що СИОЗС можуть викликати збудження у кожного четвертого здорового добровольця, а в деяких випадках – суїцидальні. Від виробника внутрішні документи, оприлюднені під час судового розгляду, показали, що компанія усвідомлювала, що невелика кількість людей може стати збудженою або насильницькою Паксил. Незважаючи на це знання, на упаковці Paxil на той час не було попередження про самогубство, насильство чи агресію, що призвело до відповідальності компанії згідно з вердиктом присяжних, який присудив 6.4 мільйона доларів родині Шелла, що вижила (16). Пізніше FDA виправило це для всіх антидепресантів.
Онлайн-звіт ГКПЛ Як психіатричні препарати викликають насильство та самогубство це ресурс, що містить докладні відомості про понад 30 досліджень і понад 60 випадків масової стрілянини та актів насильства, скоєних тими, хто приймав або відмовлявся від призначених психотропних препаратів. Наприклад, British Medical Journal опубліковано:
"Часто повідомляється, що виконавці шкільної стрілянини та подібних подій приймали антидепресанти...” (17) .
Зростаюча кількість доказів цих потенційних ризиків не перешкодила маркетингу теорії хімічного дисбалансу та необхідності залучати більше людей до прийому антидепресантів чи інших психотропних засобів.
Шахрайство споживачів
"У прямому рекламному оголошенні 2003 року споживачам повідомлялося, що «хоча причина невідома, депресія може бути пов’язана з дисбалансом природних хімічних речовин між нервовими клітинами мозку» і що «Золофт, який відпускається за рецептом, допомагає виправити цей дисбаланс».''
Як показало дослідження, опубліковане в SSM-психічне здоров'я примітки: "Це повідомлення було поширене на популярних сайтах”, а також “книги-бестселери, як-от Слухаючи Прозак”Від Пітер Крамер (18).
У 2004 році CCHR написала серію з 20 широко розповсюджених буклетів 17 мовами про різні аспекти примусової психіатрії, кожна з яких містила важливе повідомлення для читачів на внутрішній стороні обкладинки:
- ТЕОРІЯ, ЩО ПСИХІЧНІ РОЗЛАДИ ПОХОДЯТЬ ВІД «ХІМІЧНОГО ДИСПАЛАНСУ» В МОЗКУ, Є НЕДОВЕДЕННОЮ ДУМКОЮ, А НЕ ФАКТОМ. Однією з переважаючих психіатричних теорій (ключових до продажу психотропних препаратів) є те, що психічні розлади є результатом хімічного дисбалансу в мозку. Як і в інших його теоріях, немає біологічних чи інших доказів, які б підтверджували це. Представник великої групи експертів у галузі медицини та біохімії, Елліот Валенштайн, доктор філософії, Автор Звинувачуючи мозок каже:
"Немає доступних тестів для оцінки хімічного стану мозку живої людини».
У опублікованому в тому ж році дослідженні Джонатан Лео, ад’юнкт-професор анатомії Західного університету наук про здоров’я, радив пацієнтам:
"Якщо психіатр каже, що у вас нестача хімічної речовини, попросіть зробити аналіз крові та спостерігайте за реакцією психіатра. Кількість людей, які вважають, що вчені довели, що у людей з депресією низький серотонін, є чудовим свідченням сили маркетингу(19).
У 2005 році шахрайство щодо хімічного дисбалансу в країні постійно викривалося, особливо тому, що на той час FDA змінило слухання щодо Прозаку в 1991 році, а в жовтні 2004 року наказало додати чорну коробку на упаковку антидепресантів, щоб попередити, що ліки можуть викликати самогубство.
Представник Журнал People зателефонував до CCHR, щоб отримати коментар, і його настійно попросили зробити, як запропонував Джонатон Лео — зв’язатися з президентом Американської психіатричної асоціації (APA), щоб запитати, на який тест покладалися психіатри, щоб підтвердити хімічний дисбаланс. Люди отримав допуск від Доктор Стівен Шарфштайн, То Президент АПА, що: "У нас немає чіткого лабораторного дослідження», щоб визначити хімічний дисбаланс у мозку (20).
Потім слідували Доктор Марк Графф, голова відділу зв’язків із громадськістю APA, сказав CBS Studio 2 News, що ця теорія була «ймовірно, лікарська промисловість походить. ”У нас немає тестів, тому що для цього вам, ймовірно, доведеться витягти з когось шматок мозку — це не дуже гарна ідея", - сказав він (21).
Тоді АПА могла і повинна була покінчити з фасадом, але не зробила цього.
У грудні того ж року професори та дослідники Джонатон Лео та Джеффрі Лакассстаття, “Серотонін і депресія: розрив між рекламою та науковою літературою,"Опубліковано в Медицина PLoS, виявлено повторні докази, як Крістофер Лейн нещодавно написав:
"що FDA схвалив продаж СИОЗС з двома фразами, які все ще мають підрядний відмінок часу: що депресія «може бути наслідком дефіциту серотоніну» і що ефективність СИОЗС, «скромно» випереджаючи плацебо, «імовірно, пов’язана з потенціюванням серотонінергічну активність». Однак саме дослідження не змогло визначити точний механізм" (22).
Lane далі зазначив:
"Управління з контролю за харчовими продуктами та харчовими продуктами (FDA) погоджувалося, що препарати «допомагають відновити хімічний баланс мозку» і «наближають рівень серотоніну до норми», хоча обидва твердження були й залишаються науково безглуздими.».
"Не існує такої речі, як науково встановлений правильний «баланс» серотоніну, Â € Лакасс і Лео попереджений (23).
У 2010, Андрій Череп, професор соціології Каліфорнійського університету в Сан-Дієго, різко критикував цю теорію:
"Пацієнти та їхні родини навчилися приписувати психічне захворювання неправильній біохімії мозку, дефектам дофаміну або нестачі серотоніну. Це був біологічний лепет, такий же оманливий і ненауковий, як і той, який він замінив, але як маркетинговий текст він був безцінним" (24) .
Знайшлися психіатри, які намагалися дистанціюватися від скандалу. У 2011 році Рональд Пайз, почесний головний редактор журналу психіатрична Таймс відреагувала на повідомлення ЦКПЧ, створеної Церквою с Scientology, опублікував про хімічний дисбаланс і стверджував, що жоден добре поінформований психіатр ніколи не вірив у міф про хімічний дисбаланс, назвавши це «міською легендою». однак, Монкріф і колеги спростовують це, заявляючи:
"На жаль, продовжував він, це не було широко зрозуміло, і «противники психіатрії брехливо приписують цю фразу самим психіатрам». За словами Пайса, ця теорія була поширена лише фармацевтичною промисловістю, і її слід «викинути на смітник погано поінформованих і зловмисних карикатур»."
Але це було неправдою.
В Листівка-вкладиш для пацієнтів APA 2005 року, асоціація — представник її членів — продовжувала повторювати цю теорію, заявляючи:антидепресанти можуть бути призначені для виправлення дисбалансу в рівнях хімічних речовин у мозку (25)».
Пайз продовжував захищати професію, але пізніше дещо змінив свою позицію: «Він зізнався, що багато психіатрів дійсно використовують пояснення хімічного дисбалансу. Однак він продовжував стверджувати, що психіатри не повністю вірять у це, тому вони «почуваються некомфортно та трохи збентежено», коли це роблять,"The SSM-психічне здоров'я дослідження говорить.
Вам незручно і соромно?
Першочерговим занепокоєнням мало бути те, що мільйони американців обманювали і продовжували змушувати вірити, що їхні емоційні потрясіння в житті спричинені хімічними речовинами, таким чином блокуючи шляхи, які можуть запропонувати справжнє одужання.
Психіатри, такі як австралійські професори Патрік Макгоррі та Ян Хікі продовжують захищати свою територію, відкидаючи лондонське дослідження як недоречне. Одного разу Гікі провів клінічне випробування, у якому дав антидепресанти людям похилого віку, які були «під загрозою» депресії, вводячи їм наркотики ще до того, як було підтверджено, що вони «депресивні» (26).
У відповідь на лондонське дослідження він захистив:
"Неодноразово було доведено, що якщо збільшити концентрацію серотоніну, або норадреналіну, або дофаміну, ви спостерігаєте антидепресивний ефект."
Макгоррі, який практикував лікування нейролептиками підлітків і дорослих, які «піддаються ризику» розвитку «психозу», не хоче, щоб люди припинили приймати антидепресанти. Він стверджував, "У медицині є багато ліків, які є дуже ефективними, але ми досі не зрозуміло, чому саме вони ефективні, і це окреме питання", - сказав він (27). [Виділено]
Це пахне новими теоріями, в які споживачі повинні повірити — ніхто не знає, як «працюють» антидепресанти, але все одно приймайте їх.
CCHR завжди вказувала, що ніхто не повинен раптово припиняти прийом препаратів через серйозні наслідки відміни і повинен припинити прийом лише під наглядом лікаря.
Доктор Монкріфф каже, що повідомлення пацієнтам про те, що їх поведінка є результатом хімічного дисбалансу, означає:
"повідомлення про те, що ми безсилі змінити себе або свою ситуацію. Коли щось йде не так, це переконує нас, що потрібна таблетка, щоб виправити ситуацію. Цей підхід може сподобатися деяким людям, і я жодним чином не принижую тих, хто вирішив його дотримуватися. Але важливо, щоб усі знали, як мало доказів на її підтримку" (28).
Фактично, «чудодійні пігулки» СІЗЗС тепер визнані не більш ефективними, ніж плацебо. Дослідження показують, що частота невдач антидепресантів становить 29-46% (29).
Проте, відстежуючи їх використання в США, CCHR надає статистику на своєму веб-сайті та ресурсі інформаційного центру, www.cchrint.org. Візьмемо, наприклад, три найбільш продаваних антидепресанти:
- Кількість американців різного віку, які приймають Прозак (включаючи його генеричну версію, флуоксетин), у Сполучених Штатах зросла на 27% між 2006 (4,451,617 2020 5,655,422) і 30 (XNUMX XNUMX XNUMX) (XNUMX).
- Використання Lexapro (включаючи його генеричну версію, есциталопрам) зросло на 37% у 2006 (5,957,349 2020 8,170,580) і 31 (XNUMX XNUMX XNUMX) (XNUMX).
- Для Zoloft (включно з його генеричною версією, сертраліном) спостерігалося зростання на 61.6% між 2006 (5,843,138 2020 9,447,275) і 32 (XNUMX XNUMX XNUMX) (XNUMX).
Веб-сайт також містить сторінку з Цитує експерт, який відкидає теорію хімічного дисбалансу як помилкову.
Не дивно, враховуючи рівень нечесності в цьому шахрайстві з хімічним дисбалансом, що Всесвітня організація охорони здоров’я та агентства ООН з прав людини розкритикували неспроможність біологічної моделі, на яку спираються у сфері психічного здоров’я. 6 липняth, 2020, Доктор Дайніус Пурас, психіатр і спеціальний доповідач ООН з питань права на здоров’я, звернувся до Ради ООН з прав людини та повідомив, що домінування біомедичної моделі призвело до надмірного використання медикалізації та інституціоналізації. Він застеріг від перебільшених переваг психотропних ліків і підкреслив, що їхня ефективність не порівнянна з іншими ліками, які необхідні для певних фізичних станів, як, наприклад, антибіотики для бактеріальних інфекцій. Далі, "не існує біологічних маркерів психічного здоров’я (33)».
У лютому 2022 року Уповноважений ООН з прав людини повідомили, що існує надмірна залежність від ліків для психічного здоров’я, які є «істотна перешкода для реалізації права на здоров'я (34)».
Брехня про хімічний дисбаланс була однією з найважливіших перешкод.
Спочатку опубліковано cchrint.org
Список використаної літератури:
(1) Джоанна Монкріфф, Рут Е. Купер, Том Стокманн, Сімона Амендола, Майкл П. Генгартнер і Марк А. Горовіц, «Серотонінова теорія депресії: систематичний загальний огляд доказів», молекулярна Психіатрія, 20 липня 2022 р., https://www.nature.com/articles/s41380-022-01661-0
(2) https://www.prnewswire.com/in/news-releases/antidepressant-drugs-market-size-to-reach-usd-21-004-8-million-by-2030-at-cagr-3-0-valuates-reports-839380083.html; «Суєта в 15 мільярдів доларів? Експерт каже, що психіатри, які призначали таблетки, ЗНАЛИ, що депресія не спричинена низьким рівнем серотоніну, оскільки епохальне дослідження показує, що дорогі ліки мало впливають на психічне здоров’я». Daily Mail, 21 липня 2022 р., https://www.dailymail.co.uk/news/article-11035903/Expert-says-psychiatrists-KNOW-theory-low-serotonin-levels-cause-depression-incomplete.html
(3) «Ще 15 мільярдів доларів? Експерт каже, що психіатри, які призначали таблетки, ЗНАЛИ, що депресія не спричинена низьким рівнем серотоніну, оскільки епохальне дослідження показує, що дорогі ліки мало допомагають психічному здоров’ю», Daily Mail, 21 липня 2022 р., https://www.dailymail.co.uk/news/article-11035903/Expert-says-psychiatrists-KNOW-theory-low-serotonin-levels-cause-depression-incomplete.html
(4) Мелісса Бреддок, «Прозак: цільовий антидепресант», Хімічні та технічні новини, 20 червня 2005, https://cen.acs.org/articles/83/i25/Prozac.html
(5) «Як антидепресанти викликають страх і тривогу?» Новини науки, 24 серпня 2016 р., https://www.sciencedaily.com/releases/2016/08/160824135045.htm
(6) ор. цит., молекулярна Психіатрія, 20 Липень 2022
(7) Джекі Уайз «Немає переконливих доказів того, що депресія спричинена низьким рівнем серотоніну, кажуть автори дослідження», BMH, 2022, https://www.bmj.com/content/378/bmj.o1808
(8) Крістофер Лейн, доктор філософії, «Вирішальний удар серотоніновій гіпотезі депресії: вичерпний новий огляд розвінчує теорію «хімічного дисбалансу» депресії», Психологія сьогодні, 19 липня 2022 р., https://www.psychologytoday.com/us/blog/side-effects/202207/decisive-blow-the-serotonin-hypothesis-depression
(9) «Ще 15 мільярдів доларів? Експерт каже, що психіатри, які призначали таблетки, ЗНАЛИ, що депресія не спричинена низьким рівнем серотоніну, оскільки епохальне дослідження показує, що дорогі ліки мало допомагають психічному здоров’ю», Daily Mail, 21 липня 2022 р., https://www.dailymail.co.uk/news/article-11035903/Expert-says-psychiatrists-KNOW-theory-low-serotonin-levels-cause-depression-incomplete.html
(10) Ang B., Horowitz M. & Moncrieff J., «Чи є хімічний дисбаланс «міською легендою»? Дослідження статусу серотонінової теорії депресії в академічній літературі», SSM – психічне здоров’я (2022) https://discovery.ucl.ac.uk/id/eprint/10147405/
(11) Там же.
(12) https://www.youtube.com/watch?v=FxJomeak4V4
(13) Оп. цит., SSM – психічне здоров’я (2022)
(14) Доктор Девід Хілі, Нехай їдять Прозак, (New York University Press, Нью-Йорк, 2004), стор. 12
(15) https://www.reuters.com/article/us-serotonin/serotonin-levels-affect-brains-response-to-anger-idUSTRE78E6D420110915; https://www.news-medical.net/health/Serotonin-and-Aggression.aspx
(16) «Чи вирок у розмірі 6.4 мільйона доларів відкриє нове масове правопорушення?» Lawyers Weekly, 9 липня 2001 р., https://www.fitzgeraldlaw.com/paxil-maker-held-liable-in-murder-suicide
(17) Звіт CCHR, Психіатричні препарати викликають насильство та самогубство, Лос-Анджелес, 2018, стор. 31,
(18) ор. цит., SSM – психічне здоров’я (2022)
(19) Келлі Патрісія О'Міра, Психологія: як психіатрія продає психічні захворювання та проштовхує таблетки, які вбивають (Author House, 2006), стор. 47-48, цитуючи Джонатана Лео, «Біологія психічних захворювань», 2004 р.
(20) Люди Журнал, 11 липня 2005
(21) Інтерв'ю доктора Марка Граффа на CBS Studio 2, липень 2005 р
(22) ор. цит., Психологія сьогодні, 19 Липень 2022
(23) Там же.
(24) https://www.cchrint.org/2010/04/15/from-psychobabble-to-biobabble-how-drug-money-has-come-to-dominate-psychiatry/, цитуючи: Сьюзен Перрі, «Від психобабла до біобабла: як гроші від наркотиків стали домінувати в психіатрії», MinnPost, 15 квітня 2010 р., https://www.minnpost.com/second-opinion/2010/04/psychobabble-biobabble-how-drug-money-has-come-dominate-psychiatry/
(25) ор. цит., SSM – психічне здоров’я (2022)
(27) Олівер Гордон, «Як працює депресія?» Аналіз показує, що це не спричинено низьким рівнем серотоніну», ANC News, 22 липня 2022 р., https://www.abc.net.au/news/2022-07-22/low-serotonin-reuptake-inhibitors-depression-review/101262660
(28) Джоан Монкріф, «Теорія хімічного дисбалансу депресії: все ще пропагується, але все ще необґрунтована», 1 травня 2014 р., https://joannamoncrieff.com/2014/05/01/the-chemical-imbalance-theory-of-depression-still-promoted-but-still-unfounded/
(29) https://www.psychiatrictimes.com/major-depressive-disorder/treatment-resistant-depression
(30) https://www.cchrint.org/people-taking-prozac/
(31) https://www.cchrint.org/people-taking-lexapro/
(32) https://www.cchrint.org/people-taking-zoloft/
(33) «Світ має змінити спосіб вирішення проблем психічного здоров’я, каже експерт ООН», Управління Верховного комісара ООН з прав людини, 6 липня 2020 р., https://previous.ohchr.org/en/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=26039&LangID=E
(34) Річний звіт Верховного комісара ООН з прав людини та звіти Управління Верховного комісара та Генерального секретаря, 49-та сесія, 28 лютого – 1 квітня 2022 р.
