16.9 C
برسلز
جمعرات، مئی 2، 2024
ایڈیٹر کا انتخابمقدمے کے مقدس احکامات، فرانسیسی قانونی نظام بمقابلہ ویٹیکن

مقدمے کے مقدس احکامات، فرانسیسی قانونی نظام بمقابلہ ویٹیکن

دستبرداری: مضامین میں دوبارہ پیش کی گئی معلومات اور آراء ان کا بیان کرنے والوں کی ہیں اور یہ ان کی اپنی ذمہ داری ہے۔ میں اشاعت The European Times اس کا مطلب خود بخود نقطہ نظر کی توثیق نہیں ہے، بلکہ اس کے اظہار کا حق ہے۔

ڈس کلیمر ترجمے: اس سائٹ کے تمام مضامین انگریزی میں شائع کیے گئے ہیں۔ ترجمہ شدہ ورژن ایک خودکار عمل کے ذریعے کیے جاتے ہیں جسے عصبی ترجمہ کہا جاتا ہے۔ اگر شک ہو تو ہمیشہ اصل مضمون کا حوالہ دیں۔ سمجھنے کے لئے آپ کا شکریہ.

جوان سانچیز گل
جوان سانچیز گل
جوآن سانچیز گل - پر The European Times خبریں - زیادہ تر پچھلی لائنوں میں۔ بنیادی حقوق پر زور دینے کے ساتھ، یورپ اور بین الاقوامی سطح پر کارپوریٹ، سماجی اور حکومتی اخلاقیات کے مسائل پر رپورٹنگ۔ ان لوگوں کو بھی آواز دینا جو عام میڈیا کی طرف سے نہیں سنی جا رہی۔

حکومتی اداروں کے درمیان تعلقات کو ظاہر کرنے والے بڑھتے ہوئے تنازعہ میں، ویٹیکن نے مذہبی آزادی کی خلاف ورزیوں کا حوالہ دیتے ہوئے ایک راہبہ کو ہٹانے کے معاملے میں فرانسیسی حکام کی طرف سے کیے گئے فیصلوں کے بارے میں سرکاری طور پر اپنی تشویش کا اظہار کیا ہے۔ یہ عالمی اختلاف گھومتا ہے Sabine de la Valette، Sister Marie Ferréol اور اس کے اخراج کی صورت حال کے ارد گرد، Dominican Sisters of the Holy Spirit سے۔

ویٹیکن، جس کی نمائندگی میٹیو برونی نے کی، اس کے پریس آفس کے ڈائریکٹر نے سرکاری طور پر تسلیم کیا ہے کہ وہ اس معاملے کو ذرائع سے ہینڈل کر رہا ہے۔ ویٹیکن میں فرانسیسی سفارت خانے کو ایک باضابطہ مواصلت ایک اشارے میں بھیجی گئی تھی جس میں اس سنجیدگی کو اجاگر کیا گیا تھا جس کے ساتھ ویٹیکن فرانسیسی قانونی نظام کو کیتھولک چرچ کے خالصتاً مذہبی اور اندرونی معاملات میں دخل اندازی کو سمجھتا ہے۔

تنازعہ اس وقت شروع ہوا جب لورینٹ ٹربیونل نے مبینہ طور پر محترمہ ڈی لا ویلیٹس کے مذہبی پہلوؤں کے بارے میں ان کی مذہبی برادری سے باہر نکلنے کا حکم جاری کیا۔ ویٹیکن نے اس حکم پر ناپسندیدگی کا اظہار کرتے ہوئے اشارہ کیا ہے کہ انہیں فرانسیسی حکام اور ہولی سی کے درمیان شفافیت یا مواصلات میں خرابی کا اشارہ دینے والے رسمی چینلز کے بجائے میڈیا کوریج کے ذریعے ٹربیونلز کے کردار کے بارے میں مطلع کیا گیا تھا۔

کارڈینل مارک اولیٹ، جو اس کیس کا حصہ تھے، بشپس کے لیے جماعت کے پریفیکٹ کے طور پر، مبینہ طور پر اس معاملے سے متعلق لورینٹ ٹریبونل سے کوئی نوٹس موصول نہیں ہوا۔ برونی نے ذکر کیا کہ کارڈینل اولیٹ نے اپنے فرائض کے حصے کے طور پر انسٹی ٹیوٹ کا دورہ کیا تھا، جس کے نتیجے میں محترمہ ڈی لا والیٹ کے خلاف کارروائیاں شروع کی گئیں اور بالآخر ان کی برطرفی ہوئی۔

ویٹیکن کا دعویٰ ہے کہ اگر لورینٹ ٹریبونل اس معاملے پر کوئی فیصلہ کرتا ہے تو اس سے استثنیٰ کے بارے میں خدشات پیدا ہوتے ہیں اور آزادانہ طور پر عبادت کرنے اور دوسروں کے ساتھ تعلق رکھنے کے حقوق کی خلاف ورزی ہو سکتی ہے۔ ان حقوق کا تحفظ قوانین کے ذریعے کیا جاتا ہے، جو عام طور پر اس بات کی تصدیق کرتے ہیں کہ مذہبی تنظیموں کو یہ حق حاصل ہے کہ وہ بیرونی مداخلت کے بغیر اپنے معاملات کو آزادانہ طور پر منظم کریں۔

حالیہ واقعہ نے ایک بحث کو جنم دیا ہے کہ کس طرح قومی قانونی نظام اور مذہبی قوانین آپس میں ملتے ہیں اور مذہبی گروہوں کو منظم کرنے میں عدالتوں کا کردار۔ ٹربیونلز کے فیصلے کے مخالفین کا خیال ہے کہ یہ مذہبی آزادی میں مداخلت کا ایک معیار قائم کرتا ہے، جو نہ صرف کیتھولک چرچ بلکہ دیگر عقیدے پر مبنی تنظیموں کو بھی متاثر کر سکتا ہے جو خود مختاری کے خواہاں ہیں، بیرونی دباؤ سے۔

جیسا کہ یہ منظر نامہ سامنے آتا ہے یہ جدید معاشروں میں چرچ کی آزادی اور حکومتی دائرہ اختیار کے درمیان حدود کو بیان کرنے پر، مستقل بحث کو واضح کرنے کے لیے قانونی رکاوٹیں پیش کرتا ہے۔ اس معاملے کا نتیجہ فرانس اور ویٹیکن کے درمیان تعلقات کے ساتھ ساتھ پورے یورپ میں مذہبی آزادیوں کے وسیع تر موضوع کے لیے مختلف نتائج کا حامل ہو سکتا ہے۔

جیسا کہ Massimo Introvigne نے ایک میں کہا حالیہ مضمون: "ایسا لگتا ہے کہ مذہبی آزادی کی خلاف ورزی اب فرانس میں روزمرہ کا واقعہ ہے"۔

اشتہار -

مصنف سے مزید

- خصوصی مواد -اسپاٹ_مگ
اشتہار -
اشتہار -
اشتہار -اسپاٹ_مگ
اشتہار -

ضرور پڑھنا

تازہ مضامین

اشتہار -