NATO sammitidan so'ng: Biz allaqachon Rossiya bilan urushdamizmi?

Vilnyusdagi munozarada eng ko'p yo'qolganlardan biri Rossiyaga nisbatan nima qilish kerakligi edi. Garchi Ukrainaning a'zoligi (yoki uning yo'qligi), Shvetsiyaning qo'shilishi va F-16 lar atrofidagi bahs-munozaralarning barchasi katta bo'lib tuyulgan bo'lsa-da, Evropa xavfsizligiga eng dolzarb tahdid bo'yicha amaliy ishlar haqida gap ketganda, to'xtatib turish yoki butunlay ajralib chiqishdan tashqari bir nechta strategik qarashlar mavjud edi.

Rossiya bo'yicha eng qizg'in munozara yakuniy kommyunikeda emas, balki sammit doirasida bo'lib o'tgan NATO jamoat forumida (bu muallif qatnashgan) bo'ldi. Panel muhokamasida Buyuk Britaniya Mudofaa vaziri Ben Uolles qayd etdi Rossiya yuqori rahbariyatining bayonotlarini butunlay tashviqot sifatida rad etish xato bo'ladi. Ommaviy bayonotlar ularni ahamiyatsiz deb ko'rsatishga vasvasa qilsa-da, Rossiyaning siyosiy barometri va Rossiya rahbariyatining dunyoni qanday ko'rishi haqida ma'lumot beradi. Uolles prezident Vladimir Putinning hozirda mashhur bo'lgan inshosini nazarda tutgan yozgan 2021 yil iyul oyida Ukraina haqida, bu uning Ukraina Rossiyadan mustaqil davlat emasligiga ishonchini oshkor qildi. Garchi bu insho keyingi bosqinning muqarrar xabarchisi bo'lmasa-da, Uolles rasmiy bayonotlarni diqqat bilan o'qish Ukrainaning Rossiyadagi eng yuqori siyosiy darajalarda qanday muhokama qilinayotganidan dalolat beradi.

Bu munozara Ukrainadagi yadroviy kuchayish potentsialiga oid fikrning bir qismi edi, biroq kengroq maʼlum boʻldiki, Rossiyaning urush boʻyicha qaror qabul qilishi haqida hali biz bilmagan koʻp narsalar bor, xususan, Moskvaning qizil chiziqlari yoki keskinlashuv chegaralari qayerda boʻlishi mumkinligi yoki Kreml Gʻarbning harakatlarini qanday talqin qilayotganining haqiqiy maʼnosi. Buning uchun sammitga javoban Moskvaning qarashlari va harakatlarini o'rganib chiqish maqsadga muvofiqdir.

Urushga tayyorlanyapsizmi?

Sammitga eng xavotirli javoblardan biri rus tilidagi “60 daqiqa” tok-shousi edi. da'vo NATO kuchlarining to'planishi NATOning Rossiya bilan urushga tayyorlanayotganini anglatardi. NATO Rossiya bilan mojaro bo'lishini istamasligi haqida aniq xabar berganiga qaramay, sammit keskinlashdi. tahdid qilmoqda Rossiya bilan Ukraina bilan to'g'ridan-to'g'ri to'qnashuv o'rtasida tutdi. Xavfsizlik Kengashi raisining o'rinbosari Dmitriy Medvedev, giperbola uchun begona emas ogohlantirilgan bu "yadro apokalipsisi" urushning tugashini ko'rsatishi mumkin bo'lgan stsenariy edi. Sammit yakunlangan kunning ertasiga Tashqi ishlar vazirligi matbuot kotibi Mariya Zaxarova ketdi Bundan tashqari, sammitning pastki matni NATOning yirik Yevropa urushini boshlash niyatini e'lon qilishi edi.

Rossiyaning G'arb bilan qaytarib bo'lmaydigan urush yo'nalishida ekanligi haqidagi g'oya yangi emas va endi asosiy oqim oxirgi muhokama mavzusi. Ammo agar Rossiya o'zini G'arb bilan urushayotgan deb hisoblasa va NATO Rossiya bilan keskinlashuv va to'g'ridan-to'g'ri qarama-qarshilikning oldini olish uchun hamma narsani qildi, deb hisoblasa, u holda hamkorlik qilish uchun umumiy asoslar sezilarli darajada kamroq. Shuni ham hisobga olish kerakki, o'zini allaqachon urushda deb hisoblagan Rossiya xavfliroq va oldindan aytib bo'lmaydigan xatti-harakatlarga tayyor bo'lishi mumkin, bu esa vaziyatni pasaytirish va Moskvaning haqiqiy qizil chiziqlarini tushunishni qiyinlashtiradi.

Qizil chiziqlar qayerda?

Sammit atrofida Rossiyadan yadro qurolidan foydalanish haqidagi ritorika avj olgani tasodif bo'lmasa kerak. Vilnyus qurilishida, Putin davom etdi Rossiya yadro qurolini Belorussiyaga ko'chirgani va Tashqi ishlar vazirligi (TIV) ularni olib chiqib ketish uchun bir qator (ehtimol bo'lmagan) shartlarni qo'ydi, masalan, AQShning Evropadagi barcha kuchlarini olib chiqish. Shuningdek, bo'lgan boshqa SVR (tashqi razvedka) rahbari Sergey Narishkinning so'zlariga ko'ra, Ukraina "iflos bomba" deb atalmish narsa ishlab chiqarmoqda, ehtimol bu yolg'on rivoyatni ko'tarishga urinishdir. Hukumatparast tabloid Komsomolskaya pravda taklif qildi NATO (yadroviy bo'lmagan) kuchlarining ko'payishi bilan Rossiya javob berish huquqini, shu jumladan yadro qurolidan foydalanishni o'zida saqlab qolgan.

Bu erda ba'zi xoreografiya muhim ahamiyatga ega. Shunisi e'tiborga loyiqki, TIVning yadroviy pozitsiya bo'yicha muloqoti Tashqi ishlar vaziri Sergey Lavrovning o'zidan emas, balki Rossiya uchun alohida ustuvor soha bo'lmagan Mustaqil Davlatlar Hamdo'stligi bo'yicha departamentni boshqaradigan, unchalik taniqli va kichikroq amaldor Aleksey Polishchukdan kelgan. Polishchuk bor shakl - u avvalroq Ukraina yadro qurolidan foydalangani haqida gapirgan edi, - lekin uning bo'limining bunday muhim masala atrofidagi ritorikada etakchi bo'lishi g'ayrioddiy.

Rossiyaning yadroviy kuchdan foydalanish ehtimoli haqidagi signalini e'tiborsiz qoldirish aqlsizlik bo'lsa-da, Kreml har doim bu haqda gapirilganda G'arbdan javob kutayotganga o'xshaydi, chunki bu kun tartibiga Rossiya bilan favqulodda aloqa kanallarini ochish dolzarbligini qaytaradi. Ehtimol, Rossiya G'arbning javobini potentsial zaiflik sifatida ko'rayotgan bo'lishi mumkin yoki u NATOning yadroviy kuch ishlatishga tayyorligini tekshirishga urinayotgan bo'lishi mumkin. Yoki u xavfsizlik bo'yicha amaliy munozara uchun kelajak asosini yaratishga intilishi mumkin; Rossiya bilan to'xtatish 2023-yil fevral oyida boʻlib oʻtgan Yangi START qaroriga koʻra, hozirda Yevropada yadroviy xavfsizlikni taʼminlovchi qurol nazorati boʻyicha shartnomalar mavjud emas – bu xavfli stsenariy Rossiyada akademik hamjamiyat oʻrtasida jiddiy munozaralarga sabab boʻlgan, ammo hammasi ham keskinlashmagan. Bu yerda ham jamoatchilik kayfiyati muhim – 13 iyulda e’lon qilingan sotsiologik so‘rov shuni ko‘rsatdiki, rossiyaliklarning to‘rtdan uch qismi qarshi chiqdi Ukrainada yadroviy qurol ishlatgan mamlakatga, hatto savol tug'ilganidek - bu urushda g'alaba qozonadi. So‘rov suvlarni sinab ko‘rish va jamoatchilik fikri yuqori rahbariyatning so‘nggi paytlarda aytgan ba’zi izohlariga qanchalik mos kelishini aniqlash uchun topshirilgan bo‘lishi mumkin.

Bularning barchasi yadroviy qurollar va ularning Belorussiyaga o'tishi haqidagi munozaralar yuqori darajadagi kuchayish istagidan ko'ra ko'proq tashqi siyosat vositasi bo'lishi mumkinligini ko'rsatadi. Moskva chegaralari qayerda ekanligini aniqlash qiyin bo'lsa-da, G'arbning e'tiborini yadro masalasiga o'xshatib qo'yadigan muammolar kam va Rossiya buni suhbatga qaytish imkoniyati sifatida ko'rgan bo'lishi mumkin.

Bu bilan nima qilamiz?

Rossiyaning tashqi siyosat bayonotlarini o'z qiymatida qabul qilish qiyin. Har doimgidek, uning maqsadlari ko'p sonli shaxsiy manfaatlarni va ko'pincha bir-biriga zid va qarama-qarshi maqsadlarni ifodalaydi. Ammo agar Rossiya NATO bilan urushayotganiga ishonadigan bo'lsak, G'arbning Rossiya bilan nima qilishi to'g'risida keskinroq muhokama qilish kerak.

NATOning finali tushuntirish Rossiyani dunyo tartibi va xalqaro xavfsizlikka eng muhim va toʻgʻridan-toʻgʻri tahdid sifatida koʻp marta taʼkidlagan. Ammo urush boshlanganidan beri Ittifoqning Moskvaning NATOga nisbatan qanday fikrda ekanligi yoki yadro urushi shartlari yoki uning boshqa qizil chiziqlari qayerda bo'lishi mumkinligi haqidagi tushunchasi va kutishida umumiy yaxshilanishlar bo'lganmi yoki yo'qmi, muhokama qilinmadi. Agar javob hech qanday yaxshilanish bo'lmasa, demak, bu uzoq muddatda qanday o'zgarishi mumkinligi va bu harbiy xarajatlar yoki resurslarning ustuvorligi uchun amaliy oqibatlarga olib kelishi haqida kelishilgan ma'no yo'q.

Xavfsizlikka yo'naltirilgan sammitda biz keskinlik chegaralarini to'liq tushuna olmaydigan o'ta xavfli raqib haqida qanday qilib guruhli fikr yuritmaslik haqida strategik fikr yuritilmaganga o'xshaydi.

Ushbu Sharhda bildirilgan fikrlar muallifga tegishli bo'lib, Janobi Oliylari Hukumati, RUSI yoki boshqa muassasalarniki emas.

Bizga yozmoqchi bo'lgan izoh haqida fikringiz bormi? Qisqa ovoz yuboring [email protected] va agar u bizning tadqiqot manfaatlarimizga mos kelsa, biz sizga javob beramiz. Qatnashuvchilar uchun to'liq ko'rsatmalarni topishingiz mumkin Bu yerga.