巴雷特法官声称她永远不会以任何理由进行歧视,这显然是错误的,因为她在法庭之外的生活中已经这样做了,但参议员科里·布克(新泽西州民主党)的一系列问题似乎让巴雷特法官犯了错误。
广告投放
“ +
“
“;
var story_page_incontent_p2_target = jQuery('#story_page_incontent_p2_target');
var 宽度 = jQuery(窗口).width();
console.log('@@story_page_incontent_p2@@ 宽度:' + 宽度);
如果(宽度 > 599){
console.log('@@story_page_incontent_p2@@ INJECT');
story_page_incontent_p2_target.html(story_page_incontent_p2_code);
}
“理发师可以因为不赞成异族婚姻而拒绝为异族夫妇的婚礼提供服务吗?” 参议员布克问道。
“好, 爱弗吉尼亚州 直接从 棕色,并且它使任何禁止或禁止跨种族婚姻的企图都违宪,”巴雷特回答道。
“他们可以拒绝为黑人夫妇的婚礼提供服务吗?” 布克问道。
巴雷特法官给出了一个非常奇怪的回答。
巴雷特说:“面包师或花店可以拒绝吗?第七章禁止公共住宿场所基于种族的任何形式的歧视。”
广告投放
但布克参议员并没有询问“面包师或花店”,而是询问了美发师。
巧合的是,反 LGBTQ 仇恨组织巴雷特法官的客户都是面包师和花商,其中两个最严重的案件涉及面包师和花商。 不是美发师。
布克继续询问一对跨信仰夫妇的情况,这时巴雷特踩下了刹车。
广告投放
“好吧,参议员,我觉得你正在带我走上一条假设之路,这会让我陷入麻烦,因为正如你所知,我无法对如何解决案件发表意见,而且我已经说过,无论它们是简单的问题还是困难的问题。 我不能那样做,”巴雷特坚持说。
“所以我不是你那样的律师,”布克客气地回答道。 (他实际上是一位备受尊敬的律师。)“但你似乎尊重足以保护对非裔美国人、跨种族夫妇的歧视的先例,但你不再明确地说人们停止对穆斯林夫妇进行宗教歧视还是跨宗教婚礼?”
广告投放