这与巴雷特在 2017 年和今年再次披露她有 签约报纸广告 2006年在堕胎问题上采取最极端的立场，主张推翻 罗伊诉韦德案。 涉 更进一步，她说她反对“按需堕胎”，并捍卫“从受精到自然生命结束的生命权”。 这为禁止生育控制类型以及对流产妇女的调查和潜在起诉敞开了大门，强迫生育极端分子往往走得最远。 当然，她不希望在支持堕胎权的司法委员会或美国公众面前获得这些信息。
那么是谁在为她掩饰呢？ 白宫是否建议她隐瞒信息？ 共和党占多数的参议院司法委员会工作人员是否帮助她挑选参议员和美国公众在考虑提名时需要权衡的信息？ 因为这确实看起来像是齐心协力，而且会让调查人员大吃一惊。 她还可能没有透露什么——为什么？ 这至少应该需要更多时间进行更彻底的调查，而民主党人应该要求这样做。 这与她无关 宗教: 这就是为什么她试图掩盖她的宗教信仰！
显然，对布雷特·卡瓦诺的调查不够彻底，因为麦康奈尔和当时担任委员会主席的参议员查克·格拉斯利不同意。 他们没有给足够的时间。 这意味着仍然存在关于卡瓦诺和大问题的悬而未决的问题。 就像谁支付了他 92,000 美元的乡村俱乐部费用，他为孩子们每年支付 10,500 美元的私立学校，他的 60,000 美元到 200,000 美元的信用卡债务，以及他在确认听证会之前支付的 1.2 万美元的抵押贷款。 这是另一个问题，当有民主党控制的参议院时，可能会进行弹劾调查。 潜在的。
但是在 Free Introduction 被提名人，需要进行调查。 联邦调查局需要弄清楚为什么要协调努力来掩盖这些信息，为什么“赞美之人”组织一直在将她从他们的组织中抹去，以及她还可以向委员会隐瞒什么。 这与组织本身无关：这与阻止参议院和公众知道的努力有关。 她和共和党人通过隐瞒事情来贬低这个过程。
已经有关于她是否适合服役的严重问题。 首先，巴雷特首先接受了提名，在这种特殊情况下，距离总统选举只有几周的时间。 然后，她心甘情愿地参加了一场被证明是冠状病毒超级传播者的活动，该活动违反了哥伦比亚特区为公众集会制定的规则。 是的，白宫是联邦土地，不受华盛顿特区法令的管辖，但它表明，这个想要伸张正义的人参与整个惨败，令人震惊地缺乏判断力。
但也有人质疑她的实际 判断能力. 实际上，她去年撰写了一份第七巡回法院的意见，“威胁要使公司保险政策陷入混乱”，并迅速而悄悄地撤回，以允许她最初推翻的下级法院判决。 这是“让律师们震惊并对其判断提出质疑的一集”。 因为她犯了一个极其基本的大错误。 她在最初的裁决中忽略了州法律，在这种情况下是印第安纳州的。 “她的意见，绝对，100%，忽略了印第安纳州关于如何决定这些事情的法律，”一位参与其中的律师说。 “这是我职业生涯中唯一一次我必须提交一份提出这一点的简报。”
即使在保守派中，巴雷特获得这一提名也不是因为她的法律资格，而是因为她的意识形态资格，这是一个既定的事实。 这在 2020 年甚至都没有争议，因为在特朗普政府和各种法官——甚至那些被评为不合格的法官——之后，他都得到了晋升。 值得注意的是，共和党人仍然致力于掩盖她的背景。 这是一个问题，也让民主党人完全有理由反对这一提名。 不是出于宗教原因：出于掩饰。
