独立的联合国人权专家周五呼吁欧洲政府间专家机构停止支持强制性心理健康措施的立法。
五名联合国专家发表了一份 声明 呼吁欧洲委员会生物伦理委员会撤回《奥维耶多公约》附加议定书草案——一项在生物学和医学方面保护人们人权的条约——该草案将编纂基于胁迫的精神卫生政策，并带来“污名化和对有心理社会障碍的人的恐惧”。 “来自欧洲残疾人论坛、欧洲精神卫生组织和其他组织的压倒性证据，以及包括世界卫生组织在内的联合国内部越来越多的共识（WHO)，表明强行收治医疗机构和强制在机构治疗会带来痛苦、创伤、屈辱[和]羞耻等有害影响”，专家说。 这不符合当代人权原则和标准。
平息草案
如果在 47 月初的投票中获得通过，附加议定书草案将继续允许理事会的所有 XNUMX 个缔约国 欧洲 对患有精神疾病的人采取强制措施，包括强迫他们接受精神病院治疗。
专家表示，心理健康的强制性方法“对残疾人造成伤害”，“我们不应该倒退以批准这种过时的方法”，并补充说，有心理社会障碍的个人“有权生活在社区中并拒绝医疗”。
他们强调：“我们呼吁所有国家代表团在即将举行的会议上反对附加议定书草案，并敦促欧洲委员会停止将强制收容和对残疾人（包括残疾老年人）的胁迫合法化”。
成为未来的一部分
备受争议的条约草案也引起了欧洲内部和国际社会的反对。
欧洲委员会内部的声音，例如欧洲委员会议会大会和欧洲委员会事务专员 人权 都反对议定书草案。
“当全世界都在努力改革精神卫生政策时，令我们惊讶的是，欧洲委员会，一个主要的区域人权组织，正计划通过一项条约，这将是扭转欧洲所有积极发展和传播的挫折。世界其他地方的寒蝉效应”，专家们说。
他们强调，欧洲委员会现在拥有“一个独特的机会，可以摆脱对心理健康的老式强制性方法”，转向具体步骤，以促进支持性心理健康服务并实现所有人的人权，“没有以残疾为由的歧视” ”。
专家们总结道：“我们敦促欧洲委员会成为精神健康领域未来的一部分，而不是过去的一部分。”
点击 此处 对于在此声明中认可的专家的姓名。
特别报告员和独立专家由设在日内瓦的联合国任命 人权理事会 审查和报告特定的人权主题或国家情况。 他们不是联合国工作人员，也不是为他们的工作付费。
