12.6 C
布鲁塞尔
星期天,四月28,2024的
美国汉密尔顿对种族、宗教和美国“未完成的革命”的看法

汉密尔顿对种族、宗教和美国“未完成的革命”的看法

免责声明:文章中转载的信息和观点是陈述他们的信息和观点,由他们自己负责。 发表于 The European Times 并不自动意味着赞同观点,而是表达观点的权利。

免责声明翻译:本网站的所有文章均以英文发表。 翻译版本是通过称为神经翻译的自动化过程完成的。 如有疑问,请始终参考原始文章。 谢谢你的理解。

新闻台
新闻台https://europeantimes.news
The European Times 新闻旨在报道重要的新闻,以提高欧洲各地公民的意识。

2021 年左右的美利坚合众国似乎与热门音乐剧《汉密尔顿》中所唱的崇高理想相去甚远。

舞台表演中描绘的“年轻、好斗和饥饿”的国家与一个国家与分裂和暴力作斗争的现实形成鲜明对比。

“我看到[今天的美国]发生了一场爆炸,”宾夕法尼亚大学宗教研究和非洲研究副教授 Anthea Butler 告诉 RN的灵魂搜索.

“[我们] 警察枪杀非裔美国人的情况普遍存在,其次是 6 月 XNUMX 日国会大厦发生的暴动。 这两件事的交集使种族和 宗教 现在在美国,”她说。

但在这场爆炸中,像巴特勒副教授这样的美国人认为,建国所依据的话语和思想不仅具有相关性,而且具有指导意义。

她指出音乐剧《汉密尔顿》(Hamilton)——它席卷了百老汇,最近在悉尼开幕——作为一种方式,这些词和想法已经以一种全新的方式变得容易理解。

美国的“未完成的革命”

Lin-Manuel Miranda 的汉密尔顿通过其“被遗忘的开国元勋”亚历山大·汉密尔顿讲述了 1700 年代后期美国革命的故事。

但是像汉密尔顿、乔治华盛顿和托马斯杰斐逊这样的革命中的全白人人物是由种族多元化的演员扮演的。

林-曼努尔·米兰达 (Lin-Manuel Miranda) 在他面前打手势,菲利帕·苏 (Phillipa Soo) 也朝同一个方向看去
音乐剧《汉密尔顿》中的林-曼纽尔·米兰达和菲利帕·苏。(提供:迪士尼)

人物以嘻哈、R&B 和灵魂歌唱美国共和国的建立——以及自由、自由和平等的原则。

“生命、自由和对幸福的追求; 我们为这些理想而奋斗,我们不应该满足于更少,”托马斯杰斐逊在某一时刻说道。

巴特勒博士说,这个种族多元化的演员重新调整了创始人的想法。

“演员组合的方式,让这些东西从看起来不像 [Thomas] Jefferson 或 Aaron Burr 的人的嘴里出来,这是一个有趣的并置,”她说。

舞台镜头中,三名身穿柔和色彩 18 世纪礼服的女性,每人一只手放在臀部,另一只手举在空中。
舒勒姐妹在北美巡演汉密尔顿。(提供:汉密尔顿音乐剧/琼·马库斯)

“它让我们回到了这些词的真正含义以及这一切即将开始的意义。

“[它提醒我们],我们有些人还没有实现《独立宣言》、《宪法》和《权利法案》的所有承诺。”

她说,非裔美国人“不断要求美国人民及其领导层注意创始人所说的话”。

阿拉巴马州桑福德大学历史学教授乔纳森·登·哈托格 (Jonathan Den Hartog) 表示,这部汉密尔顿音乐剧呼吁现代观众采取行动。

“汉密尔顿谈到了一场未完成的革命。 那个[美国]开始走上实现这些想法的道路,但还没有实现,”他说。

汉密尔顿与宗教

对于 Den Hartog 教授来说,汉密尔顿也是一个思考基督教和宗教在美国的作用的跳板,无论是在其成立之初还是现在。

虽然不像其他主题那样明显,但宗教存在于汉密尔顿,乔治华盛顿引用圣经,亚伦伯尔引用他的“火与硫磺传教士”祖父乔纳森爱德华兹。

登哈托格教授说,这样的引用指向美国革命前的一个关键事件——大觉醒的“精神革命”。

登哈托格教授说:“大觉醒展示了一场真正的民众运动,人们质疑既定权威,这将在政治意义上发生在革命中。”

巴特勒副教授表示同意。

“在这一时期,宗教中出现了一种日益严重的动荡和动荡,”她说。

在音乐剧中,汉密尔顿本人随着他的基督教信仰的确切角色而起起落落——就像这个国家过去和现在所做的那样。

“进入美国革命,存在相互竞争的宗教愿景,并且在美利坚合众国成立后一直延续到 19 世纪、20 世纪和今天,”登哈托格教授说。

“我们有相互竞争的宗教愿景这一事实不应该让观察者感到惊讶,它一直存在。”

与澳大利亚的相关性

在汉密尔顿进入百老汇六年后,这部音乐剧于 XNUMX 月在悉尼开幕,并将至少持续到 XNUMX 月。

与美国制作一样,澳大利亚的演员阵容是多元文化的,包括土著和托雷斯海峡岛民表演者以及萨摩亚、毛利、菲律宾、牙买加、南非、尼日利亚、埃及和日本血统的演员。

在悉尼制作中扮演汉密尔顿的杰森·阿罗(Jason Arrow)说,这部音乐剧“关于人,关于历史……美国人是如何走到今天这一步的”。

“[但]这也与我们息息相关。 作为一个国家,我们仍在许多不同的方面找到自己的立足点,” 他告诉 7:30.

两位男演员面对面 - 一个将手放在另一个的肩膀上。
汉密尔顿排练期间的杰森·阿罗和马图·恩加罗波。(提供:丽莎·玛丽·威廉姆斯)

这部音乐剧——也许已成为美国开国元勋故事最著名的复述——引发了关于澳大利亚联邦的讨论。

澳大利亚国立大学和查尔斯特大学的韦恩·哈德森教授说,尽管美国宪法有一些有价值的理想,但澳大利亚与其宪法的关系要好得多。

澳大利亚演员汉密尔顿在排练中。
澳大利亚演员汉密尔顿在排练中。(提供:丽莎·玛丽·威廉姆斯)

“在美国,宪法……是共和国的神圣、创始、神圣的文件。 所以在美国发生的事情是,宪法被神圣化,国家得到公民宗教,”他说。

“[但]我认为亵渎宪法会产生政治灾难,正如你在美国的枪支管制案例中看到的那样。

“澳大利亚没有遭受同样的对我们宪法的崇拜。 我们改变我们的宪法,我们在某些方面批评它。 这在美国更难做到。

“[并且]在美国的公民宗教中,你会得到一种有趣的感觉,即只有某种肤色的人或某种观点的人才是真正的意思。”

这是音乐剧汉密尔顿试图改变的一个想法,一次是一首嘻哈歌词。

- 广告 -

更多来自作者

- 独家内容 -现货图片
- 广告 -
- 广告 -
- 广告 - 现货图片
- 广告 -

必读

最新文章

- 广告 -