13.3 C
布鲁塞尔
周六,四月27 2024;
人权CCHR:世卫组织新指南对于结束强迫性精神病学实践至关重要……

CCHR:新的世卫组织指南对于结束强制精神病学实践和虐待至关重要

免责声明:文章中转载的信息和观点是陈述他们的信息和观点,由他们自己负责。 发表于 The European Times 并不自动意味着赞同观点,而是表达观点的权利。

免责声明翻译:本网站的所有文章均以英文发表。 翻译版本是通过称为神经翻译的自动化过程完成的。 如有疑问,请始终参考原始文章。 谢谢你的理解。

新闻台
新闻台https://europeantimes.news
The European Times 新闻旨在报道重要的新闻,以提高欧洲各地公民的意识。

国际精神卫生行业监管机构表示,世卫组织的报告证明了 CCHR 和许多在世界范围内为承认精神疾病侵犯人权行为而斗争的团体是正确的,包括非自愿承诺和强制电击和其他生物医学治疗。

国际精神卫生行业监管机构表示,世卫组织的报告证明了为承认精神疾病侵犯人权而斗争的 CCHR 和团体是正确的

美国加利福尼亚州洛杉矶,14 年 2021 月 XNUMX 日 /EINPresswire.com/ — 世界卫生组织 (WHO) 发布了反对强制精神病学实践的指导方针,它说“尽管缺乏证据表明它们提供任何好处,但在世界各国的服务中普遍存在并且越来越多地使用,并且重要证据表明它们会导致身心伤害甚至死亡。”[1] 它指出了《联合国残疾人权利公约》(CRPD),该公约实质上呼吁禁止“强迫住院和强迫治疗。”[2]

国际人权公民委员会对这份报告表示欢迎,不仅因为它承认精神虐待和酷刑在精神卫生系统中很普遍,而且它还证明了 CCHR 自 1969 年以来的顽强努力以及为承认专利而努力奋斗的其他团体。侵犯权利。 CCHR的 精神健康人权宣言,写于 1969 年,其中包括世界卫生组织报告现在提到的许多权利。 [3] 手表 CCHR:我们相信什么

世卫组织指出,联合国人权理事会的一系列决议呼吁各国解决“不尊重……自主、意志和偏好的非法或任意制度化、过度用药和治疗做法(见于心理健康领域)。” [4] CRPD 表示,患者不得面临“酷刑或残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚”的风险,并建议禁止“强制入院和治疗、隔离和约束,以及服用抗精神病药物等强制性做法” 、电休克疗法 (ECT) 和未经知情同意的心理外科手术。”[5]

CCHR 记录了美国的许多强制性做法,包括:

• 儿童——太小而不能同意接受电击——即使在 XNUMX 岁或以下时也会受到电击,尽管 XNUMX 年前世界卫生组织报告说“没有迹象表明对未成年人使用 ECT,因此应该禁止这样做通过立法。”
• 根据美国的非自愿承诺法,许多患者被强制拘留、下药和电击,这构成了酷刑。
• 最近的报告显示,在行为设施中使用强制约束很常见,导致青少年死亡。 青少年大口喘气,大叫他们“无法呼吸”,他们在受到约束以控制他们的行为时死亡。 [6]
• 尽管 2020 年 7 月食品和药物管理局禁止在马萨诸塞州罗滕贝格法官中心使用电击装置,以控制智障人士的行为,但仍在使用折磨人的程序。 [XNUMX]

世卫组织的报告强调,强制做法之所以被启用,是因为“它们是国家[或州]法律的强制规定。”[8] 强制措施“已融入精神卫生系统,包括专业教育和培训,并通过国家心理健康和其他立法。”[9]

CCHR International 总裁 Jan Eastgate 表示:“这些法律需要改变,类似于澳大利亚颁布的法律,如果某些被禁止的精神治疗侵犯了患者的权利,则在几项精神健康法律中规定了刑事处罚。”

尽管改变法律和治疗模式面临挑战,但世卫组织表示,“各国必须……消除限制法律能力权利的做法,例如非自愿入院和治疗。”[10]

已故的精神病学教授、CCHR 的联合创始人 Thomas Szasz 博士在 11 年前就强调了这一点。 事实上,他直言不讳地说:“非自愿精神病院就像奴隶制一样。 完善承诺标准就像美化奴隶种植园。 问题不是如何提高承诺,而是如何取消承诺。” 此外,“对据说患有精神病的人造成的最重要的人权和宪法权利剥夺是非自愿精神病住院……”[XNUMX]

世卫组织将社区心理健康视为严重住院和生物医学范式(精神药物、电击和心理手术)的替代方案,用于治疗人们的情绪和精神问题。 这将需要大量资金注入。 然而,Eastgate 说,“不存在防止社区发生滥用行为的制衡机制。 需要加强问责制,包括刑事处罚。 我们不能继续向一个失败和有害的心理健康系统投入更多资金,因为问责制要么不存在,要么效率低下,以至于肇事者可以逍遥法外。”

她说,同样的资金限制应该适用于精神病学研究。 世卫组织强调,研究一直以生物医学模型——神经科学、遗传学和精神药理学为主。 它引用了美国国家心理健康研究所前所长(2002 年至 2015 年)托马斯·英塞尔(Thomas Insell)的话说,他承认这相当于巨大的经济浪费,他说:“当我回顾这一点时,我意识到虽然我认为我成功了以相当高的成本(我认为是 20 亿美元)获得了很多很酷的科学家发表的非常酷的论文,我不认为我们在减少自杀、减少住院、改善数以千万精神疾病。”[12]

负责制定 190 多项保护患者权利的法律的 CCHR 将继续记录精神虐待,并根据世卫组织的指导方针,将其提交给可能能够在实施强制治疗的情况下寻求酷刑指控的律师。 在法律颁布必要的保护措施之前,需要更大的压力来追究侵权行为的责任。

在这里阅读全文.

[1] “社区精神卫生服务指南:促进以人为本和基于权利的方法”,世界卫生组织,10 年 2021 月 XNUMX 日, https://www.who.int/publications/i/item/9789240025707 (下载报告)

[2] 同上,第。 4

[3] https://www.cchrint.org/about-us/declaration-of-human-rights/

[4] 作品。 引,世界卫生组织,p。 5

[5] 同上,第。 7

[6] https://www.cchrint.org/2021/03/24/cchr-laws-inadequate-to-safeguard-troubled-teens-from-psychiatric-abuse/; https://www.cchrint.org/2021/02/17/utah-state-law-curbing-behavioral-restraint-use-on-children-youths-is-applauded-but-unconditional-ban-is-needed-nationwide/

[7] https://www.cchrint.org/2021/03/09/cchr-us-should-mirror-nz-child-shock-treatment-inquiry-to-ban-therapy/

[8] 作品。 引,世界卫生组织,p。 8

[9] 同上,第。 8

[10] 同上,第。 6

[11] https://www.cchrint.org/about-us/co-founder-dr-thomas-szasz/quotes-on-involuntary-commitment/

[12] 作品。 引,世界卫生组织,p。 215

琥珀劳舍
公民人权委员会
+1 323-467-4242
给我们发电子邮件
在社交媒体上访问我们:
Facebook
Twitter

CCHR:我们相信什么

- 广告 -

更多来自作者

- 独家内容 -现货图片
- 广告 -
- 广告 -
- 广告 - 现货图片
- 广告 -

必读

最新文章

- 广告 -