与航空和航运加起来相比，时装业造成的二氧化碳排放更应受到指责。 快时尚的快速增长在运动鞋的例子中得到了很好的体现：今天的运动鞋销量是 2012 年的两倍——因此，该行业每年产生 70 亿美元的收入。
“气候杀手”的形象并不适合任何主要的体育用品制造商，这就是为什么有些人正在积极尝试通过回收计划来对抗坏名声。 例如，耐克首席执行官约翰·多纳休（John Donahue）向公司网站保证，可持续性是重中之重。
“在应对气候变化的竞赛中，我们不只是在等待解决方案。 我们创造它们。 ” 一些耐克商店包括标有“回收你的旧鞋”的回收箱。 该公司承诺回收旧运动鞋。 根据破旧的鞋子，应该创造一种 Nike Grind——一种用于制作新鞋子、衣服甚至运动器材的材料。
然而，德国频道 ARD、周报 Die Zeit 和调查性新闻初创公司 Flip 的调查现在表明，在该组织试图将其呈现为特别可持续的回收计划的幌子下，新商品被系统地退回，例如被客户退回。 购买后几天。 调查结束后，比利时 Herenthout 一家回收工厂的员工将新鞋扔进一台机器，然后它们就被销毁了。 另外，小编有证据表明商品是客户退货的，即所谓的Retours。
回收大厅由耐克与当地一家废物处理公司合作运营。 记者在其德国网站上直接从耐克公司订购运动鞋，然后为鞋子配备GPS接收器，然后将它们寄回耐克公司。 记者设法追查了回来的路：鞋子被带到 Herentaut 的回收设施很短的时间，然后被销毁。
在接受《周刊》采访时，耐克的一位女发言人承认，至少“显示出可能损坏或磨损迹象”的 Retours 正在被销毁和回收。 只谈“标志”，该公司开辟了广阔的解读领域。 该组织否认新的、完美无瑕的鞋子被破坏的可能性。 该公司解释说：“未使用且无瑕疵的物品会被退回货架进行转售。”
德国禁止销毁适合使用的退货。 联邦环境部发言人克里斯托弗·斯托尔岑贝格（Christopher Stolzenberg）向《时代周刊》描述此案可能违反了德国的回收法。 “根据废物法，避免废物是重中之重，并且比回收等所有其他处置措施更具优势，”该周刊援引斯托尔岑贝格的话说。 据他介绍，当产品出售时，必须确保它们的可用性得到维持，并且不会变成废物。 预计德国政府现在将采取行动，该公司受到最高 100,000 欧元的罚款的威胁。 由于 Nike Deutschland GmbH 在柏林注册，柏林环境、交通和气候保护参议院将负责该决定。
