据一些估计，黑死病（欧洲第二大瘟疫流行病）从 14 世纪到 19 世纪肆虐，在百年战争期间杀死了多达 60% 的欧洲人口。 而在公元6世纪，经历了数十年危机而迅速发展的东罗马帝国，面临着它的前身。 尽管有百分之几十的人口死亡，拜占庭仍然幸存下来。 但第一次瘟疫对她造成了可怕的打击——不允许她恢复以前的力量。 一些人推测，由于大流行“无关紧要”，帝国得以幸存。 Naked Science 了解这种说法的真实性。
查士丁尼瘟疫是欧亚大陆西部第一次已知的腺鼠疫大流行。 根据今天的观点，第一次感染发生在 541 年的佩卢西亚（埃及），在拜占庭皇帝查士丁尼一世统治期间，该流行病以他的名字命名。 历史学家认为，瘟疫是从埃塞俄比亚传到埃及，然后从东方传到那里的。
来自东方的瘟疫
根据文献资料，到 542 年春天，这种疾病到达君士坦丁堡，并蔓延到叙利亚、安纳托利亚、希腊、意大利（拜占庭当时控制了其南部）和北非。 到 543 年，瘟疫袭击了亚美尼亚（罗马和波斯控制的地区）以及高卢。 在接下来的几年里，这种疾病蔓延到整个 欧洲，北非，阿拉伯，美索不达米亚。 也许只有东亚（感染源）实际上没有受到影响。
查士丁尼瘟疫在欧洲和小亚细亚统治了 200 多年：我们知道 20 次爆发，间隔 9-13 年。 此前，科学家认为该病在欧洲传播的主要途径是君士坦丁堡的贸易路线。 这个假设看起来很有说服力，因为众所周知，帝国首都有很多大流行的受害者。 在高峰期，每天大约有五千人死于那里（有提到有一万人，但不清楚这种死亡人数的频率是多少）。
我们知道，查士丁尼瘟疫和黑死病起源于青铜时代的中亚，并在古代演变而来，这种致命而致命的腺鼠疫毒株。 但这并不意味着查士丁尼的瘟疫一下子就袭击了地中海，因为 XNUMX 世纪欧洲的这种疾病变种与早期的中亚变种之间存在显着的遗传差异。 她可能与商人和军队一起旅行，食物供应和跳蚤在几个阶段伴随着他们，延续了几个世纪，随着它通过不同的气候带和不同的宿主而发生变异。
几十年来，科学家们一直在争论这种疾病的致命性及其社会和经济后果。 在 2019-2020 年，出现了几项研究，被媒体广泛报道，其作者认为，历史学家此前曾大大夸大查士丁尼瘟疫的范围和后果。 这些研究试图将她描述为“不比流感更糟糕”的东西。 也就是说，这一事件不会以任何方式影响拜占庭的历史，从而阻止它恢复皇帝对地中海的控制。
剑桥大学（英国）历史学家彼得·萨里斯（Peter Sarris）在《过去与现在》上发表的一篇新著作称，情况并非如此。 萨里斯教授认为，怀疑论者忽视了古代文献的证据和许多其他细节，这些细节证实了大流行对当时各州的影响。
在查士丁尼于 527 年和 541 年（瘟疫来临时）即位期间，皇帝颁布了大约 530 条法律。 首先，这些是查士丁尼法典（出版年 534 年）中包含的法律，是皇帝法律改革的基础。 在她之后，只有一次帝国立法的爆发——从 542 年到 545 年。在 546 年，瘟疫已经蔓延的那一年，这种活动正在减少，并一直持续到查士丁尼统治结束。 大流行期间拜占庭通过了哪些法律？
542 年 XNUMX 月，在查士丁尼所说的一项法律中，“死亡的存在”“传播到所有地区”，皇帝试图支持帝国的银行业 经济 让银行家更容易追捕已故债务人的继承人。 在 543 法案中，他解决了人们在没有立遗嘱的情况下死亡所带来的问题。 在次年颁布的一项法律中，皇帝明确了未成年人的继承权——以回应安提阿发生的事件，先是母亲，然后她的女儿在短时间内死亡。
在另一部日期为 544 年的法律中，皇帝实施了价格和工资控制，因为工人试图利用劳动力迅速减少的短缺。 查士丁尼说，“上帝的良善所赐的惩罚”本应使工人成为“更好的人”，但“他们变成了贪婪”。
换句话说，帝国政府采取了一系列反危机措施，以限制瘟疫造成的破坏，并鉴于它造成的人口减少。
萨里斯认为，黑死病加剧了东罗马帝国现有的财政和行政困难，这一时期铸币的变化证明了这一点。 政府发行了一系列轻量级金币，这是自 4 世纪推出以来，金币首次出现如此贬值的情况。 君士坦丁堡重铜币的重量也在同一时间显着减少——即皇帝通过紧急银行立法的时候。
不安分的王国
让我们回顾一下君士坦丁堡瘟疫出现之前的时间。 527年，45岁的查士丁尼登上拜占庭王位。 许多历史学家认为他的统治是拜占庭的鼎盛时期——这是有充分理由的。 他接受的帝国，说得委婉些，不是最好的状态。 西方的邻居是罗马废墟上出现过的日耳曼王国，他们向来不反对战斗。 东部的邻国是萨珊波斯帝国，自 3 世纪以来，拜占庭就与该帝国发动了战争（短暂中断）。 有了这样的邻居，查士丁尼甚至在登基之前就证明了自己是一位出色的指挥官。
在帝国内部，也不必感到无聊。 当时的罗马政府和税收模式早已不再正常运作。 但是没有人提出任何新的建议：官员们在某种程度上工作，来自遥远省份的信息和税收并不总是来，如果他们来了，那么他们来晚了。 法官根据当时已经过时的法律进行司法审判，但没有人急于改变它们。 再加上猖獗的腐败和种族冲突。
如上所述，查士丁尼进行了一项严肃的法律改革：一个特别委员会致力于制定他的法典，该法典考虑到个人、专业或宗教团体、帝国各种机构的生活的各个方面——并在此基础上制定了新的法律。 此外，他改变了省市政府体制：拜占庭模式取代了罗马模式，罗马模式建立在基督教会全面加强和皇帝权力的基础上。 他增加了官员的内容——当时这是一种相当创新的反腐败方法——还引入了一些经济创新，改变了税收立法。
与此同时，恢复了昔日力量和荣耀的军团，征服了欧洲、非洲和亚洲曾经属于罗马的土地，并在公元5世纪失传。 534 年，汪达尔国灭亡，首都在迦太基。 意大利南部以及后来的罗马皇帝在意大利中部的首都拉文纳被征服。 著名的军事领袖贝利撒留和纳尔塞斯击败了拜占庭的敌人。 东罗马帝国似乎很快就会恢复伟大。 但瘟疫反而来了。
我必须说，我们上面提到的第一部反危机法是君士坦丁堡皇帝根据从各省收到的信息在没有大流行病的情况下通过的。 他是对的，因为在 542 年的下个月，这种疾病出现在首都。
萨里斯教授说：“历史性大流行的重要性决不应该主要以它是否导致有关社会的崩溃来判断。 同样，东罗马国家在瘟疫面前的韧性并不意味着瘟疫的挑战是不真实的……政府对拜占庭或罗马世界查士丁尼瘟疫的反应最引人注目的是它的理性和精心设计是。 是，尽管当局发现自己处于令人沮丧的陌生环境中。 “
很难不同意这一点。 瘟疫的第一次打击不仅在拜占庭权力不断壮大的时候，而且在它被一个极其有能力、聪明且不怕做决定的人统治时受到了打击。 如果我们记得查士丁尼不是血缘之王，而是按照他的叔叔贾斯汀的意愿登上王位，而贾斯汀又被简单地选为皇帝，那么统治者的因素就很明显了。 拜占庭很幸运。
谁把瘟疫带到了英国
直到 2000 年代初，将查士丁尼瘟疫认定为“腺鼠疫”完全是基于古代文献，其作者描述了受害者腹股沟或腋窝出现淋巴结肿大或肿胀。 但随后科学的快速发展使考古学家和遗传学家能够在中世纪早期人类的骨骼遗骸中找到鼠疫耶尔森氏菌的古老 DNA 痕迹。 这些发现已在德国取得， 西班牙、法国和英国。
2019 年，由马克斯普朗克人类历史研究所（德国耶拿）的 Marcel Keller 领导的一组科学家在《美国国家科学院院刊》杂志上发表了一项研究发现的 DNA 痕迹分析结果的工作. 其中一个样本取自早期盎格鲁-撒克逊人的墓地，现在称为 Edix Hill（英国剑桥郡）。 事实证明，发现的鼠疫杆菌是最早发现的参与 6 世纪大流行的细菌系。 显然早于 542 年出现在君士坦丁堡的那个。
这一发现改变了我们对流行病传播途径的理解。 此前，科学家们假设君士坦丁堡成为感染的主要载体——通过贸易和军事路线，通过南欧，向北传播。 那么，英国应该是最晚感染鼠疫的国家之一。 Edix Hill 的发现讲述了一个不同的故事。 事实证明，这种疾病沿着不同的路线传播——因此，它穿过了更多的土地，在那里收获了致命的收获。 该研究的作者认为，鼠疫通过红海进入地中海，并可能通过波罗的海和斯堪的纳维亚半岛进入英格兰。 事实证明，欧洲大陆可以同时从两个方面感染鼠疫——从南部的地中海和北部的英国。
萨里斯教授对此指出：“不断增加的基因数据量将导致我们无法预见的方向，历史学家应该能够对它们做出积极和富有想象力的回应，而不是耸耸肩。”
查士丁尼瘟疫“微不足道”观点的支持者证明了他们的结论如下。 首先，他们说，我们只能从古代文献中知道大流行的范围和后果。 同时代的人对她的描述丰富多彩，但很少。 如果凯撒利亚的普罗科皮乌斯将他所有大量作品的不到百分之一用于瘟疫，这意味着他认为它在当代社会生活中不够重要。
这一论点类似于认为拜占庭和波斯之间的大规模战争（这是 XNUMX 世纪大部分时间的特征）并不重要，因为以弗所的约翰在他的“瘟疫之书”（后来他包括在“教会历史”中）。 事实上，普罗科皮乌斯是贝利撒留指挥官的秘书。 因此，他的作品是关于军事史的作品。 相反，他留下了关于瘟疫到达君士坦丁堡的个人（并且非常生动）的证词这一事实说明了他对这些事件的重视，这些事件不属于他通常的兴趣范围。 这是他写的：
“一个人无论住在哪里，都无法从瘟疫中解救出来——不在岛上，不在山洞里，不在山顶上……许多房子都空了，而且很多死者，在没有亲人或仆人，躺了几天不烧。 此时，很少有人在工作。 大街上能遇到的人，大多是抬着尸体的人。 所有的贸易都停止了，所有的工匠都放弃了他们的手艺……”
支持“小流行病”的第二个论点是，东罗马帝国没有垮台，其公共和私人机构继续运作，甚至军事行动也没有停止。 但是上面我们展示了拜占庭在这个意义上只是幸运的：它赢得了皇帝的彩票。 但她的对手——伦巴第人、波斯人和其他民族——并不总是对正在发生的事情做出最佳反应。 拜占庭战胜他们并不奇怪，尽管付出了巨大的努力。
当然，人口稠密的城市更容易受到瘟疫的影响。 但事实上，在欧洲最北端的一个人烟稀少的农村地区，许多人死于此病（在埃迪克斯山墓地，大部分是该病的受害者被埋葬），这一事实告诉我们，查士丁尼瘟疫不能称为“微不足道”。 如果她是那样的话，那几乎不会阻止拜占庭帝国的复兴。
