对乌克兰的袭击是一个巨大的悖论：国际公法明确设想了国际干预以保护平民或集体减少将战争用于非防御目的的国家（如俄罗斯）的可能性； 但我们没有这样做的有效全球政治安排。
负责确保全球和平与安全的联合国安理会将俄罗斯和中国列为拥有否决权的常任理事国。 虽然俄罗斯的行动是没有道理的，但我的假设是，某些宏观社会进程一直在起作用，间接地支持了侵略。 在下文中，我将尝试指出其中的一些发展以及欧盟可以采取的某些替代方案。
欧盟国家将大部分安全责任置于北大西洋公约组织 (NATO)，这是一个由美国领导的集体防御机构，与联合国同时成立，旨在保护西方利益免受苏联共产主义的侵害。 联合国（包括苏联）旨在维护世界和平，但西方也创建了自己的组织，因为它将苏联视为威胁。 北约象征着这场冷战，因此它向东扩展为前苏联加盟共和国在俄罗斯被解读为威胁性的包围圈。 乌克兰试图加入北约是一个导火索。 在通过政治一体化和深化相互依存和贸易实现和平方面，欧盟可能是世界上最成功的地区。 美国 欧洲然而，它并没有出现，部分原因是欧洲的防御被委托给了北约。 当特朗普宣布停止支持北约时，欧盟意识到了国防依赖的问题。 现在，欧盟是不是可以继续一体化，而且向东扩张，而不排斥俄罗斯？ 北约的东部扩张传达了威胁的概念，而欧盟的扩张则提高了对共享利益和身份以及相互依存的期望。 这听起来可能很理想化，因此欧盟承担自己的防御并完成其政治一体化的前景不那么雄心勃勃。
乌克兰支持独立的省份的人道主义局势值得特别关注：这是俄罗斯将入侵合法化的论据之一。 联合国应派遣国际观察员前往顿涅茨克和卢甘斯克，以消除自 2014 年签署明斯克和平协议以来对乌克兰行为的任何怀疑阴影。普京认为乌克兰单方面破坏了这些行为。 XNUMX月，联合国发布通知，宣布国际刑事法院检察官对乌克兰可能犯下的战争罪和危害人类罪展开调查。 这是朝着正确方向迈出的一步，可以通过此处提出的措施加以补充。
这绝不是俄罗斯的攻击合法化，也不是它使乌克兰非军事化的愿望，也不是它呼吁乌克兰军方发动政变以简化与莫斯科的谈判。 跨越如此危险的世界和平红线不容忽视：这将为俄罗斯或其他国家的类似行动开辟道路。
然而，无论是在乌克兰境内还是境外，对俄罗斯采取的任何军事行动都将对乌克兰、俄罗斯和欧洲造成毁灭性的全球后果。 同样，武装乌克兰是一种危险的策略。 其他历史经验，如阿富汗（1978-1992）和叙利亚，表明武装人口是一颗定时炸弹，其爆炸的地点和范围是不可预测的。
尽可能多的国家明确谴责，外交和经济制裁似乎是唯一直接的前进道路。 俄罗斯关心制裁：通货膨胀、冻结资金和关闭潜在的天然气销售市场对其造成伤害。 虽然它看起来像一个超级大国，但它 经济 不健全，内部不平等现象猖獗，受到恐怖组织的威胁，存在异议。 从中期来看，减少北约的影响（直至其最终解体）、加强欧洲外交和国防政策以及向东扩展联盟应该是前进的方向。
最后，联合国集体安全体系的转变和普遍化，作为解决国际冲突的唯一框架，但民主化并具有无可争辩的强制能力，如果人类不最终被其威胁所消灭，这似乎是必不可少的集体项目。自己产生。
如果世界合众国的联邦化时间太长，有时被视为乌托邦的东西可能会被记住为实用的解决方案，由于心胸狭隘而无法尝试，但它可以防止文明屈服于野蛮。
最初以西班牙文发表于 纳瓦拉报纸 和 SerGarcia.ES
