9 C
布鲁塞尔
6十月十一日星期三
宗教福布斯反邪教运动如何参与助长俄罗斯的反乌克兰言论

反邪教运动如何参与助长俄罗斯的反乌克兰言论

免责声明:文章中转载的信息和观点是陈述他们的信息和观点,由他们自己负责。 发表于 The European Times 并不自动意味着赞同观点,而是表达观点的权利。

免责声明翻译:本网站的所有文章均以英文发表。 翻译版本是通过称为神经翻译的自动化过程完成的。 如有疑问,请始终参考原始文章。 谢谢你的理解。

扬·列昂尼德·伯恩斯坦
扬·列昂尼德·伯恩斯坦
Jan Leonid Bornstein 是调查记者 The European Times。 自我们出版以来,他一直在调查和撰写有关极端主义的文章。 他的工作揭示了各种极端主义团体和活动。 他是一位意志坚定的记者,关注危险或有争议的话题。 他的作品以打破常规的思维揭露情境,对现实世界产生了影响。

反邪教——自 2014 年的迈丹事件以来,当时的总统雅库诺维奇在乌克兰街头发生大规模抗议后被迫辞职,由欧洲宗派主义研究和信息中心联合会领导的泛欧反邪教运动(FECRIS),一直参与最终导致当前战争的俄罗斯宣传机器。

2013 年,在乌克兰多年来一直走上亲欧的轨道并即将与欧盟签署一项联合协议,该协议将使欧盟与乌克兰之间的政治和经济联系更加紧密地结合起来之后,普京的势力向亚库诺维奇施压,要求其破坏该协议. 被称为亲俄腐败领袖的雅库诺维奇屈服了,这引发了乌克兰所谓的迈丹革命。

依靠宗教力量对抗西方

迈丹革命在普京心目中是一个重大威胁,他随后启动了一个宣传机器来诋毁新当局。 从那时起,俄罗斯对乌克兰新民主力量的言论(绝对不是亲俄的)包括被指控为新纳粹分子,同时也被指控为隐藏反俄议程的西方民主国家的傀儡。 对于他的宣传,他主要依靠他的“宗教力量”,主要是俄罗斯东正教教会,该教会在乌克兰仍然具有相当重要的影响力。

俄罗斯东正教的主要领导人,如基里尔宗主教,一直支持普京在乌克兰摆脱亲欧势力的努力,指责他们迫害隶属于莫斯科宗主教区的乌克兰东正教成员(这在某种程度上可能是正确的) ,因为在乌克兰的俄罗斯控制占领区情况正好相反),但也威胁到“老罗斯”的统一[1],并且仍在这样做,正如我们最近看到的,当基里尔宗主教指责那些反对普京战争的人时 乌克兰成为“邪恶势力”.

“宗派学家”亚历山大·德沃尔金

宗主教基里尔和弗拉基米尔·普京也可以指望“反邪教”运动,该运动在俄罗斯由 FECRIS 副主席亚历山大·德沃尔金领导,他是一位俄罗斯东正教神学家,经常被俄罗斯当局称为“宗派学”专家. FECRIS是一个具有泛欧影响力的法国反邪教组织。 法国政府提供了 FECRIS 的大部分资金,实际上它是由一个名为 UNADFI(全国保护家庭和个人反对邪教协会)的法国反邪教协会于 1994 年创立的。

At the very beginning of the new Ukrainian government that had been elected after Yakunovich's resignation, on April 30, 2014 Alexander Dvorkin was interviewed by radio 俄罗斯之声,主要的俄罗斯政府广播电台(几个月后更名为 人造卫星电台)。 德沃尔金被介绍为“反邪教活动家和欧洲宗派主义研究和信息中心联合会副主席,该联盟是欧洲反邪教团体的伞式组织”,他被要求评论“隐藏的宗教Maidan 和乌克兰危机背后的议程”。 然后他以一种非常有趣的方式转发了俄罗斯的国家宣传[2].

希腊天主教徒、浸信会和其他所谓的“邪教”成为目标

在那次采访中,德沃尔金首先指责统一教会,也被称为希腊天主教徒,是这场革命的幕后推手:“有几个宗教团体和几个宗教邪教在这些事件中发挥了相当重要的作用。 首先,Uniate 教堂……对于许多穿着所有礼仪法衣在那里宣讲的 Uniate 神父来说,扮演了一个非常突出和非常暴力的角色……”当采访者问 Dvorkin 梵蒂冈可以做什么时,作为它呼吁“恢复乌克兰和平发展的必要性”,德沃尔金的回答是解释它无能为力,因为梵蒂冈现在由耶稣会士领导,他们变得非常亲马克思主义,并通过几个世纪,并补充说:“嗯,现任教皇弗朗西斯,他并不是真正的革命派,但他的行为方式表明他接受了这一遗产的一部分”。

亚历山大·德沃尔金与保加利亚东正教神职人员在 17 年 2019 月 XNUMX 日讨论乌克兰

然后德沃尔金追捕浸信会,指责他们在独立广场中扮演重要角色,并且在乌克兰表现出非常民族主义的情绪。 他进一步指责时任总理亚采纽克是“隐藏的”。 Scientologist”,同时假装是 Uniate:“有很多媒体报道称他 Scientologist......如果他是一个开放的 Scientologist,那就非常糟糕了。 但至少你会知道对他有什么期望。 但是当一个人,实际上是亚采纽克,称自己是希腊天主教东联教派[作为一个 Scientologist],而且有一个统一神官确认他是统一神,我相信这很危险。” 然后以一种有趣的阴谋论方式,他推断这是中央情报局控制他的一种方式,使用 Scientology 技术以“控制他的行为并控制他的行动”。

最后但并非最不重要的一点是,德沃尔金领导了对他所谓的“新异教”的攻击,他指责新异教与新纳粹有关,这一言论在当前的俄罗斯宣传中具有非常重要的意义,正如我们可以看到的那样普京今天提倡的“去纳粹化”为乌克兰战争辩护。

格里·阿姆斯特朗给普京的情书

德沃尔金当然不是 FECRIS 唯一参与过俄罗斯反西方宣传的成员。 除其他外,FECRIS 的加拿大支持者/成员 Gerry Amstrong 给普京写了两封已发表的信,其中一封在俄罗斯东正教网站“proslavie.ru”上[3] 另一个在 FECRIS 俄罗斯分支机构的网站上[4]。 阿姆斯特朗是前加拿大人 Scientologist 谁成为教会的叛教者 Scientology, 在他被美国法院定罪后飞往加拿大以避免逮捕令Scientology 活动。 在 2 年 2014 月 XNUMX 日发表的第一封信中,他说访问俄罗斯后,“应俄罗斯东正教人士的邀请……我变得亲俄了。” 他补充道:“尽管我坚决反对西方和美国超级大国的虚伪,但我并没有变得反西方或反美国。” 然后他称赞普京向爱德华·斯诺登提供了庇护,并称赞他“非常聪明、通情达理,是一位总统”。 在抱怨自己在美国被定罪后,他感谢普京“贵国政府官员为方便我在俄罗斯并能够与贵国公民沟通所做的一切”,并感谢普京反对欧洲人权法院的一项决定,该决定谴责俄罗斯侵犯其权利 Scientologists。 然后他指责西方针对俄罗斯总统的“黑色宣传”。

虽然这封信没有明确提及乌克兰,但它是在乌克兰新民主时代的前夕写成的,与俄罗斯受到西方意识形态和邪教威胁的言论一致,是维持“道德立场”反对此类言论的最后一道屏障。 .

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==反邪教运动如何助长俄罗斯的反乌克兰言论
格里·阿姆斯特朗、亚历山大·德沃尔金、托马斯·甘多和 路易吉·科尔瓦利亚 29 年 2017 月 XNUMX 日,在西伯利亚萨列哈德举行的 FECRIS 会议上。在中心,大主教 Nikolai Chashin。

阿姆斯特朗于 26 年 2018 月 XNUMX 日在俄罗斯 FECRIS 网站上发表给弗拉基米尔·普京的第二封信,在该网站上介绍了他是“基督教活动家”和德沃尔金先生的好朋友——据说他负责翻译俄罗斯的信 - 首先祝贺普京他的重新选举。 然后,他继续祝贺普京在被占领的克里米亚采取的行动:“祝贺克里米亚大桥通车通行。 我祝贺整个国家取得如此惊人的成就。 这对克里米亚和俄罗斯其他地区都是一种祝福。” 然后,他通过“西方”为普京的竞选辩护,称其“危险、残忍、虚伪、不合理,并且基于明显的意识形态动机”

信中继续写道:“你知道,加拿大和其他西方国家有人不相信针对你的抹黑运动,意识到这是错误的,将其视为威胁,甚至承认可以以此为借口或引发核战争。 另一方面,很容易看出有很多人希望这种威胁和其他类似威胁能够成功和发展,为此,他们策划、行动、支付并获得报酬以使这种威胁有效. 正是这些人在这里发起了一场诽谤你的运动。” 再次,这是一个具有重大意义的阴谋论,因为它将战争归咎于西方及其所谓的“抹黑运动”,这将是普京有义务在乌克兰发动战争的根本原因。

USCIRF关于俄罗斯反邪教运动的报告

2020年,美国国际宗教自由委员会(USCIRF)发表了一份名为《俄罗斯和前苏联的反邪教运动和宗教监管》的报告[5]. 报告解释说,“虽然苏联遗产和中华民国 [俄罗斯东正教] 是主要影响,目前对宗教少数群体的态度和方法也源于其他因素,包括后苏联社会经济发展、普京政权对国家统一的渴望、个人对家庭安全或总体变化的担忧,以及跨国界对所感知的新宗教运动(NRM)带来的危险”。 具有讽刺意味的是,它追溯到了绝对起源于西方的反邪教运动的根源。

报告解释说,在 2009 年之后,“反邪教运动和俄罗斯政府的言论在随后的十年中明显趋同。 与普京对精神和道德安全的担忧相呼应,德沃尔金在 2007 年声称 NRM 故意“损害俄罗斯的爱国感情”。 这就是融合的开始,以及为什么俄罗斯东正教和反邪教运动成为普京宣传议程的关键。

谈到德沃尔金,该报告称:“德沃尔金的影响力也延伸到了后苏联轨道之外。 2009年,在他被任命为俄罗斯专家委员会主席的同一年,他还成为了具有泛欧影响力的法国反邪教组织欧洲宗派主义研究和信息中心联合会(FECRIS)的副主席。 法国政府提供了 FECRIS 的大部分资金,该组织经常散布关于宗教少数群体的负面宣传,包括在欧安组织人类维度会议等国际论坛上。 德沃尔金的中心是 FECRIS 在俄罗斯的主要合作伙伴,并获得了中华民国和俄罗斯政府的大量财政支持。”

然后在名为“在乌克兰输出不容忍”的一章中,USCIRF 继续说道:“俄罗斯在 2014 年入侵克里米亚时带来了其限制性的宗教监管框架,包括反邪教思想与国家安全之间的共生关系。 乌克兰的占领政权经常利用宗教法规来恐吓普通民众,并针对克里米亚鞑靼社区的活动人士。” USCIRF 报告在其结论中明确指出,“亚历山大·德沃尔金和他的同事在政府和社会中塑造了有影响力的角色,塑造了关于 宗教 跨越多个国家。”

顿涅茨克和卢甘斯克与所谓邪教的斗争

有趣的是,顿巴斯伪州顿涅茨克和卢甘斯克是世界上唯一将打击“邪教”作为宪法原则的地方。 关于宗教自由的《寒冬》杂志从他们残酷剥夺宗教自由的这些证据和其他证据中得出结论,“在伪‘顿涅茨克人民共和国’和‘卢甘斯克人民共和国’中发生的事情清楚地代表了反乌托邦的东正教神权政治。普京的思想家心目中的“俄罗斯世界”的边界不断扩大。”[6]

这也不是第一次将反邪教运动,特别是 FECRIS 与全国的民族主义和亲战宣传联系起来 欧洲. 在 2005 年 XNUMX 月发表并由法国律师和后来成为欧安组织驻塞尔维亚国家法律官员的 Miroslav Jankovic 签署的一份报告中指出,FECRIS 在塞尔维亚的代表是 Bratislav Petrovic 上校[7].

FECRIS在塞尔维亚的过去

ywAAAAAAQABAAACAUwAOw==反邪教运动如何助长俄罗斯的反乌克兰言论
布拉迪斯拉发彼得罗维奇上校

据报道,南斯拉夫军队的布拉迪斯拉夫·彼得罗维奇上校也是一名神经精神科医生。 在米洛舍维奇执政期间,他领导了贝尔格莱德军事学院的心理健康和军事心理学研究所。 从那个位置开始,他专门负责米洛舍维奇军队士兵在被送往战场之前的选拔和心理准备。 彼得罗维奇上校还帮助转发米洛舍维奇的宣传,即塞尔维亚人是受害者,而不是波斯尼亚种族灭绝的肇事者,这与联合国关于该主题的所有可靠报告相反。

报告更进一步:“彼得罗维奇现在正在将他的灌输心理技巧应用于宗教少数群体。 然而,这并不新鲜。 1993 年,当克罗地亚和波斯尼亚正在进行种族和宗教清洗时,彼得罗维奇使用同样的意识形态谴责塞尔维亚境内的宗教少数群体,指责他们是恐怖组织,并方便地给他们贴上“教派”的标签。”

该报告继续列出了 FECRIS 在塞尔维亚针对的所有所谓的邪教:浸信会、拿撒勒人、复临信徒、耶和华见证人、摩门教、五旬节派、神智学、人智学、炼金术、卡巴拉、瑜伽中心、超验冥想、业力中心、Shri Chimnoy、Sai Baba、Hare Krishna、法轮功、玫瑰十字会、共济会等等。正如你所看到的,Petrovic 远没有与邪教作斗争。 这些与德沃尔金和中华民国在俄罗斯的宣传所针对的目标相似,旨在为保护“俄罗斯爱国情怀”和“精神安全”辩护。

FECRIS 得到东正教领袖和其他地方教会的支持

FECRIS 的这一倡议得到了塞尔维亚东正教教会的支持,该教会通过其代表波尔菲里耶主教的话,提出需要“将教派一一揭露为传播精神恐怖和暴力的团体的真实数据”。 Porfirije 还表示,“当宗教组织法出台时,与这种邪恶的斗争将会更容易”,指的是他和彼得罗维奇试图修改的一项法案。 他们提交的修正案(但被拒绝)旨在减少塞尔维亚少数群体信仰的权利。 同样,这与俄罗斯发生的情况非常相似,只是在俄罗斯,通过了 FECRIS 游说的限制宗教少数群体权利的法律,并广泛用于打击非暴力宗教团体。

有趣的是,FECRIS驻白俄罗斯代表在FECRIS网站上有一个链接,直接链接到白俄罗斯东正教的网站,这不亚于俄罗斯东正教的一个分支。 FECRIS 的保加利亚代表“新宗教运动研究中心”在其网站上发布了保加利亚东正教不要容忍“非规范集会”的呼吁。

然而,正如 USCIRF 2020 年报告所述:“德沃尔金和他的同伙并没有垄断东正教思想和观点,教会 [ROC] 内部的反对声音批评了反邪教运动依赖于不可信的理论和非规范的来源”。 在 FECRIS 中没有听到过这样的“反对声音”。


[1] 罗斯人是中世纪早期的民族,生活在现代俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯等国,是现代俄罗斯人和其他东欧民族的祖先。

[2] 亚历山大·德沃尔金的采访 俄罗斯之声, 30 年 2014 月 XNUMX 日在脱口秀节目《燃点》中。

[3] https://pravoslavie.ru/75577.html

[4] https://iriney.ru/poslevoennaya-eklektika/sajentologa/ostanovit-ochernenie-rossii-otkryitoe-pismo-byivshego-sajentologa-vladimiru-putinu.html

[5] https://www.uscirf.gov/publication/anti-cult-movement-and-religious-regulation-russia-and-former-soviet-union

[6] https://bitterwinter.org/donetsk-and-luhansk-denying-religious-liberty/

[7] 关于“塞尔维亚对宗教少数群体的镇压:欧洲宗派主义研究和信息中心联合会 (FECRIS) 所发挥的作用”报告——27 年 2005 月 XNUMX 日,Patricia Duval 和 Miroslav Jankovic。

- 广告 -

更多来自作者

- 独家内容 -现货图片
- 广告 -
- 广告 -
- 广告 - 现货图片
- 广告 -

必读

最新文章

- 广告 -