孩子们在一个越来越政治正确的世界里长大的强迫倾向，即使对一个无限自由和宽容的人来说也可能派上用场。 最喜欢的经典作品没有种族主义资格，玩具变得中性，你有一种感觉，下一步是让一切变得无性、无色和像 XNUMX 月的索非亚风景一样灰色。 就是为了不让任何人生气。
这真的发生了吗？ 你不厌倦商店里无味的货架，到处都是粉红色和蓝色的塑料制品，还有没完没了的 搜索、 对于不是黑色、蓝色或绿色的男童衣服？ 是否有可能设定一个所有国家都能接受的限制——既保守又自由？ 难道我们没有向孩子们灌输他们不需要的刻板印象吗？
直到 2009 年左右，在政治上正确养育孩子的问题才传到保加利亚，当时事实证明，在新版“长袜皮皮”中，长袜上尉不再是科雷科雷杜特岛上的“黑人之王”，而是“黑人之王”。南海”。 因为多年来人们普遍认为“黑鬼”这个词具有攻击性。
这个词也从 Huckleberry Finn 中删除，在不同的国家，他们用各自新的政治正确词汇更正了自己的儿童读物。
例如，在德国流行的童话故事“小女巫”多年来没有“爱斯基摩人”。 书籍本身没有任何种族主义，而且它们只是反映了它们的写作时间并允许批判性阅读的论点没有被接受。 另一方面，删除一个词并不能改变整个经典。
然而，强加“政治正确”玩具的尝试远远落后于时代。
早在 1990 年代后期，芭比娃娃的制造商美泰就决定对其进行改造，并赋予其更政治正确的外观。 它的新设计有更宽的腰部、更薄的嘴唇和更小的胸围。 “这让它看起来更现代、更自然，”Matel 当时解释道。
许多评论是，该公司正在毁掉自己的偶像，这是世界上最成功的玩具，按照这种逻辑，下一步就是在它上面加上小胡子、脂肪团和静脉曲张。
然而，该公司的决定是越来越多的批评的结果，这个不真实的娃娃是一个刻板的无脑女人的模型，外表高不可攀。 而从这里到一代自卑的厌食少女，路还很短。
然而，这并不完全是政治正确。 美泰只是追随 1990 年代后期开始发生变化的主流——母亲们不希望自己的女儿将金发女郎性炸弹视为榜样。 同时，它们“变形”了几十个芭比娃娃模型中的一个——其他的并没有增加体重。
多年来，已经有一系列“政治正确”玩具的尝试遵循类似的模式——超越经典的刻板印象，覆盖更多的利基市场。
早在 1970 年代，“不同”的玩偶就出现了。 Matel 自己推出了一个怀孕的娃娃，里面有一个小婴儿，甚至可能出生。 就算创意再好，表现也相当险恶，所以玩偶的寿命是相当短的。
为了帮助对抗乳腺癌，Matel 还推出了粉色芭比娃娃，这是该活动的颜色。 但这个芭比娃娃拥有娃娃经典华丽别致的外观，与必须经历与癌症斗争的可怕副作用的女性无关。
一家希望引起对早产儿关注的公司的情况与此类似。 但“Koleko”的宝宝们都圆圆的，与在保温箱里挣扎求生的孩子们没有任何关系。
2008年，美国犹他州一家名为“奥巴马的袜子”的公司推出了一只长着巴拉克奥巴马模样的猴子。 从那里他们声称他们并不打算将黑人与猴子进行比较，相反。
好奇的“Matel”也是如此，它在联合营销活动中将深色皮肤的芭比娃娃穿上带有“奥利奥”标志的衣服。 没有意识到在美国，“奥利奥”是给想要变白的黑人的名字——就像黑色饼干的牛奶馅。
然而，Matel 目前最具革命性的一步是自 2019 年以来，该公司推出了世界上第一个中性娃娃系列。
他们有不同的肤色，每个人都有两种发型选择——短发和长发，以及相应的衣服——牛仔裤、衬衫、短裤、宽松的裤子、运动衫和中性的衣橱，没有任何明亮、粉红色和闪亮的东西。 娃娃可以是男孩或女孩，无性恋或两者兼有——她的嘴唇不太厚，睫毛不太长，下巴不太宽。 他既没有芭比的胸，也没有肯的肩膀。
反应是意料之中的——自由派欢迎，保守派找到了美国社会崩溃的另一个证据。
好吧，原因可能又要平淡得多——对市场需求的回应。
多年来，千禧一代一直对儿童玩具的粉色和蓝色分类感到恼火，他们想要更多中性的选择——比如女孩建造飞机或做化学实验——传统上放在男孩货架上的玩具。
这就是为什么在 2015 年美国“迪士尼”从他们的服装上去掉了男孩和女孩的标签，所以女孩们也可以打扮成“美国队长”。 渐渐地，女孩的工程游戏开始出现，玩具屋变成绿色或黄色而不是粉红色，厨房用具是白色的，没有花朵和蝴蝶。
然而，新娃娃是更多的东西。 它在 250 个家庭中进行了测试，其中包括 15 个孩子，他们认为自己是跨性别、非二元性别或性别流动性。 美泰向《泰晤士报》解释说，这个娃娃也适合他们。
而这群孩子正在成长。 例如，加利福尼亚州的一项研究发现，该州 27% 的青少年认为自己在性方面不恰当，即。 不符合其性别所要求的社会角色。 另一项研究称，35% 的 Z 世代（出生于 1995 年至 2015 年）认识使用性别中性代词（例如“他们”）的人，而在 1965 年至 1980 年出生的 X 世代中，这一比例为 16%。 . 预计 2010 年后出生的 Alpha 一代的趋势将呈上升趋势。
这与只想用洋娃娃代替卡车的孩子一起，是一个很大的利基市场。
男孩天生喜欢玩卡车，女孩天生喜欢玩洋娃娃的想法也被科学驳斥了。 心理学家 Lisa Dinela 和 Erika Weisgram 的一项研究发现，当带轮子的玩具涂成白色时，即。 没有男孩和女孩的标志，男女平等地选择他们。
去除这些标志也有助于男孩和女孩一起玩耍，这是对以后生活的一种社交训练，那时男人和女人必须作为同事和伙伴进行互动。
“如果男孩和女孩一样，被鼓励通过玩洋娃娃来获得养育子女的技能，他们也会成为更善解人意的父亲，更多地关心抚养自己的孩子，”迪内拉解释道。
尤其是对男孩，父母的态度比对女孩更为保守。 也就是说，父母更容易接受女孩玩婴儿车，而不是男孩——玩洋娃娃。 例如，在 2017 年的一项调查中，超过四分之三的参与者表示，父母鼓励女孩玩与男孩有关的玩具是件好事。
但当被问及相反的问题——男孩玩女孩的玩具时，64% 的受访者表示“为”。
《泰晤士报》指出，性别中性娃娃测试组的视频还显示，父母还没有准备好。 他们中的许多人混淆了“性别”——一个人认同的性别和角色，与性，即。 对哪个性别是该人的性偏好。 他们还混合了“性别中立”，即。 没有特定的社会性别角色，有一个“变性人”——一个改变他的社会性别的人，随后有时是生物的。
与他们的父母不同，Z 一代更有可能相信一个人不应该以性别来定义，并且会以这种方式抚养他们的孩子。 并据此购买自己喜欢的玩具。
男孩和女孩之间的尖锐分歧实际上是最近才出现的。 直到 1930 和 1940 年代，玩具仍然是我们现在所说的“性别中立”——它们很少以男孩或女孩的形式销售。
直到 1940 年代，制造商才意识到富裕家庭会为不同性别的孩子购买不同的玩具、用品甚至衣服。
于是就诞生了粉色和蓝色玩具和衣服的想法。 然后是公主和超人以及他们背后的信息——男孩是阳刚的、好斗的、积极的，而女孩则是温柔的、被动的、忙于孩子。
对乐高套装的分析表明——男孩强调建筑技能和专业技能，而女孩——女孩应该照顾他人并变得美丽。 也就是说，女孩的童年是为了变得美丽而锻炼，而男孩则是如何成为他们想要的样子。
好吧，乐高已经吸取了教训。 最近很明显，他们是另一家专注于性别中立玩具的大公司。
传统上，乐高更多地被男孩使用，但该公司也开发针对艺术和工艺的产品，这些产品专为男孩和女孩设计。 下一步将是促进更多的教育和关怀，以及创造性思维和解决问题的能力。
“男孩用”或“女孩用”标签已被删除，乐高在线商店也可以按性别过滤。
再说一遍：性别中立意味着没有性别，而不是鼓励表达不同的性别。 这样的玩具不会让男孩变成女孩，反之亦然。
