一般来说，罗马人的保留意见比今天的人少。 相对较窄的房间还可以——毕竟座位和罗马剧院也很近，相距约 30 厘米。 他们也可以集体散步。
布兰代斯大学人类学家科洛斯基-奥斯特罗 (Koloski-Ostrow) 说：“今天，当我们脱掉裤子时，我们赤身裸体，但罗马人穿着长袍，为他们提供了掩护。”
“他们穿的衣服为他们提供了一个路障，这样他们就可以在相对孤独的情况下真正地工作，起身离开。 让我们希望你的长袍从那以后没有受到太大影响。 她补充说，如果我们将当时的厕所与现代小便池进行比较，它们实际上提供了更多的隐私。
尽管没有卫生纸，游客还是使用附在棍子上的海绵，用干净的自来水清洗。
在这种情况下，罗马人喜欢舒适。 然而，他们是否洗手是另一回事。 也许他们沉浸在双耳瓶水中。 也许他们不是。 他们可能在帝国的某些地方这样做了，但在其他地方却没有。 更糟糕的是，海绵棒可能已经被反复使用并被所有游客分享。
因此，如果其中一位访客患有任何疾病，其他人也会感染。 如果不了解疾病是如何传播的，那么按照现代标准，罗马厕所很难被称为卫生。 这种柔软、温和的工具被称为 tersorium，字面意思是“要擦拭的东西”。
尽管它们看起来已经进入了古代文明，但罗马的公共厕所远非特别迷人。 白色大理石座椅在阳光下闪闪发光，现在可能看起来很干净，但当这些设施工作时，情况并非如此。 他们有低矮的屋顶和小窗户，让光线很少。
人们有时不打洞，所以地板和座位经常很脏。 空气很臭。 “想想看——多久有人来清理这块大理石？” 科洛斯基-奥斯特罗问道。 事实上，她认为这些设施是如此令人不快，以至于帝国的精英们只在非常困难的情况下才使用它们。
有时支付建造厕所费用的上层罗马人通常不会涉足这些地方。 他们为穷人和被奴役的人建造它们——但不是因为他们对下层阶级有怜悯之心。 他们建造它们，这样他们就不必在街上的粪便中行走。 像任何其他选择城市化的文明一样，罗马人面临一个问题：如何处理所有垃圾？
罗马精英将公共厕所视为一种工具，可以将平民的污秽从他们高贵的目光中洗去。 在罗马浴场中，通常会写上支付建造费用的恩人的名字，但厕所的墙壁上没有这样的铭文。 “似乎罗马没有人想要连接到厕所，”科洛斯基-奥斯特罗说。
公共厕所对女性来说也不舒服。 在 2 世纪，“这些地方建在城市中男性有工作的地区，”Koloski-Ostrow 说。
“也许一个被送到市场的被奴役的女孩，如果有必要的话，她会敢于进入，尽管她会害怕被抢劫或被强奸。 但是那里永远不会看到一位精英罗马女性，即使死了。
回到他们舒适的别墅里，富有的市民在污水池上建有自己的厕所。 但即使是他们也可能更喜欢更方便、更不臭的版本，房间里的花盆后来被奴役的人被迫在花园里倒空。
精英们不想将他们的污水池与下水道连接起来，因为这可能是害虫和气味进入他们家的便捷途径。 相反，他们雇用人来处理他们的坑
