12.3 C
布鲁塞尔
周三,五月1,2024
新闻将令人难以置信的韦伯太空望远镜图像与其他红外天文台进行比较

将令人难以置信的韦伯太空望远镜图像与其他红外天文台进行比较

免责声明:文章中转载的信息和观点是陈述他们的信息和观点,由他们自己负责。 发表于 The European Times 并不自动意味着赞同观点,而是表达观点的权利。

免责声明翻译:本网站的所有文章均以英文发表。 翻译版本是通过称为神经翻译的自动化过程完成的。 如有疑问,请始终参考原始文章。 谢谢你的理解。

红外太空望远镜的演变

红外天文学的演变,从斯皮策到 WISE 再到 JWST。 信用:安德拉斯加斯帕


上周由詹姆斯韦伯太空望远镜 (JWST) 团队发布的图像并不是来自新望远镜的正式“第一束光”图像,但在某种程度上,感觉就像是。 这些令人惊叹的视图初步表明了 JWST 的强大程度,以及红外天文学的改进程度。

这些图像是在完成完全聚焦望远镜镜段的漫长过程后发布的。 工程师们说 JWST 的光学性能“比最乐观的预测要好”,天文学家们兴奋不已。



“它没有 打破物理定律, 但由于数十年来的非凡努力,它确实处于可能性的最佳末端,”欧洲航天局科学与探索高级顾问兼 JWST 科学工作组成员马克麦考林说, 在Twitter上。

在他们的兴奋中,天文学家开始发布比较图像——从以前的望远镜到 JWST 在同一视野中——显示分辨率改进的演变。

与 JWST 的中红外仪器 MIRI 一起工作的天文学家 Andras Gaspar 将来自 WISE(宽红外巡天探测器)望远镜的图像编译成 JWST 的同一视场图像,即大麦哲伦星云,一个小卫星星系 银河.

JWST/MIRI 有多棒? 好吧,让我们将最新的新闻稿图片与 WISE 全天巡天 4.6 微米的图片进行比较。 这是我能找到的最接近的波长图像。 Spitzer IRAC 会更好(分辨率略高,波长相似)。 https://t.co/EXqP57sULt

然后他意识到斯皮策也拍摄了 LMC 的图像,然后创建了三个望远镜的比较,在我们的主要图像中看到。

“公平地说,WISE 的 40 厘米直径望远镜只有斯皮策 [85 厘米初级] 的一半大小,但与 JWST [6.5 米初级] 相比,它们都很小。” 加斯帕在推特上说. “这就是你用大光圈得到的! 分辨率和灵敏度。 MIRI 提供中红外! 高速铁路 [哈勃太空望远镜}] 无法获得这种波长。”

而且还有更多:

由于#JWST 的 MIRI 得到了很多前后的喜爱,我想我会对精细制导传感器做同样的事情:这是它在大麦哲伦云中的两个场之一,正如之前在近红外中由 @ 拍摄的那样eso 的 VISTA 巡天望远镜。 1/ https://t.co/G4yfhPWTqQ

天文学家和工程师们似乎对 JWST 的分辨率竟然如此之好感到震惊。 你可能会感到惊讶。 我的意思是,他们不是在发射之前在地面上进行测试以了解望远镜的能力吗? 是的,但地面测试并不总能说明一切,正如太空望远镜科学研究所韦伯项目副科学家 Marshall Perrin 在推特上解释。

“是的,我们已经在休斯顿的低温环境中测试了整个光学系统——但这并没有真正告诉我们最终的性能,” 他写了。 “没有充分。 在许多方面,地面测试环境都具有挑战性,并且与太空不同。”

Perrin 解释了重力是如何起作用的,因为 JWST 的镜子被设计成在零重力下具有一定的形状,但在所有地面测试中,它们不可避免地会因重力而变形,需要数值模型来补偿。

然后,就稳定性或航天器是否会产生任何振动而言,没有办法在地面上测试望远镜在零重力下如何工作。 虽然约翰逊航天中心热真空室的地面测试可以与 JWST 在太空中经历的温度相匹配,但佩林说,测试室中的某些影响会导致光学不稳定性。

“绩效预测不能只是挥手或愿望,它必须基于定量的数值模型和预算,包括评估风险和不确定性,” 他写了。

因此,虽然预测是有用的,但总是存在不确定性。 现在,让我们细细品味 JWST 已经提供的喜悦和奇迹。



官方的第一张光线图像预计将在 XNUMX 月发布。

最初发表在 宇宙今天.

- 广告 -

更多来自作者

- 独家内容 -现货图片
- 广告 -

1 COMMENT

  1. 我们本可以增强我们所拥有的图像,因为它与我们从 J.Webb 获得的图像模糊不清。 它的优点是小模糊点可以获得增强无法识别的真实图像。

评论被关闭。

- 广告 -
- 广告 - 现货图片
- 广告 -

必读

最新文章

- 广告 -