美国总统乔·拜登与沙特阿拉伯王储穆罕默德·本·萨勒曼的会晤被广泛描述为他放弃恢复以民主、人权和法治承诺为基础的外交政策的意图。 尽管白宫坚称其对以价值观为基础的外交政策的支持并未受到损害，但拜登在中东问题上的现实主义转变受到了一些人的欢迎，称其为 必要的纠正，显然包括拜登国家安全委员会的高级官员。
然而，降低美国对中东人权的重视程度，无论从短期还是长期来看，都比这些评估所表明的要付出更大的代价。 将中东的人权分配给外交政策分类账的价值观方面——消耗性方面——是一种令人不安的历史健忘症，会带来重大的潜在后果。
中东的阿拉伯政权如何施政对美国乃至更广泛的西方而言都是极其重要的问题。 尽管公众和官方对这个被视为消耗美国资源的地区感到厌倦，但我们忽视这事关美国利益，后果自负。 权利滥用应该被理解为治理煤矿中的金丝雀，是更深层次功能失调的关键指标，直接关系到社会稳定和国内动荡的可能性。
当美国表示尽管阿拉伯政权在人权方面的记录不佳，但它准备照常做生意时，阿拉伯独裁者听到的是他们也可以照常做生意——不仅在权利方面，而且在他们如何管理方面更广泛的国内政治。 他们听到了一个熟悉且受欢迎的说法：美国再次将稳定置于可能破坏独裁现状的改革之上。 然而作为前总统 了解，美国为了稳定和安全而对阿拉伯独裁者的支持也没有产生任何结果。 相反，它使腐败、专制的统治者及其亲信以牺牲人民为代价致富，未能解决削弱中产阶级并使数千万年轻人对未来没有希望的社会和经济状况的系统性侵蚀。 最终，阿拉伯政权的治理失败引发了该地区历史上最大规模的大规模抗议浪潮——2011 年的阿拉伯之春。
从那以后的十年里，导致 2011 年起义的条件只得到了 更坏. 黎巴嫩经济已 倒塌. 突尼斯脆弱的民主是 拆散. 在利比亚、叙利亚和也门，大规模抗议之后的冲突继续恶化， 数以百万计的人 并造成大规模难民潮，破坏欧洲政治和 赋权右翼本土主义运动 在匈牙利、波兰、英国、法国和丹麦。 美国提供了超过 的美元15亿元 仅在对叙利亚的人道主义支持方面。 2019 年在伊拉克、黎巴嫩、阿尔及利亚和苏丹的第二波大规模抗议活动以 没什么可展示的. 然而，新的抗议再次突显了民众对政权的愤怒之深，以及表面上的稳定会以多快的速度崩溃。 作为回应，阿拉伯政权已成为 更压抑 自 2011 年以来，包括那些参加了为拜登此行安排的地区峰会的人。 总的来说，贫困、腐败、不平等和压制被描述为“结构性威胁”对阿拉伯地区而言，比促使拜登向沙特阿拉伯示好的现实主义担忧更为重要。
如果我们曾想过治理失败的后果可以得到遏制，那么 2011 年的起义及其后果，包括伊斯兰国集团的出现，应该会付诸实践。 中东发生的事情很少留在中东。 毫无疑问，如果发生另一波区域性大规模抗议和叛乱浪潮，欧盟成员国和美国将受到波及。 这种规模的动荡也不是独裁统治失败的影响与美国和欧盟相关的唯一情况。 在整个中东，甚至在最富有的海湾国家， 青年失业 仍然高得令人不安。 在最近的一份报告中，世界银行提到“严重的失业”作为该地区社会困境的主要驱动因素，并将政权失败视为其主要原因。 毫不奇怪，正如阿拉伯晴雨表调查项目的最新数据所示，大量阿拉伯公民报告说他们有 考虑移民，即使合法进入欧盟或美国的机会已急剧缩小。
预料到他的沙特之行会受到批评，拜登本人在《华盛顿邮报》上写道 专栏 这次旅行提供了一个机会，可以直接向沙特王储提出人权问题和谋杀邮报记者 Jamal Khashoggi 的问题。 如果这次访问没有经过精心安排以尽量减少这些担忧，那么这样的声明将更具说服力。 随着美国或拜登本人从沙特访问中获得的收益越来越少的事实越来越清楚，破坏其外交政策支柱的成本将变得更加明显。 在独裁失败在俄罗斯、中国、伊朗和其他地方生动展现的时刻，拜登政府现在面临着一场艰苦的战斗，以恢复其作为民主倡导者的信誉，尤其是在中东。 至少，政府必须做的不仅仅是谈论权利和民主。 它还必须在如何与阿拉伯独裁者打交道方面采取行动——包括在政治上可能出于权宜之计的时候碰拳头。 这样做很可能涉及权衡取舍，激怒阿拉伯统治者，并给美国带来成本，但如果不这样做，就会导致功能失调、压制性的政权，并增加美国未来付出更高代价的可能性。
新闻提供者
26 年 2022 月 00 日，格林威治标准时间 57:XNUMX
了解更多
