文化和教育委员会修订了《媒体自由法》，以确保其适用于所有媒体内容并保护编辑决策免受政治干预。
在他们的草案立场上 欧洲媒体自由法周四以 24 票赞成、3 票反对和 4 票弃权获得通过，欧洲议会议员希望确保新规则迫使成员国确保多元化，并保护媒体独立于政府、政治、经济或私人利益。
他们修改了法律草案，使透明度要求适用于所有媒体内容，而不仅仅是委员会提议的新闻和时事。
保护记者的工作
在通过的文本中，委员会禁止对媒体进行一切形式的干扰和压力，包括强迫记者披露消息来源、访问其设备上的加密内容以及对他们使用间谍软件。
为了更有力地保护媒体，欧洲议会议员还规定，只有根据具体情况，并且由独立司法机构下令调查恐怖主义或人口贩运等严重犯罪，才可以使用间谍软件。
欧洲议会议员还建议将分配给单个媒体提供商、在线平台或搜索引擎的公共广告上限限制为该机构在给定时间内分配的总广告预算的 15%。 EU 国家。
所有权透明度义务
为了评估媒体的独立性，欧洲议会议员希望迫使媒体公布其所有者以及直接或间接受益者的信息。 他们还希望他们报告国家广告和国家财政支持，包括当他们从非欧盟国家获得公共资金时。
欧洲议会议员还希望迫使媒体服务提供商报告任何潜在的利益冲突以及任何干扰编辑决策的企图。
禁止大平台任意决策的规定
为了确保欧盟媒体免受大型在线平台任意删除或限制其内容的影响，欧洲议会议员引入了自我声明和验证程序，以帮助区分独立媒体和流氓媒体。 他们还提议在国家监管机构的参与下，在大型在线平台可以暂停或限制内容之前提供一个 24 小时的谈判窗口。
经济可行性
欧洲议会议员表示，成员国应通过多年预算为公共服务媒体提供资金，以防止政治干预并确保预算的可预测性。 欧洲议会议员还修改了观众测量系统的规则，以使其更加公平和透明。
更独立的欧盟媒体机构
欧洲议会议员希望欧洲媒体服务委员会（委员会）——根据该法案设立的一个新的欧盟机构——在法律上和职能上独立于欧盟委员会，并且能够独立行事，而不仅仅是根据欧盟委员会的要求行事。 最后，他们希望成立一个独立的“专家组”，代表媒体部门和民间社会的观点，为委员会的工作提供意见。
引用
“《欧洲媒体自由法案》旨在为欧洲媒体建立更大的多样性、自由和编辑独立性。 一些欧盟国家的媒体自由受到严重威胁——这就是为什么新法律需要重拳出击，而不仅仅是口头上的承诺。 我们强化了委员会的建议，即大力维护媒体独立和保护记者，同时不削弱我们独特的文化差异”，报告员说 Sabine Verheyen （EPP、DE）投票后。
接下来的步骤
通过的文本需要得到全体议会的确认，并计划在 2 月 5 日至 XNUMX 日的全体会议上进行投票，然后欧洲议会议员才能开始与理事会讨论法律的最终形式。
