Internasionale geestesgesondheidsbedryfswaghond sê die WGO-verslag bevestig die CCHR en die talle groepe wat wêreldwyd geveg het vir die erkenning van psigiatriese menseregteskendings, insluitend onwillekeurige toewyding en gedwonge elektroskok en ander biomediese behandelings.
Internasionale geestesgesondheidsbedryfswaghond sê WGO-verslag bevestig CCHR en groepe wat geveg het vir die erkenning van psigiatriese menseregteskendings
LOS ANGELES, KALIFORNIË, VERENIGDE STATE, 14 Junie 2021 /EINPresswire.com/ — Die Wêreldgesondheidsorganisasie (WGO) het riglyne vrygestel wat uitslaan teen dwangpsigiatriese praktyke, dat dit sê "is deurdringend en word toenemend in dienste in lande regoor die wêreld gebruik, ten spyte van die gebrek aan bewyse dat dit enige voordele bied, en die beduidende bewyse dat hulle tot fisiese en sielkundige skade en selfs die dood lei.”[1] Dit wys op die Verenigde Nasies se Konvensie oor die Regte van Persone met Gestremdhede (CRPD) wat in wese 'n verbod op "gedwonge hospitalisasie en gedwonge" vra. behandeling.”[2]
Citizens Commission on Human Rights International verwelkom die verslag, nie net omdat dit erken dat psigiatriese mishandeling en marteling algemeen voorkom in die geestesgesondheidstelsel nie, maar dit bevestig ook CCHR se hardnekkige pogings sedert 1969 en ander groepe wat ywerig geveg het vir die erkenning van patente. regte skendings. CCHR's Geestesgesondheidsverklaring van Menseregte, geskryf in 1969, sluit baie van die regte in wat die WGO-verslag nou aanspreek.[3] Kyk CCHR: Wat ons glo
Die WGO wys op 'n reeks VN Menseregteraad-resolusies wat lande versoek het om die "onwettige of arbitrêre institusionalisering, oormedikasie en behandelingspraktyke [wat op die gebied van geestesgesondheid gesien word] aan te pak wat versuim om ... outonomie, wil en voorkeure te respekteer." [4] CRPD sê pasiënte moet nie in gevaar gestel word vir “marteling of wrede, onmenslike of vernederende behandeling of straf nie” en beveel aan dat “dwangpraktyke soos gedwonge opname en behandeling, afsondering en selfbeheersing, sowel as die toediening van antipsigotiese medikasie, verbied word. , elektrokonvulsiewe terapie (EKT) en psigochirurgie sonder ingeligte toestemming.”[5]
CCHR het baie dwangpraktyke in die VSA gedokumenteer wat insluit:
• Kinders—te jonk om in te stem tot elektroskok—word daaraan onderwerp, selfs op die ouderdom van vyf of jonger, ten spyte van die WGO wat sestien jaar gelede berig het dat “Daar is geen aanduidings vir die gebruik van ECT op minderjariges nie, en daarom moet dit verbied word deur wetgewing.”
• Baie pasiënte word onder dwang aangehou, bedwelm en elektroskok onder Amerikaanse wette oor onwillekeurige verbintenis, wat marteling uitmaak.
• Onlangse verslae toon dat dwangmatige gebruik in gedragsfasiliteite algemeen is, wat tot dood van jeugdiges lei. Tieners wat na lug snak en uitroep dat hulle “nie kan asemhaal nie” het gesterf terwyl hulle inperking ondergaan het om hul gedrag te beheer.[6]
• Ten spyte van 'n verbod op die voedsel- en dwelmadministrasie in Maart 2020 op 'n skoktoestel wat by die Judge Rotenberg-sentrum in Massachusetts gebruik word vir gedragsbeheer op verstandelik gestremdes, word die martelende prosedure steeds gebruik.[7]
Die WGO-verslag beklemtoon dat dwangpraktyke geaktiveer word omdat "dit in die nasionale [of staat] wette van lande opdrag gegee word."[8] Dwang is "ingebou in geestesgesondheidstelsels, insluitend in professionele onderwys en opleiding, en word versterk deur nasionale geestesgesondheid en ander wetgewing.”[9]
Jan Eastgate, president van CCHR International, sê: “Hierdie wette moet verander, soortgelyk aan dié wat in Australië uitgevaardig is waar kriminele strawwe in verskeie geestesgesondheidswette vasgelê is, sou sekere verbode psigiatriese behandelings toegedien word, wat pasiënte se regte skend.”
Ten spyte van die uitdagings om wette en behandelingsparadigmas te verander, sê die WGO "dit is belangrik vir lande ... om praktyke uit te skakel wat die reg op regsbevoegdheid beperk, soos onwillekeurige opname en behandeling."[10]
Wyle dr. Thomas Szasz, professor in psigiatrie, en medestigter van CCHR, het hierdie punt sestig jaar gelede beklemtoon. Inderdaad, hy het reguit gesê: “Onwillekeurige geestelike hospitalisasie is soos slawerny. Om die standaarde vir toewyding te verfyn is soos om die slaweplantasies mooi te maak. Die probleem is nie hoe om toewyding te verbeter nie, maar hoe om dit af te skaf.” Verder, "Die belangrikste ontneming van mense- en grondwetlike regte wat toegedien word aan persone wat na bewering geestelik siek is, is onwillekeurige geestelike hospitalisasie ...."[11]
Die WGO sien gemeenskapsgeestesgesondheid as die alternatief vir ernstige hospitalisasie en die biomediese paradigma—psigotropiese middels, elektroskok en psigochirurgie—vir die behandeling van mense se emosionele en geestelike probleme. Dit sal 'n massiewe inspuiting van fondse verg. Eastgate sê egter, “die kontrole en teenwigte bestaan nie om te verhoed dat misbruik in die gemeenskap plaasvind nie. Groter aanspreeklikheid, insluitend kriminele strawwe, is nodig. Ons kan nie aanhou om meer geld in ’n mislukte en skadelike geestesgesondheidstelsel in te spoel wanneer aanspreeklikheid óf nie bestaan nie óf so ondoeltreffend is dat oortreders met moord kan wegkom.”
Dieselfde finansieringsbeperkings moet geld vir psigiatriese navorsing, het sy gesê. Die WGO beklemtoon dat navorsing oorheers is deur 'n biomediese model - neurowetenskap, genetika en psigofarmakologie. Dit haal Thomas Insell, voormalige direkteur van die Nasionale Instituut vir Geestesgesondheid (2002 tot 2015), aan wat erken het wat neerkom op massiewe finansiële vermorsing, toe hy gesê het: “Wanneer ek daarna terugkyk, besef ek dat terwyl ek dink ek geslaag het. om baie oulike referate teen redelik hoë koste deur cool wetenskaplikes gepubliseer te kry—ek dink US$20 miljard—ek dink nie ons het die naald beweeg om selfmoord te verminder, hospitalisasies te verminder, herstel te verbeter vir die tienmiljoene mense wat geestesongesteldheid.”[12]
CCHR, wat verantwoordelik is vir meer as 190 wette wat pasiënte se regte beskerm, sal voortgaan om psigiatriese misbruike te dokumenteer en, met behulp van die WGO-riglyn, dit na prokureurs verwys wat moontlik klagte van marteling kan aanvra waar gedwonge behandeling toegepas word. Totdat wette die nodige beskerming instel, is meer druk nodig om misbruike tot verantwoording te roep.
Lees die volledige artikel hier.
[1] "Leiding oor gemeenskapsgeestesgesondheidsdienste: die bevordering van persoon-gesentreerde en regte-gebaseerde benaderings," Wêreldgesondheidsorganisasie, 10 Junie 2021, https://www.who.int/publications/i/item/9789240025707 (om verslag af te laai)
[2] Ibid., p. 4
[3] https://www.cchrint.org/about-us/declaration-of-human-rights/
[4] Op. cit., Wêreldgesondheidsorganisasie, p. 5
[5] Ibid., p. 7
[6] https://www.cchrint.org/2021/03/24/cchr-laws-inadequate-to-safeguard-troubled-teens-from-psychiatric-abuse/; https://www.cchrint.org/2021/02/17/utah-state-law-curbing-behavioral-restraint-use-on-children-youths-is-applauded-but-unconditional-ban-is-needed-nationwide/
[8] Op. cit., Wêreldgesondheidsorganisasie, p. 8
[9] Ibid., p. 8
[10] Ibid., p. 6
[11] https://www.cchrint.org/about-us/co-founder-dr-thomas-szasz/quotes-on-involuntary-commitment/
[12] Op. cit., Wêreldgesondheidsorganisasie, p. 215
Amber Rauscher
Burgerskommissie vir Menseregte
+ 1 323-467-4242.
E-pos ons hier
Besoek ons op sosiale media:
Facebook
Twitter
CCHR: Wat ons glo
