In die lig van die bespreking geskeduleer vir vandag, Woensdag 8 Junie 2022, in die Europese Parlement onder die titel "Globale bedreigings vir aborsieregte: die moontlike omverwerping van aborsieregte in die VSA deur die Hooggeregshof", die Sekretaris-generaal van COMECE, Fr Manuel Barrios Prieto, het die volgende verklaring gemaak:
STRASBOURG, FRANKRIJK – Plenumkamer van die Europese Parlement in Straatsburg. (Krediet: Shutterstock)
Ons sien met verbasing dat die Europese Parlement die impak van 'n uitgelekte konsepmening van die Amerikaanse Hooggeregshof oor aborsie sal bespreek. Dit is 'n onaanvaarbare inmenging in die demokratiese jurisdiksiebesluite van 'n soewereine staat, 'n land wat ook nie 'n lidstaat van die EU is nie. Die aanvaarding van 'n resolusie deur die Europese Parlement wat hierdie inmenging onderskryf, sal hierdie instelling net diskrediteer.
In hierdie verband wil ons graag herhaal dat, vanuit 'n regsperspektief, daar geen erkende reg op aborsie in die Europese of Internasionale Reg is nie. Daarom kan geen staat verplig word om aborsie te wettig, of om dit te fasiliteer, of instrumenteel te wees om dit uit te voer nie.
Die EU behoort die wetgewende bevoegdhede van sy lidlande te respekteer en die beginsel van toekenning waarvolgens die Unie slegs sal optree binne die perke van die bevoegdhede wat deur die lidlande in die Verdrae aan hom toegeken is om die doelwitte daarin uiteengesit te bereik (Artikel 5.2 van die Verdrag van die Europese Unie). As die staande komitee van COMECE uitgedruk in 'n verklaring in Februarie 2022 sou die poging om 'n veronderstelde reg op aborsie in die Handves van Fundamentele Regte van die Europese Unie in te voer 'n wet wees "loos van 'n etiese grondslag en bestem om 'n oorsaak van ewige konflik tussen die burgers van die EU te wees."
Ons neem ook met groot kommer kennis en betreur die ontkenning van die fundamentele reg op gewetensbeswaar, wat 'n uitvloeisel van gewetevryheid is, soos verklaar deur artikel 10.1 van die Handves van Fundamentele Regte van die Europese Unie en erken deur die VN se Menseregtekomitee (saak Jeong et al v. Republiek van Korea, 27 April 2011). Ons is bekommerd dat die reg van gesondheidsinstellings om te weier om sekere dienste te verskaf, insluitend aborsie, verswak of selfs geweier word. Soos gestel deur die Parlementêre Vergadering van die Raad van Europa in sy Resolusie 1763 (2010) oor die reg op gewetensbeswaar in wettige mediese sorg “geen persoon, hospitaal of instansie sal op enige wyse gedwing, aanspreeklik gehou of teen gediskrimineer word weens ’n weiering om ’n aborsie uit te voer, te akkommodeer, by te staan of te onderwerp aan ’n aborsie, die uitvoering van ’n menslike miskraam (...) of enige daad wat kan veroorsaak die dood van ’n menslike fetus of embrio, om enige rede.”
