خبير يحذر من التنظيم الصارم لطرق تربية النباتات الجديدة في الاتحاد الأوروبي

تتيح التقنيات الجديدة في تربية النباتات ، وخاصة تقنيات تحرير الجينات مثل الحائزة على جائزة نوبل كريسبر ، التعديل المستهدف والدقيق للمواد الوراثية للنباتات. في عام 2018 ، قررت محكمة العدل الأوروبية (ECJ) في قضية تاريخية أن هذه التقنيات تخضع لنفس اللوائح القانونية مثل الكائنات المعدلة وراثيًا (GMOs). في مجلة "وجهات النظر والسياسات الاقتصادية التطبيقية" ، قام البروفيسور الدكتور كاي بورهاغن من جامعة بايرويت والبروفيسور الدكتور جوستوس فيسيلر من جامعة فاغينينغن بتحليل عواقب هذا الوضع القانوني. على المدى الطويل ، سيكون لها تأثير سلبي على أوروبا وتأثير إيجابي على الصين.

                                              <section class="article-banner first-banner ads-336x280"><!-- /4988204/Phys_Story_InText_Box -->
  </section>

تُستخدم الطفرات ، وهي عملية هندسة وراثية تقليدية ، لإحداث تغييرات عشوائية في المادة الوراثية للنباتات ، على سبيل المثال عن طريق العوامل الكيميائية أو الإشعاع الذري. مع التحرير الجيني ، يمكن تغيير خصائص النبات الفردية بطريقة مستهدفة. يتضمن هذا الإجراء استخدام ما يسمى بـ "مقص الجينات" (CRISPR) - تم تطويره بواسطة Emmanuelle Charpentier و Jennifer A.Doudna ، اللذان حصلوا اليوم على جائزة نوبل في الكيمياء لعام 2020 لعملهم البحثي في ​​تحرير الجينوم.

"بالمقارنة مع الطفرات ، يعد تحرير الجينات أكثر دقة إلى حد كبير وينتج عنه آثار جانبية أقل لا يمكن السيطرة عليها. يعتبره خبراء دوليون آمنًا تمامًا وطريقة واعدة لتزويد سكان العالم المتزايدين بالغذاء الكافي. ومع ذلك ، يتم تنظيم استخدامه بشكل أكثر صرامة في EU من الطفرات التقليدية. من الناحية العملية ، هذا يعني أنه لا يجوز إنتاج النباتات المعدلة وراثيًا إلا داخل الاتحاد الأوروبي وطرحها في السوق إذا نجحت في اجتياز إجراءات الموافقة باهظة الثمن وتستغرق وقتًا طويلاً. لا يجوز استخدامها على الإطلاق في المنتجات العضوية المعتمدة. ولذلك ، فإن المزارعين في الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي لديهم فرصة ضئيلة لاستخدام تقنيات الهندسة الوراثية الجديدة لإنتاج الغذاء ، وبالتالي الحفاظ على قدرتهم التنافسية في السوق العالمية ، "كما يقول الأستاذ الدكتور كاي بورهاغن. يوضح بورنهاغن: "إنه يظهر فشل نظامنا القانوني في الاتحاد الأوروبي الذي لا يمكن أن يوفر بيئة قانونية حيث يمكن استخدام التقنيات الحائزة على جائزة نوبل لصالح مواطن الاتحاد الأوروبي". منذ أكتوبر ، كان أستاذًا لقانون الغذاء في كلية علوم الحياة الجديدة: الغذاء والتغذية والصحة في حرم كولمباخ بجامعة بايرويت.

استنادًا إلى الدراسات الاقتصادية ، يُظهر المنشور الجديد أن استيراد النباتات والأغذية المعدلة وراثيًا إلى الاتحاد الأوروبي أصبح أيضًا أكثر صعوبة إلى حد كبير. وهذا ينطبق بشكل خاص على الواردات من البلدان التي تعد من بين الشركاء التجاريين الرئيسيين للاتحاد الأوروبي ، مثل الولايات المتحدة. يمكن تحميل الشركات الأمريكية التي تنتج نباتات جديدة عن طريق التعديل الوراثي ويتم استبعادها من السوق الداخلية للاتحاد الأوروبي المسؤولية إذا أضعفت بالتالي فرص التصدير لشركات أمريكية أخرى. إذا ظل الوضع القانوني الحالي في الاتحاد الأوروبي كما هو ، فمن المرجح أن تستفيد جمهورية الصين الشعبية ، على وجه الخصوص ، من التقدم في الهندسة الوراثية في مجال تربية النبات- كما ستفعل الدول الأفريقية التي تتعامل بشكل متزايد مع الصين. يمكن لهذه البلدان أن تؤمن الإمدادات الغذائية لسكانها من خلال الواردات من الصين ، دون الحاجة إلى الاعتماد على التجارة مع الاتحاد الأوروبي. ومن المرجح أيضًا أن ترى شركات التكنولوجيا الحيوية في المملكة المتحدة إمكانات جديدة في التجارة العالمية نتيجة لذلك Brexit.

يشير بورهاغن إلى أن الاتحاد الأوروبي ، بتنظيمه الصارم للتقنيات الجينية الجديدة ، يضر حتى ببيئته. "لا يمكن أن يتحول الاقتصاد الحيوي في الاتحاد الأوروبي الذي يعتمد على المواد الخام المستدامة بدلاً من المواد الخام الأحفورية في جميع قطاعات الاقتصاد إلى حقيقة واقعة فقط إذا توفرت كمية كافية من الكتلة الحيوية عالية الجودة. لتحقيق ذلك ، ومع ذلك ، من الضروري تحسين ذات الصلة النباتاتباستخدام الهندسة الوراثية الحديثة. علاوة على ذلك ، تعتمد العديد من المفاعلات الحيوية اليوم بالفعل على الإنزيمات المعدلة وراثيًا من أجل العمل بكفاءة ، "كما يقول بورهاغن.

يقدر عالم بايرويت أن فرص التغيير الجذري للوضع القانوني الذي أنشأته محكمة العدل الأوروبية في عام 2018 ضئيلة. من وجهة نظره ، تحولت الأغلبية السياسية في الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي في السنوات الأخيرة لصالح التنظيم الصارم للتقنيات الجديدة في تربية النباتات. من المرجح أن تصبح هذه الكوكبة أكثر رسوخًا بعد مغادرة المملكة المتحدة ، التي فضلت تقليديًا تشريعات ليبرالية إلى حد ما في هذا المجال ، الاتحاد الأوروبي. "إن الرغبة الواسعة النطاق في الاتحاد الأوروبي لتنظيم طرق تربية النباتات الجديدة بطريقة تقييدية بشكل خاص تستند أساسًا إلى تفسير للمبدأ التحوطي الذي لا تتبعه معظم البلدان خارج الاتحاد الأوروبي. يتطلب هذا المبدأ من السياسيين والمحاكم فحص المخاطر بعناية واستبعاد المخاطر غير المسؤولة على وجه التحديد. لكن لسوء الحظ ، تُرجم هذا إلى اتجاه في الاتحاد الأوروبي لوضع فرع مهم من التقانة الحيوية - على الرغم من إمكاناته الاقتصادية والبيئية الكبيرة - تحت شك شامل.

                                                                            </p><hr/><div class="article-main__explore my-4 d-print-none">
                                        <div class="d-flex align-items-center">
                                            <svg><use href="https://phys.b-cdn.net/tmpl/v6/img/svg/sprite.svg#plus" x="0" y="0"/></svg><p class="text-bold mb-0 ml-2">Explore further
                                        </div>
                                        <a class="text-medium text-info mt-2 d-inline-block" href="https://phys.org/news/2019-07-scientists-modernization-eu-gene-editing-legislation.html" rel="nofollow">Scientists call for modernization of EU gene-editing legislation</a>
                                    </div>                                      
                                    <hr class="mb-4"/><div class="article-main__more p-4" readability="30.508928571429">
                                                                                            <strong>More information:</strong>
                                            Kai Purnhagen et al. EU Regulation of New Plant Breeding Technologies and Their Possible Economic Implications for the EU and Beyond, <i>Applied Economic Perspectives and Policy</i> (2020). <a data-doi="1" href="https://dx.doi.org/10.1002/aepp.13084" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">DOI: 10.1002/aepp.13084</a>

                                                                                        </div>

                                                                                <div class="d-inline-block text-medium my-4">
                                            Provided by
                                                                                                <a href="https://phys.org/partners/university-of-bayreuth/" rel="nofollow">University of Bayreuth</a>
                                                                                                    <a class="icon_open" href="https://www.uni-bayreuth.de/en/index.html" target="_blank" rel="nofollow noopener noreferrer">
                                                    <svg><use href="https://phys.b-cdn.net/tmpl/v6/img/svg/sprite.svg#icon_open" x="0" y="0"/></svg></a>

                                        </div>

                                    <!-- print only -->
                                    <div class="d-none d-print-block" readability="14">

                                             <strong>Citation</strong>:
                                             Expert warns about strict regulation of new plant breeding methods in the EU (2020, October  8)
                                             retrieved  8 October 2020
                                             from https://phys.org/news/2020-10-expert-strict-methods-eu.html


                                        This document is subject to copyright. Apart from any fair dealing for the purpose of private study or research, no
                                        part may be reproduced without the written permission. The content is provided for information purposes only.

                                    </div>