ربما لم ينتبه أحد إلى إدوارد ل. بيرنايز - مؤلف كتاب "الدعاية" ، الذي يشرح بحرية تامة كيف يُحكم العالم اليوم. إذا كنت لا تعرفه ، فهو السبب وراء دخول الولايات المتحدة الحرب العالمية الأولى. للقيام بذلك ، يجب على شخص ما استفزاز البلاد ، وبما أن السفينة الغارقة مع العديد من الأمريكيين على متنها هي الشيء الوحيد الذي يمكن أن يفكر فيه علماء النفس ، قريبًا جدًا ، بدأ بيرنايز - ابن شقيق سيجموند فرويد ، بمساعدة صديق صحفي ، في تضخيم الوضع لجعل الأمريكيين يريدون الحرب بأنفسهم. أليس هذا غريب؟ يكفي رسم خط فاصل ومشاهدة الطرفين يدخلان في معركة شرسة. سواء كانت حربًا أو أيديولوجيا أو نشاطًا جنسيًا أو حتى دينًا ، فالشيء المهم هو أن يكون لديك عدو.
على الأرجح العدو في الوقت الحالي هو الكبرياء المتقاربة ، حيث يتحدثون عن بعضهم البعض مرة أخرى ، عن بعض الانقسام المجنون ، والذي لا نتذكره في معظم الأحيان متى وأين يكون. بالطبع ، هذا الموضوع مثير للجدل لدرجة أنه حتى أولئك الذين لا يريدون أن يكون لهم أي علاقة بأي من الجانبين يسارعون إلى المشاركة. مرة أخرى ، يكفي رسم الخط الفاصل وتجد نفسك في نيران العدو. هذا هو بالضبط سبب عدم قيامنا بالتعليق ولن نبحث عن الإحساس - لقد حاول العديد من الأشخاص القيام بذلك ، وببساطة لا يوجد شيء آخر يمكن قوله. دعنا ننتبه إلى الفكرة لكل ثالث.
الوضع حساس لدرجة أن أفضل وأفضل ما يمكن تقديمه في هذا الصدد هو استخدام الحقائق. نشك في أنك لم تكن على دراية بفكرة اتفاقية اسطنبول ، مقابل كل امرأة ثالثة ورابعة - ضحية للعنف الجنسي أو العنف بشكل عام ، بالإضافة إلى العديد من الانحرافات الإضافية في الدراسة الواسعة. بالنسبة للإنسان العادي والعقلاني ، هناك سؤال خطير للغاية: إذا كان أربعة أشخاص يقفون على طاولة واحدة ولم يلجأ أحد إلى العنف ، فماذا يعني ذلك؟ أي شخص يكذب؟ بالنسبة للكثيرين ، يمكن أن يكون الأمر مخيفًا للغاية ، خاصة وأن لدينا أكثر من أربعة أصدقاء.
في مكان ما تاريخيًا ، تم رسم هذا الخط وهذه الإحصائية الهائلة ، والتي تدور اليوم وتكرر نفسها كبديهية. يمكن اعتبار مثل هذا البيان مسيئًا وحتى مخيفًا ، خاصة بالنسبة للذكور. إذا كان هذا صحيحًا ، فعلينا أن نفترض أن التطور البشري لا يرجع فقط إلى الوراء ، ولكننا سنركض قريبًا مع الخفافيش وننتظر الحبيب للخروج من الظلام لإدانة المشاعر من خلال صدمة الدماغ.
في عام 2013 ، تغير التعريف إلى الاتصال الجسدي مع امرأة لم توافق عليها. كثيرون غير راضين لأن الإحصائيات موجودة فقط مع المعلومات المقدمة. هنا نشير إلى الحالات المبلغ عنها. عادة ما تحدث التناقضات. يزعم عدد من الحركات النسوية أن الضحايا يرفضون طلب الحماية ويتم التلاعب بالإحصاءات ، والدراسة نفسها خاطئة والعديد غيرها. من أين تأتي فكرة كل ثالث امرأة؟
ولتحقيق هذه الغاية ، يجب أن نوجه انتباهنا إلى الأستاذة ماري كوس ، وهي ناشطة نسوية وأستاذة علم النفس في جامعة كنت. في عام 1982 ، جادل بأن الاغتصاب كان عملاً متطرفًا يسير جنبًا إلى جنب مع السلوك الذكوري الطبيعي في المجتمع. بعبارة أخرى ، الرجل ليس فقط قادرًا على فعل ذلك ، لكنه لن يقبله كشيء خاص جدًا. تمت دعوة المرأة لإجراء بحث حول الاعتداء الجنسي في الجامعات الأمريكية ، وبعد تحليل مطول ، خلصت إلى أن 27.5٪ من النساء كان هناك ضحايا. هناك تفصيل واحد ، ومن بين جميع الأسئلة ما يلي:
"هل مارستِ الجماع وأنتِ لا تريدين ذلك لأن زوجك عرض عليكِ الكحول أو المخدرات؟"
بناءً على هذه الإجابة ، استنتج أن أكثر من ربع المشاركات تعرضن للاغتصاب. بالطبع ، بعد إعلان النتائج ، لا يتفق معظم المستجوبين مع هذا البيان ، وفي نفس الوقت صرح حوالي 1/4 من المشاركين أنهم يعيشون حاليًا أو يلتقون بمغتصبهم. تم إطلاق التعويذة السحرية في الكون وأصبحت رسميًا شعار عدد من الدراسات الأخرى والمنظمات النسوية وغير ذلك. قلة هم الذين استفسروا عن أصل هذا الادعاء ، خاصة وأن الاغتصاب ، من الناحية الإحصائية ، يحول تلقائيًا اليسار ، وإدمان الكحول ، والنوبات القلبية. بفضل Mary Kos ، في كل مرة تخرج فيها سيدة في موعد وتتناول مشروبًا وتتغلب على مخاوفها الجنسية ، تكون رسميًا على قائمة الضحايا ، وينطبق الشيء نفسه على الرجال الذين يرتكبون هذا الفعل - بالنسبة لهم هو كذلك فئة الشر. لذلك ، رسمنا الخط ونبدأ في حساب الكحول الذي تم شراؤه.
في كندا ، سنجد أن الوضع يصبح أكثر تعقيدًا لأنه ، وفقًا لوزيرة شؤون المرأة - على ما يبدو توجد مثل هذه الوزارة في كندا - البيان لكل ثالث أو رابع (يتم قبول الاختلافات) لا يعتمد على بيانات تحليلية والإحصاءات ، ولكن حول تصور المرأة للعنف الجنسي ، حيث توجد عناصر مثل التحديق في المرأة ، والصفير بعد امرأة ، وربما الابتسام لامرأة ، وما إلى ذلك ، أي يتضمن هذا أي سلوك محتمل يمكن حسابه على الاعتداء على الجنس والحرية الجنسية من قبل الضحية.
في الوقت نفسه ، نجد أن رفض أي اتصال ، بما في ذلك التحية ، يمكن أن يؤدي إلى رفض المجتمع لتصور الرجل على أنه فظ ومتغطرس وكثير غيره. لدعم فكرة هذا البيان ، الذي يعتقده القليلون ، نحن على استعداد لتدمير العالم الاجتماعي على هذا النحو. ليس من الصعب تحقيق ذلك ، فكر فيما يفعله القانون بالضبط الآن. لم يتم فقدان المساواة بين الجنسين والعنصرية الآن فحسب ، بل تم تعزيزها باستمرار. هناك استبدال بالتضحية الأبدية والاضطهاد الأبدي ، ودور المحكمة لا يسعى للحكم بشكل صحيح ، ولكن ببساطة لمواصلة خلق الصراع وإعادة ترسيم الحدود مرارًا وتكرارًا.
وبالتالي ، لا نكتشف بعض الأفكار المجنونة فحسب ، بل نكتشف أيضًا تغييرًا في التشريع. نذكر على الفور فرنسا كمثال ، حيث لا يريد صاحب عمل توظيف شخص بشكل قانوني ، لعدد من الأسباب. لكل موظف الحق في القدوم إلى العمل لاحقًا ، والنوم في العمل ، والاتصال بأنه مريض كل يوم اثنين وليس له الحق في طرده دون الخوض في نزاع قانوني طويل ومعقد.
يكفي أن نضيف الاكتئاب المزمن وآلام الظهر وإدمان الكحول والعديد من العناصر المماثلة الأخرى للتعرف على إعاقته وتحريره بتعويض ضخم.
جيد حتى الآن ، لكن هل لديك أي فكرة عما يحدث إذا قال الموظف إنه سيقاضي صاحب العمل بتهمة التحرش الجنسي؟ عدد المحامين الذين يسعدهم التعامل مع القضية مجانًا تمامًا مثير للإعجاب. مثل هذا البيان ، بما في ذلك ابتسامة أو نظرة أو محادثة بدون طرف ثالث ، سيؤدي رسميًا إلى إفلاس الشركة. إن حرية احتساب كل نظرة أو ابتسامة بشرية لا ترسم صورة مجنونة إلى حد ما فحسب ، بل تضمن لنا أيضًا العلاقات المعادية للمجتمع إلى الأبد.
