يشير قرار المحكمة إلى تعليق ما يسمى بالعقارات الملكية ، والذي فرضته حكومة بويكو بوريسوف الأولى في عام 2009.
شجب سيميون ساكس-كوبرج-جوتا وشقيقته ماريا لويز هروبوك بلغاريا في ستراسبورغ بسبب فرض حظر على غاباتهم في عام 2009 من قبل الحكومة ، والتي منعت الأسرة من التخلص منها واستخدامها حتى دخول قانون خاص حيز التنفيذ.
ومع ذلك ، لم يتم اعتماد مثل هذا القانون بعد ، ويسري الوقف الاختياري على جميع الممتلكات التي أعيدت إلى ساكس-كوبرغ-جوتا بعد سقوط النظام الشيوعي.
في غضون ذلك ، تهاجم الأسرة الوقف أمام محكمة أوروبية حقوق الانسان (المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان) ، وبقرار اليوم ، تسمح المحكمة للدولة وساكس كوبرغ-غوتا بالتوصل إلى اتفاق في غضون 6 أشهر للتعويض الذي تدفعه الحكومة البلغارية عن الأضرار المادية. حتى الآن ، حكمت المحكمة بمبلغ 5,000 يورو فقط كتكاليف قضائية ، والتي يجب على الحكومة دفعها.
بقرار اليوم ، أقرت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بالإجماع بوقوع انتهاك للاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان ، التي تضمن حماية الممتلكات من خلال حظر أي استغلال تجاري لأراضي الغابات.
كما ثبت انتهاك الحق في محاكمة عادلة ، حيث لا توجد آلية للرقابة القضائية على الوقف الاختياري المفروض. ولا تزال قضية الانتهاك المزعوم للاتفاقية ، التي تضمن التعويض العادل ، معلقة.
وجدت المحكمة أن تصرفات السلطات البلغارية قد ألقت عبئًا فرديًا غير متناسب على ساكس كوبرغ جوتا وشقيقته. رفضت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بعض مزاعم الأسرة باعتبارها غير مقبولة ، بما في ذلك شكوى تتعلق بإعادة ممتلكات Sarugyol و Sitnyakovo.
بدأت القضايا في عام 2009 مع وصول GERB إلى السلطة
القرار الأخير في إحدى القضايا لما يسمى بـ "الملكية الملكية" هو من نهاية شهر يوليو لمقر الإقامة "فرانا". وافقت لجنة من محكمة استئناف صوفيا على أنها مملوكة لساكس-كوبرج-جوتا ، وكان الحكم مخالفًا بشكل واضح لقرار محكمة مدينة صوفيا (SCC) ، محكمة مدينة صوفيا ، محكمة مدينة صوفيا. ولا تزال القضية معلقة ، كما هو الحال بالنسبة لـ 16,500 دونم من أراضي الغابات في جبل ريلا.
في أكتوبر 2020 ، قضت محكمة النقض العليا (SCC) أخيرًا بأن قصر Tsarska Bistrica مملوك لسيمون ساكس كوبورج جوتا وشقيقته ماريا لويز. وبهذا القرار خسرت الدولة لأول مرة إحدى قضايا ما يسمى بالعقارات الملكية. في هذه الحالة ، أُمرت الدولة بدفع ما يزيد عن 81,000 ليف بلغاري إلى Saxe-Coburg-Gotha مقابل التكاليف.
كانت المحاكمة واحدة من عدة محاكمة للعقارات الملكية ، وقبل الفصل فيها ، سعت الهيئة للحصول على تفسير من المحكمة الدستورية. بعد الإفراج عني ، استؤنفت العملية ، ودوافعهم أشار إليها القضاة. كان التفسير يتعلق بمسألة ما هي التبعات القانونية لإلغاء القوانين ذات الأثر الواحد وعلى وجه التحديد قرار المحكمة الدستورية لعام 1998 ، الذي ألغى قانون تأميم الملكية الملكية لعام 1947.
قبل قرار المحكمة الجزائية المتخصصة ، اعترفت محكمتان بالاثنين كممتلكات للدولة. وصدرت قرارات أخرى بشأن "الشؤون الملكية" لصالح الدولة - فيما يتعلق بممتلكات "Krichim" و "Sitnyakovo" و "Sarugyol".
بلغت نفقات الدولة في عام 2017 على "الشؤون الملكية" حوالي 2.4 مليون ليف بلغاري ، على الرغم من أنه خلال التحالف الثلاثي قامت لجنة برلمانية خاصة بالعقارات الملكية بجمع ما يكفي من المواد الوثائقية ، والتي على أساسها لم تتوصل إلى نتيجة مفادها أن العقارات كانت حالة.
ومع ذلك ، طالبت الدولة بالممتلكات واعتمدت الأغلبية الحاكمة وقفاً على استخدام الممتلكات من قبل سيميون ساكس-كوبورغ-جوتا "حتى اعتماد قانون بشأن الملكية الملكية".
لم يتم تمرير أي قانون ، وتم رفع الحظر ، ولم يعلق أي شخص في الحكومة في السنوات الأخيرة على الكيفية التي تنوي بها الحكومة حل المشكلة.
في غضون ذلك ، قضت لجنة من محكمة النقض العليا في عام 2012 بأن مزرعة كريشيم مملوكة للدولة ، وكان أحد الأسباب هو أن إلغاء المحكمة الدستورية لقانون الملكية الملكية في عام 1947 لم يكن له أي عواقب قانونية على وضعهم. بعد هذا القرار في قضية "كريشيم" ، بدأت جميع المحاكم في تسلسل القضايا بهذا الدافع لصالح الدولة. في عام 2017 ، أشارت الدولة إلى أنها مترددة في مطالباتها بالعقارات الملكية وأنها مستعدة للتوصل إلى اتفاق. ومع ذلك ، بسبب "الرأي العام" ، وفقًا لمصادر دنيفنيك ، تخلى رئيس الوزراء بويكو بوريسوف عن الفكرة.
أعلنت وزيرة العدل آنذاك تسيتسكا تساتشيفا عن دورها في مؤتمر صحفي خاص (4 ديسمبر 2017) ، عندما أصبح واضحًا أنه بحلول ذلك الوقت ، كانت تكاليف الوزارتين - التنمية الإقليمية والزراعة ، اللتين تنظران في القضايا نيابة عن الدولة ، وصلت إلى أكثر من 2.4 مليون ليف بلغاري
