وفقًا لما أوردته بوابة الأخبار القانونية الإسبانية على الإنترنت شرعي، أكدت المحكمة الإسبانية العليا (SC) حكمًا بالسجن لمدة سبع سنوات ويوم واحد وثلاث سنوات ونصف من عدم الأهلية لممارسة مهنة الطبيب والمعالج النفسي لطبيب نفسي اعتدى جنسيًا على مريض في سانتا كروز دي تينيريفي . هذا نفسية أوضح للضحية أن ذلك سيساعدها على فتح ضميرها والشفاء بشكل أسرع ، للمشاركة في جلسات جماعية باستخدام المؤثرات العقلية والمخدرات..
أنطونيو أسين كابريرا البالغ من العمر 73 عامًا ، وهو طبيب مسجل في عاصمة إقليمية لجزر الكناري. يمارس الطب النفسي منذ أكثر من 40 عامًا، حكم عليه.
رفضت محكمة الغرفة الجنائية الاستئناف الذي قدمه المدان ضد الحكم الصادر عن محكمة مقاطعة سانتا كروز دي تينيريفي ، التي أصدرت هذا الحكم في أكتوبر 2019 لارتكاب جريمة مستمرة تتعلق بالاعتداء الجنسي مع "الاتصال الجسدي" ، و تعويض الضحية بمبلغ 20,000،XNUMX يورو عن الأضرار التي لحقت به.
حكم المحكمة العليا رقم 920/2021 بتاريخ 24 نوفمبر.
تم التوقيع عليها من قبل القضاة مانويل مارشينا غوميز (الرئيس) وآنا ماريا فيرير غارسيا وكارمن لاميلا دياز وأنخيل لويس أورتادو أدريان وخوان رامون بيردوجو غوميز دي لا توري الذي كان مقررا.
الحقائق المثبتة
وبحسب الحقائق المثبتة توجهت الضحية عام 2015 إلى مكتب المحكوم عليه بإحالة طبيب نفسي يعاني من اضطراب في الأكل ، ومنذ ذلك التاريخ وحتى الأشهر الأولى من عام 2014 عالجها أسين كابريرا بإرشادات دوائية وجلسات علاج نفسي. واستشارات المتابعة "التي ولدت رابطة علاجية قوية".
على مدار تلك السنوات ، وصف لها العديد من الأدوية المزيلة للقلق ومضادات الاكتئاب ، والجرعة والجدول الزمني اللذين يتحكم فيهما. على وجه التحديد ، وصفه وأخذت ليكساتين ، ديبراكس ، تيبازيبام ، ريكسر ، لورميتازيبام ، ريفوتيل أو كلونازيبام"الأدوية التي أثرت بشكل مباشر على قدرتها على اتخاذ القرار".
في الوقت نفسه ، بدأت المريضة وأتمت دورة تدريبية بناءً على توصية الطبيب النفسي ، والتي اتخذت شكل اجتماعات داخلية لمدة ثلاثة إلى خمسة أيام وطلبت من المتدربة تقديم سيرتها الذاتية كاملة حتى تتمكن ، كما هو موضح ، من التعرف. أصل مشاكلها.
كما اقترح ، "مبينًا لها أن ذلك سيساعدها على فتح ضميرها والشفاء بشكل أسرع ، والمشاركة في جلسات جماعية باستخدام المؤثرات العقلية والمخدرات.".
"باتباع إرشاداته ، في مناسبة واحدة على الأقل ، ودون تسجيل تاريخه ، شارك في جلسة جماعية باستخدام MDMA ومفصل من العشب ، وأخرى قام فيها Asín "بحقن جميع المشاركين ، عضليًا ، بـ" Imalgene 50 '، مخدر فصامي للاستخدام البيطري ، ومكونه النشط الرئيسي هو الكيتامين ، وهو منتج ينتج حالة من فقدان الوعي لدى الأشخاص الذين لا ينامون ، ولكنهم منفصلون عن الجسم والبيئة". بالإضافة إلى ذلك ، حضر المريض ورش عمل ودورات وندوات أخرى بناءً على توصيته ، حتى أنه كرر بعضها.
وبحسب المحكمة (القسم السادس) في حكمها ، نتيجة لكل ما سبق ، فإن المحكوم عليه "لديه معرفة كاملة بكل العلاقات الشخصية والعائلية"لهذا الشخص ،"من مزاجها ونقاط ضعفها العاطفية ، أصبحت مرجعاً لها ، والتي كانت تحترمها وتحترمها ، وتحاول الامتثال لجميع تعليماتها ، ومن بينها أنها يجب أن تحرر نفسها في الأمور الجنسية ، حيث أخبرتها أن هذا البعد محجوب للغاية. وكان مصدر مشاكلها".
وهكذا ، في ديسمبر 2012 ، المدان ، "يسترشد بهدف إشباع رغباته الزلقة ، والاستفادة من الصعود الذي كان لديه"على هذه المريضة بسبب الظروف التي سبق وصفها والتي وضعتها"في مستوى من التبعية والاستسلام لمؤشراته ، وكذلك الاستفادة من المعرفة بكل نقاط ضعفها وينابيعها العاطفية ، جعلها تقوم بأداء اللسان ، وبالتالي إغفال واجبه في ضمان صحتها وسلامتها".
عمل "تكرر في مناسبات غير محددة حتى مايو 2014"، ويتكون من الجماع الفموي وكذلك المهبلي. ونتيجة لهذه الأحداث ، عانت الضحية من اضطراب ما بعد الصدمة وأعراض القلق والاكتئاب ، مما استدعى مساعدة نفسية لتعافيها.
ما ادعى الطبيب النفسي المزعوم
ترفض المحكمة العليا أطروحة الطبيب النفسي ، الذي قال إنه من محتوى الرسائل النصية القصيرة ورسائل الواتساب بين المشتكي والمتهم ، والتي قدمتها الضحية نفسها في الإجراءات ، فمن الواضح أن العلاقات كانت بالتراضي التام ، وأن " عدم القدرة على قول "لا" التي تدعيها الضحية لا يمكن تبريرها.
وتشير المحكمة إلى أن الحكم المستأنف قام بتحليل الأدلة المكونة من الرسائل القصيرة ورسائل الواتس آب ، ومضمونها ، بحسب المستأنف ، يدعو إلى التشكيك في نسخة المشتكي ، "والتي يجب تفسيرها في سياق علاقة التفوق بين الطبيب النفسي المتهم ومريضه ، الضحية ، وكما يبرز مكتب المدعي العام في معارضته للدعوى ، فهي ليست مجرد علاقة بين شخصين بالغين ، كل منهما متزوج. ، الذين يوافقون بحرية على الحفاظ على علاقة غرامية بينهم سرا لفترة من الزمن ".
ويوضح أنه على العكس من ذلك ، نحن في موقف تم الإعلان عنه كحقيقة مثبتة يكون فيها المتهم هو الطبيب النفسي للمرأة وهو كذلك لمدة 9 سنوات تقريبًا ، وخلال هذه الفترة يبدأ في إقامة علاقات جنسية معها بعد أن علم من خلال مهنة "كل حميمياتها ، كل نقاط ضعفها ، كل ينابيعها العاطفية ، وتقديم نفسه على أنه الشخص الذي مقابل تلقي المال مقابل ذلك يمكن أن يعالجها من مشاكلها.".
ويؤكد القضاة أنه في هذا السياق ، حدثت الوقائع ، حيث تظهر حالة السيادة بوضوح مذهل. وبهذا المعنى ، يشير القضاة إلى أن الضحية ذهبت بشكل دوري لطلب المشورة الطبية والأدوية والمبادئ التوجيهية لعلاجها و "يلتقي بشخص يسيء إلى هذا الموقف ويثير علاقة جنسية تظهر فيها موافقة الضحية باطلة تمامًا".
يقول القضاة أن "صحيح أنه في الرسائل ، كما يقول المستأنف ، يمكن للمرء أن يقرأ في مناسبات عديدة نصوصًا تجعل المرء يفكر في علاقة بين حبيبين. لكن الأمور تتغير إذا نظرنا إلى العلاقة الخاصة بين الاثنين: فهما ليسا مجرد شخصين بالغين ، بل يتعلق الأمر بامرأة عالجها المتهم ، واثقة في حكمه الطبي ، ومعرفته بعقلها والمشاكل التي تعاني منها ، و الطبيب النفسي الذي ساعدها لمدة 9 سنوات".
ويشدد على أن "تقليص منصب الطبيب إلى مجرد علاقة بين متساوين هو أمر غير معقول والمحكمة لا تفعل ذلك".
كما يشير إلى أن شهادة الضحية متماسكة ومستمرة في تجريمها وأن الحكم المستأنف اعتبرها ذات مصداقية وكافية لإثبات الوقائع.
علاوة على ذلك ، توضح أنه تم دعمها من خلال عناصر أخرى - إفادات الشهود وتقارير الخبراء - التي "تدعم بحزم وثبات رواية صاحبة الشكوى أنه عندما أقامت علاقات جنسية ، لم تكن موافقتها حرة وواعية ، ولكن تم التلاعب بها من قبل المدعى عليه ، الذي واصل علاجها علاجيا ".
كما مُنع المدعى عليه من القدوم ضمن مسافة 500 متر من الضحية ، أو إلى منزلها أو أي مكان آخر تتواجد فيه ، والتواصل معها بنفسه أو بواسطة أطراف ثالثة أو بأي وسيلة مباشرة أو غير مباشرة لمدة 13 عامًا ، منها خمس سنوات على الأقل بعد عقوبة السجن ، وتدبير تحت المراقبة لمدة سبع سنوات وستة أشهر ويوم واحد تحت المراقبة.
تظهر الإشارة إلى هذه المقالة في FreedomMag
