المجتمع المدني (CS) هو الطريقة المباشرة التي يعبر فيها المواطنون عن أنفسهم ويشاركون في التشاور قبل اتخاذ قرار في الدولة. إنه هيكل إضافي في الهيكل التنظيمي الكامل لسيادة القانون مع دور مكمل لدور السلطتين التنفيذية والتشريعية. تحدد طريقة وفورية ودرجة مشاركة مجلس الأمن أولاً درجة الديمقراطية وثانيًا مستوى فعالية سيادة القانون في كل بلد على حدة. تعد المشاركة المؤسسية لمجلس الأمن في هياكل الدولة والمنظمات الدولية من خلال التشاور / الحوار أمرًا ضروريًا.
وبشكل أكثر تحديدًا ، تعمل الدول التي لديها ممارسات جيدة فيما يتعلق بمشاركة CS بشكل أكثر سلاسة مع العمليات الديمقراطية المحسنة والعكس صحيح ، بينما تتخلف الدول ذات المشاركة المنخفضة في علوم الكمبيوتر عن الركب ، مما يؤدي إلى هذا الغياب الكبير للمواطنين عن الحوار الذي يؤثر على أدائهم.
يمكن لدور CS من خلال دوره التكميلي أن يجلب السلطات الأخرى وهياكل الدولة وجهاً لوجه مع المشاكل الحقيقية التي تمثل أولوية للمجتمع والإنسان. من الأمثلة الناجحة البسيطة تسليط الضوء على مشكلة تغير المناخ العالمية. السيطرة على سلطات الدولة الأخرى هو عامل استقرار لسيادة القانون. في الوقت نفسه ، يمكن لمركز CS من خلال دوره استعادة العدالة الاجتماعية والمساهمة في التنظيم الذاتي للسيطرة على السلطات في الدولة. على وجه الخصوص ، يمكن أن يكون لمشاركة مجلس الأمن أغراض مختلفة ، على سبيل المثال ، كمدافع عن حقوق الإنسان والحريات ضمن سيادة القانون من خلال انتقاد جميع السلطات داخله.
من المهم بشكل خاص ومتناسب دور CS في المنظمات الدولية التي يجب أن تكون قدوة من خلال عملياتها الخاصة. ألاحظ أن الأمانة العامة للأمم المتحدة ومجلس أوروبا والاتحاد الأوروبي ، حتى مع الهياكل المختلفة ، قد قاموا بإدراج CS في حوار مستمر. في حالة منظمة الأمن والتعاون، هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به ، لأنه على المستوى الحكومي ، لا يوجد حتى الآن حل وسط حول كيفية مشاركة CS في عملها. عينت الجمعية العامة لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا ممثلًا خاصًا لمجلس الأمن ، والذي سيعد تقريرًا عن الممارسات الجيدة لمجلس الأمن في الدول الأعضاء وآلية للمشاركة في أعمال الجمعية.
لا توجد طريقة ثابتة وعالمية لاستخدام CS من قبل الدول ، والتي تنطبق بشكل مختلف على مشاركة CS في مؤسستها الأوسع. قام آخرون بإضفاء الطابع المؤسسي على دمج CS في هيكل الدولة الأوسع ، بينما لم يفعل الآخرون ذلك. لسوء الحظ ، في بعض الولايات ، حتى إذا كانوا يشيرون إلى CS ، في عملياتهم اليومية ، لا يتلقى CS الاحترام المناسب.
يختلف تنظيم CS من دولة إلى أخرى. بعض الأمثلة على المؤسسات التعبيرية لعلوم الكمبيوتر هي أمين المظالم ، مفوض التشريع / حقوق الإنسان ، إلخ. المؤسسات التي تتمتع بدرجة مختلفة من الاستقلالية عن سلطات الدولة الأخرى ، بينما لها أيضًا دور مختلف. فيما يتعلق بما ورد أعلاه ، يختلف التعبير عن CS من خلال المنظمات غير الحكومية وتنظيمها من بلد إلى آخر حيث نلاحظ نماذج من التعاون المعزز بين المنظمات غير الحكومية ، بينما تعمل المنظمات غير الحكومية في أماكن أخرى غير منسقة تمامًا فيما بينها.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن الرقمنة كتطور تكنولوجي تجعل مشاركة CS أسهل بكثير وغير معاناة من الناحية المالية. تسهل الاجتماعات عبر الإنترنت الحوار والمناقشة والتشاور ، خاصة بالنسبة لجميع المنظمات غير الحكومية التي لديها موارد مالية وموارد بشرية محدودة. بالإضافة إلى حقيقة أن المؤتمرات عن بعد تثري المعرفة والعلاقات والتعاون بين علوم الكمبيوتر.
لسوء الحظ ، هناك العديد من الدول التي تفرض حتى الملاحقات القضائية على CS بحجة الأمن القومي ، والجريمة ، وفرض حالة الطوارئ ، ولكن أيضًا بأدوات قوانين وطنية مختلفة من أجل مقاضاة المدافعين عن CS. فيما يتعلق بالأخير ، هناك عدد كبير بشكل خاص من الأشخاص من المنظمات غير الحكومية الذين تتم مقاضاتهم بعد تدقيق الضرائب أو غيرها من الجرائم البسيطة من أجل الابتزاز وعدم لعب دورهم.
يعتبر النشاط المنظم والقانوني للمنظمات غير الحكومية ضرورة حتى لا يتعارض نشاطها مع سيادة القانون. السبب الرئيسي في معاملة عدد من المنظمات غير الحكومية بحذر شديد من قبل الدول هو عدم شرعية أنشطتها. يؤدي عدد من المنظمات غير الحكومية المنخرطة في أنشطة اقتصادية وسياسية غير مشروعة إلى رفض الدول والمنظمات الدولية دمجها في عمليات صنع القرار لديها. بمجرد التحقق من شرعيتها ، يجب على الدولة أن تحترم بالكامل عمل المنظمات غير الحكومية كخلية مؤسسية منفصلة للديمقراطية.
تحتفظ بعض الدول بسجل للمنظمات غير الحكومية بناءً على تسجيل المنظمات غير الحكومية. يطلب عدد من الدول أيضًا إدراج مدونة لقواعد السلوك والأخلاق في الأنظمة الأساسية للمنظمات غير الحكومية. ومع ذلك ، يجب التأكيد على أن المعايير التي تطبقها الدول تحتاج إلى دراسة مقارنة ، من أجل تحديد ما إذا كانت وإلى أي مدى تُفرض عقبات غير عقلانية وغير ضرورية في تسجيل منظمة غير حكومية أم لا.
في الختام ، فإن مشاركة مجلس الأمن تساهم بالضرورة في الديمقراطية وسيادة القانون ، وبالتالي في السلام. يجب تسليط الضوء على جانب مشاركة علوم الكمبيوتر كأولوية لكل من الدول والمنظمات الدولية. من الضروري تطوير الممارسات الجيدة لدمج علوم الكمبيوتر في عمليات الدول والمنظمات الدولية. بعد كل شيء ، لدى CS احتياطيات كبيرة من القوة "الهادئة" التي يمكن أن تؤثر بشكل إيجابي على جدول الأعمال وقواعد السياسات الوطنية والدولية.
