في 9 آذار (مارس) 2023 ، قُتل 7 من شهود يهوه وطفل لم يولد بعد برصاص إطلاق نار جماعي خلال قداس ديني في هامبورغ. كان القاتل عضوًا سابقًا في المصلين ، وقد غادر منذ أكثر من عام ، لكن يُزعم أنه كان لديه شكاوى ضد مجموعته السابقة ، وضد الجماعات الدينية بشكل عام. انتحر بعد أن ارتكب المجزرة.
بينما أثارت جرائم القتل المتعددة رسائل التعاطف والدعم لشهود يهوه من السلطات الألمانية ، لم يكن هناك أي تحرك دولي أو تعبير عن التعاطف من الحكومات الأوروبية الأخرى. علاوة على ذلك ، فإن بعض "عسير"استخدم النشطاء الزخم لإلقاء اللوم على شهود يهوه في القتل ، بحجة أن القاتل كان يمكن أن يكون لديه أسباب وجيهة للتصرف ، يمكن العثور عليها في ارتباطه بالحركة الدينية وعقيدتها.
هل كان الناس يبررون المغتصب ويلومون ضحية الاغتصاب على سلوك المغتصب ، لكان ذلك سيثير غضبًا شرعيًا. هل كان هناك من يلوم ضحايا الإرهاب على ما حدث لهم ، فهذا من شأنه أن يؤدي بالتأكيد إلى محاكمة جنائية. هنا ، لم يحدث شيء من هذا القبيل.
لذلك قررنا التواصل مع رافايلا دي مارزيو ، الخبيرة المعروفة في علم نفس دين. رافاييلا هي مؤسسة ومديرة مركز دراسات حرية الدين والمعتقد والضمير (ليريك). منذ عام 2017 ، تعمل أستاذة علم نفس الدين في جامعة باري ألدو مورو في إيطاليا. نشرت أربعة كتب ومئات المقالات حول الطوائف ، والتحكم في العقل ، والحركات الدينية الجديدة والجماعات المناهضة للعبادة ، وهي من بين مؤلفي ثلاث موسوعات مختلفة.مثل.
The European Times: قلت إنه لمنع مثل هذه المجازر ، يجب على وكالات إنفاذ القانون التحقيق مع أي شخص يحرض على الكراهية تجاه أقلية دينية معينة. هل يمكنك شرح الرابط ولماذا سيكون ذلك فعالاً؟
رافايلا دي مارزيو: وفقًا منظمة الأمن والتعاون التعريف "جرائم الكراهية هي الأعمال الإجرامية بدافع التحيز أو التحيز تجاه مجموعات معينة من الناس. تتكون جرائم الكراهية من عنصرين: جريمة جنائية ودافع متحيز ". يمكن تعريف دوافع التحيز على أنها تحيز أو عدم تسامح أو كراهية موجهة إلى مجموعة معينة تشترك في سمة هوية مشتركة ، مثل الدين. أعتقد أن نشر معلومات كاذبة عن الأقليات الدينية يسبب تحيزات. وهذا أمر خطير للغاية ، على وجه الخصوص ، بالنسبة للمنظمات الدينية التي لها صفة الأقلية في منطقة معينة والتي تركز سياسياً وإعلامياً عليها في لحظة معينة. أعتقد أن وكالات إنفاذ القانون يجب أن تراقب جميع الأشخاص والمنظمات الذين ينشرون معلومات كاذبة باستخدام لغة الكراهية تجاه أقلية معينة. في حين أنه من الصعب على وكالات إنفاذ القانون التعرف بشكل استباقي على فرد قادر على ارتكاب مجازر مثل هذه ، فإنه يتعين عليها التحقيق مع أي شخص يحرض على الكراهية تجاه أقلية دينية معينة. غالبًا ما يحدث ، في الواقع ، أنه من خطاب الكراهية ينتقل المرء إلى التحريض على الكراهية وأخيراً إلى العمل المباشر والعنيف ضد أقليات معينة تصبح "أهدافًا" سهلة ، ويرجع الفضل في ذلك جزئيًا إلى وصمة العار "الطائفية" التي تضخمها وسائل الإعلام دون أي تميز.
إت: في أوروبا، هناك حركة مناهضة للعبادة نشطة وتستهدف الجماعات الدينية مثل شهود يهوه. هل تعتقد أنهم يتحملون المسؤولية من أي نوع عند وقوع مثل هذا الحدث؟
ردم: من المهم جدًا أن نقول أيضًا إن تقارير جرائم الكراهية التي يصدرها مكتب المؤسسات الديمقراطية وحقوق الإنسان تتضمن تقارير عن الاعتداءات الجسدية وجرائم القتل، مما يشير إلى أن شهود يهوه معرضون للخطر بشكل خاص. إن مسؤولية المنظمات المناهضة للعبادة واضحة في كثير من الحالات. على سبيل المثال، ويلي فوتري من Human Rights Without Frontiers كتب عن قضايا التشهير حيث أدانت المحاكم الأوروبية الجماعات المناهضة للطوائف في النمسا وفرنسا وألمانيا وإسبانيا و CAP-LC (تنسيق الجمعيات والشركاء من أجل حرية الضمير) ، وهي منظمة غير حكومية ذات مركز استشاري خاص في المجلس الاقتصادي والاجتماعي التابع للأمم المتحدة ، قدمت بيانًا مكتوبًا إلى الدورة السابعة والأربعين للأمم المتحدة نشر مجلس حقوق الإنسان في 47 يونيو 21 الذي يدين سياسة التشهير والتحريض على الوصم والكراهية تجاه بعض الجماعات الدينية والعقائدية من قبل FECRIS (الاتحاد الأوروبي لمراكز البحث والمعلومات حول الطوائف والطوائف) والجمعيات الأعضاء فيه. التمييز والتعصب ، اللذان ينتقلان غالبًا من خلال الأخبار المشوهة ، لهما تأثير سلبي خطير على الجماعات والأفراد الذين ينتهي بهم الأمر إلى النبذ والاضطهاد من قبل الكيانات الحكومية ، وفي بعض الأحيان ضحايا جرائم الكراهية.
ET: ألقى بعض الأشخاص المناهضين للعبادة في ألمانيا باللوم على شهود يهوه في وسائل الإعلام ، ووجدوا عذرًا لمطلق النار لأنه كان عضوًا سابقًا ولديه بالتأكيد أسباب وجيهة للشكوى ضد الشهود. ما رأيك في ذلك؟ لقد كنت وخبيراً منذ سنوات في موضوع التمييز ضد الأقليات الدينية ، وفي الواقع ، كنت من قبل جزءًا من الحركة المناهضة للطائفة من قبل لإدراك خطرها. لذلك لديك معرفة مباشرة بها. هل تعتقد أن هذا النوع من الأحداث قد يساعدهم على إدراك أنهم يتصرفون بشكل خاطئ ، أم أنك تعتقد أنهم سيستمرون؟
ردم: لسوء الحظ ، أعتقد أن هذا النوع من الأشياء سيستمر. في الواقع ، بعد وقوع المذبحة في هامبورغ ، لم يدرك بعض أعضاء المنظمات المناهضة للطائفة أنهم تصرفوا بشكل خاطئ فحسب ، بل بدأوا في نشر تعليقات على وسائل التواصل الاجتماعي تفيد بأن القاتل كان عضوًا سابقًا تم نبذه من قبل شهود يهوه ، و كاد يبرره على ما فعله.
ET: هل تخشى أن تتكرر مثل هذه الأحداث؟
ردم: أعتقد ذلك ، ما لم نمنعهم. الوقاية هي الهدف الرئيسي لمركز دراسات حرية الدين والمعتقد والضمير (LIREC) الذي أديره. لقد تعاملت مرات عديدة مع الحملات الإعلامية التي ترتبط فيها حقيقة "إجرامية" بشكل تعسفي بأقلية دينية وتستخدم كذريعة لإدراجها في سياق إعلامي تلميحي يدفع القارئ إلى الحصول على فكرة عن المنظمة كما لو كانت كذلك. "مثير للجدل" ، متورط في "مؤامرات مظلمة" وسيكون خطيرًا على الفرد أو المجتمع.
في مواجهة هذه الحالات التي تتكرر وتؤثر على أقليات مختلفة تمامًا عن بعضها البعض ، فإن مهمتنا هي مواجهة التضليل وتعزيز المعرفة الموضوعية والموثقة عن الأقليات ، سواء أكانت دينية أم لا.
