Шырокае прымяненне разнастайных мер прымусу ў псіхіятрыі аказвае моцнае і траўміруе ўздзеянне на пацыентаў. Мацней, чым насамрэч вераць псіхіятрычныя работнікі.
The European Times паведамляецца што даследаванні разглядалі пункты гледжання пацыентаў на выкарыстанне прымусу ў псіхіятрычных службах. У Даследаванне 2016 Пол Маклафлін з Аддзялення сацыяльнай і грамадскай псіхіятрыі, Супрацоўнічы цэнтр СААЗ па развіцці паслуг псіхічнага здароўя ў Англіі, ён і суаўтары паведамілі, што: «Якасныя даследаванні паслядоўна паказваюць, што прымусовыя меры могуць успрымацца пацыентамі як зневажальныя і пакутлівыя».
Даследаванні паказваюць, што могуць быць вельмі сур'ёзныя праблемы, звязаныя з ужываннем сілы і прымусу ў псіхіятрыі. Выкарыстанне адасобленасці і стрымлівання было даследавана і паведамляецца ў сотнях публікацый, якія даступны праз медыцынскую бібліяграфічную базу даных Medline.
Прафесар псіхіятрыі Рыйтакерту Калтыала-Хейна правёў аналіз меркаванняў пацыентаў, якія падвяргаліся ізаляцыі і абмежаванням. Аналіз быў заснаваны на аглядзе 300 публікацый Medline, якія былі даступныя ў 2004 годзе. У лекцыі на 12-м Еўрапейскім кангрэсе псіхіятраў Асацыяцыі еўрапейскіх псіхіятраў яна заявіла на аснове гэтага агляду, што: «ва ўсіх даследаваннях, якія вывучалі негатыўны вопыт пацыентаў, пацыенты падкрэслівалі вопыт, што гэта было пакараннем."
Прафесар Калтыяла-Хейна ўдакладніў,
"Такім чынам, многія з пацыентаў лічаць, што іх адасобілі або стрымалі, таму што іх пакаралі за непрымальныя паводзіны або з-за парушэння правілаў праўлення. Больш за палову пацыентаў да амаль 90 працэнтаў пацыентаў у розных даследаваннях паведамілі, што яны ўспрымаюць ізаляцыю як пакаранне, нават як катаванне."
Прымус, які выклікае псіхіятрычныя сімптомы
Прафесар Калтыяла-Хейна дадаў: «Пацыенты таксама паведамляюць пра ўзмацненне шэрагу псіхіятрычных сімптомаў, уключаючы дэпрэсію, суіцыдальныя думкі, галюцынацыі, страту кантакту з рэальнасцю. Такім чынам, яны адчуваюць сябе дэперсаналізаванымі, і паведамлялася пра вопыт дэрэалізацыі. Пацыенты таксама паведамлялі пра пастаянныя кашмары, у якіх яны як бы ў іх вачах фігуруюць у працэсах ізаляцыі, сітуацыі ізаляцыі, замкнёнай пакоі або прывязанасці. Гэта лёгка можна прасачыць да вопыту адасобленасці або стрыманасці."
Выкарыстанне такіх умяшанняў не толькі можа быць зневажальным і разглядацца як пакаранне або катаванне, яны таксама выклікаюць моцныя пачуцці супраць псіхіятрычнага персаналу. У даследаваннях пацыенты распавядаюць і абмяркоўваюць гнеў супраць персаналу, які праводзіў працэдуру.
Пацыенты, якія самі былі адасобленыя, таксама адчувалі злосць і пагрозу, калі іншыя былі адасобленыя, што сведчыць пра працяглы траўматычны эфект, які можа мець выкарыстанне адасобленасці і стрыманасці.
Далей прафесар Калтыяла-Хейна адзначыў, што «у большасці даследаванняў, якія былі сканцэнтраваны на перажыванні пацыентаў адасобленасці і стрыманасці, адмоўны вопыт значна перавышае станоўчыя аспекты."
Псіхіятрычны персанал няправільна ўспрымае сапраўдны негатыўны эфект
Прафесар Калтыяла-Хейна сказаў, што з агляду даследаванняў можна зрабіць выснову, што: «персанал мяркуе, што пацыенты маюць значна больш пазітыўных досведаў, чым тыя, што ёсць у пацыентаў на самай справе». І дадала: «Пацыенты таксама паведамляюць аб значна большай разнастайнасці негатыўных перажыванняў і значна больш, значна больш моцных адчуваннях негатыўнага вопыту, чым мяркуе персанал».
Няправільнае ўспрыманне ідзе яшчэ далей. Прафесар Калтыяла-Хейна выявіў, што: «У той час як персанал лічыць, што адасобленасць у першую чаргу дапамагае пацыентам, усім пацыентам, іншым пацыентам у палаце ... калі таго, хто паводзіць сябе найбольш трывожным і жорсткім чынам, выдаляюць ад узаемадзеянняў. А па-другое, гэта прыносіць карысць самім пацыентам - мэтавым пацыентам. І толькі ў трэцім рангу гэта карысна для кадраў. Тады пацыенты, якія адасобіліся, насамрэч думаюць, што найбольшую выгаду ад гэтых працэсаў атрымліваюць супрацоўнікі, а менш за ўсё яны — тыя, хто адасобіўся, ён сам."
Прафесар Калтыала-Хейна прыйшоў да высновы, што, нягледзячы на тое, што даследаванне носіць спарадычны характар і выкарыстоўваная метадалогія непаслядоўна, яны ўсё роўна кіруюць у адным кірунку, што: «чым больш магутнае абмежаванне і чым больш выкарыстоўваецца прымус, тым больш негатыўныя перажыванні пацыентаў."
Каментары зачыненыя.