13.5 C
Брусэль
Tuesday, April 30, 2024
ЕўропаОрган ЕС па этыцы лічыць прапанову Еўрапарламента «нездавальняючай».

Орган ЕС па этыцы лічыць прапанову Еўрапарламента «нездавальняючай».

АДМОВА АД АДКАЗНАСЦІ: Інфармацыя і меркаванні, прыведзеныя ў артыкулах, належаць тым, хто іх выказвае, і гэта іх уласная адказнасць. Публікацыя ў The European Times азначае не аўтаматычнае адабрэнне погляду, але права яго выказваць.

АДМОВА АД АДКАЗНАСЦІ ПЕРАКЛАДЫ: Усе артыкулы на гэтым сайце публікуюцца на англійскай мове. Перакладзеныя версіі выконваюцца з дапамогай аўтаматызаванага працэсу, вядомага як нейронавыя пераклады. Калі вы сумняваецеся, заўсёды звяртайцеся да арыгінальнага артыкула. Дзякуй за разуменне.

У рэзалюцыі, прынятай 365 галасамі "за", 270 "супраць" і 20 устрымаўшыміся, парламент называе праект пагаднення органа па этыцы "нездавальняючым і недастаткова амбіцыйным, недацягваючым да сапраўднага органа па этыцы". прадугледжана парламентам ужо два гады таму.

Спрэчныя моманты

Ён таксама шкадуе, што Камісія прапанавала, каб толькі пяць незалежных экспертаў увайшлі ў склад органа (па адным на ўстанову ЕС) і толькі ў якасці назіральнікаў, а не орган з дзевяці чалавек, які складаецца з незалежных экспертаў па этыцы, пра што парламент раней прасіў. Дэпутаты Еўрапарламента настойваюць на тым, што орган па этыцы павінен мець магчымасць расследаваць меркаваныя парушэнні этычных правілаў, а таксама мець права запытваць адміністрацыйныя дакументы (паважаючы імунітэт і свабоду мандата членаў Еўрапарламента). Яны павінны мець паўнамоцтвы расследаваць меркаваныя парушэнні правілаў этыкі па ўласнай ініцыятыве і разглядаць індывідуальныя выпадкі, калі аб гэтым запытае ўстанова-ўдзельнік або любы з яе членаў, падкрэсліваюць яны. Еўрадэпутаты таксама падкрэсліваюць, што орган павінен мець магчымасць выдаваць рэкамендацыі па санкцыях, якія павінны быць апублікаваны разам з рашэннем адпаведнай установы або пасля заканчэння тэрміну.

Іншыя ключавыя моманты, закранутыя ў рэзалюцыі, ўключаюць неабходнасць таго, каб незалежныя эксперты, якія займаюцца асобнымі справамі, працавалі разам з членам органа, які прадстаўляе адпаведную ўстанову, здольнасць органа атрымліваць і ацэньваць дэкларацыі аб інтарэсах і маёмасці, а таксама павышэнне дасведчанасці і кіруючая роля.

Еўрадэпутаты таксама шкадуюць, што прапанова не распаўсюджваецца на персанал устаноў, якія падлягаюць агульныя абавязкі ужо, і падкрэслівае неабходнасць органа для абароны інфарматараў, у прыватнасці, еўрапейскіх дзяржаўных чыноўнікаў.

Перагляд рэгламенту парламента

Што датычыцца ўласных намаганняў парламента па павышэнню празрыстасці, сумленнасці і падсправаздачнасці, дэпутаты Еўрапарламента падкрэсліваюць, што парламент зараз пераглядае сваю структуру з мэтай узмацнення працэдур барацьбы з парушэннямі сваіх правілаў (у прыватнасці, Кодэкса паводзін), каб лепш вызначыць яго механізм санкцый, а таксама структурна рэфармаваць адпаведны кансультатыўны камітэт. Яны падкрэсліваюць, што ў нядаўніх абвінавачваннях у карупцыі НДА, здаецца, выкарыстоўваліся ў якасці вектараў замежнага ўмяшання, і заклікаюць да тэрміновага перагляду існуючых правілаў з мэтай зрабіць НДА больш празрыстымі і падсправаздачнымі. Суб'екты, якія будуць уваходзіць у спіс у ЕС, павінны прайсці ўсебаковую папярэднюю фінансавую праверку празрыстасць Рэгістрацыя, інцыдэнты з «вярчальнымі дзвярыма» з удзелам НДА павінны быць дадаткова вывучаны з пункту гледжання канфлікту інтарэсаў, а будучыя члены органа па этыцы павінны адмовіцца ад файлаў, якія тычацца працы НДА, ад якіх яны атрымлівалі ўзнагароджанне, падкрэсліваюць дэпутаты Еўрапарламента.

Наступныя крокі

Парламент будзе ўдзельнічаць у перамовах з Саветам і Камісіяй пад кіраўніцтвам прэзідэнта Раберты Метсола, імкнучыся завяршыць іх да канца 2023 года і выкарыстоўваючы сваю рэзалюцыю 2021 года ў якасці асновы пазіцыі парламента на перамовах.

Крыніца спасылка

- Рэклама -

Яшчэ ад аўтара

- ЭКСКЛЮЗІЎНЫ ЗМЕСТ -spot_img
- Рэклама -
- Рэклама -
- Рэклама -spot_img
- Рэклама -

Трэба чытаць

апошнія артыкулы

- Рэклама -