Урад Даніі лічыць, што такія дзеянні наносяць шкоду інтарэсам нацыі і падвяргаюць грамадзян небяспецы за мяжой. Згодна з прапанаваным заканадаўствам, апаганьванне Карана або Бібліі стане злачынствам з пакараннем да двух гадоў пазбаўлення волі і штрафам.
Мэта гэтай забароны, на думку правацэнтрысцкай адміністрацыі, - даслаць паведамленне міжнароднай супольнасці. За апошнія тыдні адбылося больш за 170 акцый пратэсту, падчас якіх некаторыя людзі спальвалі Каран прама перад замежнымі амбасадамі, размешчанымі на дацкай зямлі.
Дацкія спецслужбы папярэдзілі заканадаўцаў аб эскалацыі тэрарыстычных пагроз, з якімі сутыкнулася іх краіна ў сувязі з гэтымі інцыдэнтамі. Суседняя Швецыя таксама сутыкнулася з рэакцыяй і праблемамі бяспекі пасля грамадскасці Спальванне Карана, у тым ліку напад раз'юшаных дэманстрантаў на іх амбасаду ў Іраку. Тым не менш, і Данія, і Швецыя сутыкнуліся з праблемамі цвёрдага рэагавання на іх ліберальныя законы аб свабодзе слова.
Дацкая прапанова, якая накіравана на ўвядзенне крымінальнай адказнасці за публічныя спальванні, захоўваючы пры гэтым свабоду слова і дэмакратычныя прынцыпы. Прызнаючы важнасць свабоды слова, улады выказалі неабходнасць вырашыць праблемы нацыянальнай бяспекі, якія ўзніклі з-за спалення Карана. Мэта складаецца ў тым, каб забараніць дзеянні, якія распальваюць нянавісць і ствараюць падзелы паміж супольнасцямі.
Урад плануе ўнесці абавязковую папраўку 1 верасня з мэтай прыняць яе праз парламент да канца гэтага года. Гэтая забарона зробіць крымінальным злачынствам апаганьванне Карана і Бібліі ў параўнанні з існуючай забаронай на абразу сцягоў і іншых нацыянальных сімвалаў замежных дзяржаў.
Гэтая каральная мера стала адказам на выпадкі спалення Карана ў Даніі і Швецыі ў канцы ліпеня. The Арганізацыя ісламскага супрацоўніцтва якая прадстаўляе больш за 50 дзяржаў-членаў з мусульманскай большасцю, настойліва заклікала ўрады прыняць меры супраць еўрапейскіх краін, дзе адбываюцца такія дзеянні.
Улічваючы ўзрастаючыя пагрозы тэрарызму і інтарэсы нацыянальнай бяспекі, Данія імкнецца прадухіліць дзеянні, якія прывялі да дыпламатычных крызісаў і паставілі дацкіх грамадзян і актывы пад пагрозу ва ўсім свеце. Заканадаўцы прызнаюць важнасць прамовы, але лічаць, што надышоў час увесці ў дзеянне прававыя наступствы за наўмысныя правакацыі праз мэтанакіраванае заканадаўства.
